tianmu 发表于 2014-4-15 10:22:55

冲击试验的碰

冲击试验的碰是怎么回事？感觉上不会“碰”啊。

孤鸿踏雪 发表于 2014-4-15 10:54:11

         不理解楼主要表达什么意思？

         碰=撞，摆锤自然下落撞击试样，试样断裂过程吸收一部分能量，摆锤回升的高度就没有初始落下时的高度高。

海边日出 发表于 2014-4-15 11:01:57

碰是指碰的一声响？

tianmu 发表于 2014-4-15 12:06:54

是响声不正常

tianmu 发表于 2014-4-15 12:34:09

孤鸿踏雪 发表于 2014-4-15 10:54
不理解楼主要表达什么意思？

         碰=撞，摆锤自然下落撞击试样，试样断裂过程吸收一部分能 ...

有时候声音不正常，示值明显偏高很多。

孤鸿踏雪 发表于 2014-4-15 13:43:20

tianmu 发表于 2014-4-15 12:06
是响声不正常

         原来你是说“砰”的一声响啊。

         这有什么不正常的，不同材料不同状态的试样冲击值可能会有很大差异，断裂时发出的声音自然也有不同

tianmu 发表于 2014-4-15 14:18:36

孤鸿踏雪 发表于 2014-4-15 13:43
原来你是说“砰”的一声响啊。

         这有什么不正常的，不同材料不同状态的试样冲击值 ...

不是，我们经常要做几十个冲击试验，材料也都一样，只是不定有很多天里有个别试样响声异常，看数据，比常规约高出2倍以上。试验员就说碰了。

孤鸿踏雪 发表于 2014-4-15 15:29:36

tianmu 发表于 2014-4-15 14:18
不是，我们经常要做几十个冲击试验，材料也都一样，只是不定有很多天里有个别试样响声异常，看数据，比常 ...

         “试验员就说碰了”，碰啥了？啥碰了？咋碰的？

         冲击试验很简单，再做的时候，你可以亲临其境看看咋回事儿

tianmu 发表于 2014-4-15 15:32:24

孤鸿踏雪 发表于 2014-4-15 15:29
“试验员就说碰了”，碰啥了？啥碰了？咋碰的？

         冲击试验很简单，再做的时候，你可以 ...

我也身临其境过两次，也是百思不得其解。

孤鸿踏雪 发表于 2014-4-15 16:21:53

tianmu 发表于 2014-4-15 15:32
我也身临其境过两次，也是百思不得其解。

那你总能解释一下：碰啥了？啥碰了？咋碰的？

浩然天地 发表于 2014-7-23 11:36:22

可以看看宏观断口和试样的侧膨胀值。

tianmu 发表于 2014-7-23 12:04:47

浩然天地 发表于 2014-7-23 11:36
可以看看宏观断口和试样的侧膨胀值。

请说仔细点啊

浩然天地 发表于 2014-7-23 13:58:08

tianmu 发表于 2014-7-23 12:04
请说仔细点啊

声音我没有经验。
试样的断口是可以检测的，冲击试样的断口一般由纤维断裂面和晶状断面两部分，纤维断面率越高，冲击韧性越高。
冲击试样经受摆锤冲击后，沿宽度方向在断口会发生侧膨胀，检测侧膨胀量也可以评价冲击韧性。
相同的冲击吸收功，其纤维断面率和侧膨胀值一般也不同，代表试样的冲击韧性有差异。

tianmu 发表于 2014-7-24 07:20:52

浩然天地 发表于 2014-7-23 13:58
声音我没有经验。
试样的断口是可以检测的，冲击试样的断口一般由纤维断裂面和晶状断面两部分，纤维断面 ...

我要说的是在冲击试验时，时不时有碰撞出现并显示较高的数值，为何？是试验机的问题吗

浩然天地 发表于 2014-7-25 14:45:30

tianmu 发表于 2014-7-24 07:20
我要说的是在冲击试验时，时不时有碰撞出现并显示较高的数值，为何？是试验机的问题吗 ...

什么碰撞？

沉默处理 发表于 2015-2-11 14:48:41

tianmu 发表于 2014-7-24 07:20
我要说的是在冲击试验时，时不时有碰撞出现并显示较高的数值，为何？是试验机的问题吗 ...

这个“碰”，一开始我还以为打麻将了呢！
操作是否有问题呢？查最近一次的校准数据，是否有问题呢？接着咨询设备供应商，请他们来解释这种异常状况。

xusfcq 发表于 2016-5-7 11:34:30

可能是二次击打
页: [1]
查看完整版本: 冲击试验的碰