在淬火油中添加水
如题，你干过吗？加水量0.05-0.10% 这么少的水，一般淬火油里都少不了这么多的，刻意加入应该没有意义，淬油几次水分也就没有了吧 没有，绝对没有！可以像淬火有利添加一定量的水，这还是第一次听说。不知道在淬火油里加水的作用和目的，求扫盲:o 呵呵，我们只往硝盐池里加水，不往油里加！淬火油含水了，对冷却有什么影响呢？听说含水多了，还易引起爆炸的！ 本帖最后由 hongqk 于 2015-4-25 11:12 编辑
fjg 发表于 2015-4-25 10:01
呵呵，我们只往硝盐池里加水，不往油里加！淬火油含水了，对冷却有什么影响呢？听说含水多了，还易引起爆炸 ...
是啊，在我的印象中，也是没有刻意去加水，一般是想办法除水，曾因为水多了引起油的剧烈翻滚差点发生了火灾。 前天一朋友说他们的淬火油里有0.1%的水分，正忙于采取措施除水呢。 在上家公司每周都对油里水含量进行检测，就是防止有水。 搬运工 发表于 2015-4-25 12:19
前天一朋友说他们的淬火油里有0.1%的水分，正忙于采取措施除水呢。
淬几次火应该会好的，天热了，搅拌几次也会好的。再说即使他那油槽有100吨油，那水也只有100公斤，怕什么？ tianmu 发表于 2015-4-25 14:39
淬几次火应该会好的，天热了，搅拌几次也会好的。再说即使他那油槽有100吨油，那水也只有100公斤，怕什么 ...
嗯，产品变形超标严重。这个企业的油品供应商今天去了现场。
搬运工 发表于 2015-4-25 14:44
嗯，产品变形超标严重。这个企业的油品供应商今天去了现场。
油里有微量水对变形时有好处的呀 tianmu 发表于 2015-4-25 15:08
油里有微量水对变形时有好处的呀
这个可能要看情况。 我对此没有经验，只是看到一篇文章介绍：
摘 要：如果精确控制，向普通淬火油或快速淬火油中添加水可提高其低温区的冷却性能，使之达到超速淬
火油的低温区冷却性能。试验表明，水的添加量以０．０５％～０．１０％为宜。
向油中加水进行淬火，过去用过，其作用是增加低温冷速，从而提高淬硬层深度，提高表面硬度。但加水也有坏处，它能降低特性温度，降低油的流动性，增大变形，易出现软点。一定要控制好含水量。
淬火油不易加水，里面含有很多极性分子，本身就吸水，含水量大了容易乳化，要定期除水。
淬火油有个重要指标，就是含水量，出厂时一般为无水或痕迹，所谓痕迹，就是含水量不大于0.03%。
开口油槽含水量一般不大于0.1%为佳，含水量大时，一般不会造成危险，最多就是产品质量出现问题，水多了会沉淀，但要保证淬火油不发生乳化。
闭口油槽就要特别注意，多用炉淬火时，如果含水量大，淬火时会发生沸腾、喷火大现象，严重时会爆炸。 添加如此少量的水，又要保持稳定，如何办呢？如何控制呢？ 加水？疯了吗？怎么解决乳化问题？不怕大幅缩短油品寿命吗？
还有不怕出现大量泡沫造成油溢出，甚至引起火灾吗？ aaron01 发表于 2015-4-27 12:52
加水？疯了吗？怎么解决乳化问题？不怕大幅缩短油品寿命吗？
还有不怕出现大量泡沫造成油溢出，甚至引起火 ...
如果不发生乳化，水油互不溶解，那是要分层的，又有什么作用呢？难道每次淬火前现将油搅拌一番？ aaron01 发表于 2015-4-27 12:52
加水？疯了吗？怎么解决乳化问题？不怕大幅缩短油品寿命吗？
还有不怕出现大量泡沫造成油溢出，甚至引起火 ...
问题是只有0.1%的含水量，会发生那些问题吗 淬火油里的水越少越好，通过加水增加低温冷速的方法不合适，不如选择其他方法。 我在一个帖子里总结过水分的危害性：
tianmu 发表于 2015-4-27 13:50
问题是只有0.1%的含水量，会发生那些问题吗
.1%的含水量会是工件低温冷速块，如果油温高的化会是油沸腾溢出油槽。 0.1％应该影响不大。
真空炉除外，在正常大气压下，当含水量在0.2％以上时，才会出现沸腾、泡沬等现象。
0.1％的上限比0.2％还差着1倍呢，应该不会有影响。
个人观点。 究竟有没有人主动向油里加过水来做淬火的事。 hongqk 发表于 2015-5-1 17:54
究竟有没有人主动向油里加过水来做淬火的事。
一般不会有人这么试的，不过有机会真想试试。:lol
以前确实出现过在淬火油中不小心混入水情况，而且混入的水还不少。
那次是淬火油的冷却循环装置（板式换热器的隔层破损）出现故障，淬火件入油淬火时候能清楚的听到“此啦”一声，感觉就像是零件直接淬到了水槽里。 cnszgong 发表于 2015-5-2 16:14
一般不会有人这么试的，不过有机会真想试试。
以前确实出现过在淬火油中不小心混入水情况，而且混入 ...
板式换热器一般会将循环水压力调到小于油的压力，一旦泄露也是油漏入水中。 hongqk 发表于 2015-5-2 18:45
板式换热器一般会将循环水压力调到小于油的压力，一旦泄露也是油漏入水中。 ...
如果使用权年限长，带传感器的压力表不准呢？ hongqk 发表于 2015-5-2 18:45
板式换热器一般会将循环水压力调到小于油的压力，一旦泄露也是油漏入水中。 ...
如果使用权年限长，带传感器的压力表不准呢？ 我起初看了这篇文章的第一感觉是作者给出了一个思路，但可操作性差。 cnszgong 发表于 2015-5-2 21:24
如果使用权年限长，带传感器的压力表不准呢？
只能保正常的情况，故障的情况下多个因素的叠加那也会没有办法，像日本福岛事故。 hongqk 发表于 2015-5-3 09:45
只能保正常的情况，故障的情况下多个因素的叠加那也会没有办法，像日本福岛事故。 ...
真的是多个因素叠加了：1.淬火油循环管路压力表不准；2.淬火油循环管路上的进口电动阀门损坏（有关部门直接将阀芯拆走，并且在阀体上装了个盖板）使得平时淬火油在不使用循环的时候本应该关闭到管路也是常通状态；3.板式换热器隔层破损，淬火油和循环冷却水保存经常性接触。
当然后来更换了板式换热器，但电动阀门没有更换。 向油中加水进行淬火， 是否能提高淬硬层深度呢？ qibao9891 发表于 2015-4-30 17:14
0.1％应该影响不大。
真空炉除外，在正常大气压下，当含水量在0.2％以上时，才会出现沸腾、泡沬等现象。
0. ...
完全没概念 simida 发表于 2015-8-28 22:14
完全没概念
完全没概念是什么意思？ aaron01 发表于 2015-4-27 14:47
我在一个帖子里总结过水分的危害性：
说得对，试图通过加水来改变冷却速度的办法，无异于饮鸩止渴。 经过三天三夜的商议，老鼠们最终作出了一个重要的且被被认为是充分可行的决定：在猫的脖子上系上一个响铃铛。。。。。
搬运工 发表于 2015-8-29 10:36
经过三天三夜的商议，老鼠们最终作出了一个重要的且被被认为是充分可行的决定：在猫的脖子上系上一个响铃铛 ...
这就是可操作性问题。由谁，怎样在猫的脖子上系上一个响铃铛？
qibao9891 发表于 2015-8-28 22:21
完全没概念是什么意思？
我们没有做油淬的 处理 ，只有 水淬和空淬，所以 来学习学习。 我认为论文中的这个地方不严肃。
太疯狂也太危险了，我们公司的一台易普森就是因为淬火油进了水引起燃烧导致报废，现在还没修复。还是想别的办法吧，一朝被蛇咬十年怕井绳~~~ 会引起安全事故的，淬火油中加水，水分子在油中膨胀是原来的1000倍
页:
[1]