35CrMo调质在零下60°C冲击值高达150J
本帖最后由 jasen 于 2013-7-17 15:10 编辑请大家关注这个问题
有难度。注意缺口类型。 可能是退火的。两头都贴在一起了。 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2013-7-15 10:18 编辑
毛毛的 发表于 2013-7-15 08:33
可能是退火的。两头都贴在一起了。
我翻了翻以前为外资企业供货时所做的42CrMoA力学性能测试，发现调质式样的测试结果也相当猛啊，现分享如下：
实验1
1）材料：42CrMoA（锻件，Ф30×350粗车棒）
2）试样状态：未经热处理（硬度24~25HRC）
3）拉伸结果：σb=895Mpa，σs=895Mpa，δ=15.5％，ψ=30.56％，αk=19J
实验2
1）材料：42CrMoA（锻件，Ф30×350粗车棒）
2）试样状态：调质处理：850°C淬火+160°C低回后硬度54~58HRC，580°C重新回火后硬度35~39HRC，620°C重新回火后硬度32~34HRC（试样的最终状态）。
3）拉伸结果：σb=875Mpa，σs=—Mpa，δ=61.1％，ψ=55.6％，αk=154J
我的冲击试样是U型的
孤鸿踏雪 发表于 2013-7-15 10:15
我翻了翻以前为外资企业供货时所做的42CrMoA力学性能测试，发现调质式样的测试结果也相当猛啊，现 ...
回了三次火啊。我最近做一不锈钢，冲击做到了200J。 在说这个问题之前，我们是不是统一一下，大家说的冲击功值，是用的V型缺口还是U型缺口的试样做的冲击试验啊？ 毛毛的 发表于 2013-7-15 10:25
回了三次火啊。我最近做一不锈钢，冲击做到了200J。
我的三次回火并非有意为之，是因为淬火随其它产品在多用炉进行，淬火后一般都要进行一次低温回火。而580°C回火也是因为随其它（40Cr）调质产品高回的，既然回了，就顺便测试一下硬度，且因为硬度太高，不符合技术要求，所以，最后才随42CrMo调质产品采用620°C高回的。 孤鸿踏雪 发表于 2013-7-15 10:43
我的三次回火并非有意为之，是因为淬火随其它产品在多用炉进行，淬火后一般都要进行一次低温回火 ...
从杨工的回火温度看，材料的合金元素应该在上限，淬透性很好。杨工做的冲击应该是室温的，如果再-60℃做冲击，我估计应该只有80~100J，国内材料想做到这个结果可能很难。 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2013-7-28 08:38 编辑
tlx 发表于 2013-7-27 20:04
从杨工的回火温度看，材料的合金元素应该在上限，淬透性很好。杨工做的冲击应该是室温的，如果再-60℃做 ...
是的，我做的的确是常温冲击。看来这结果虽不及楼主的，但也是比较猛的 毛毛的 发表于 2013-7-15 10:25
回了三次火啊。我最近做一不锈钢，冲击做到了200J。
你试验机能读出200J吗？ tianmu 发表于 2014-4-15 12:39
你试验机能读出200J吗？
最大量程可到300J。 tianmu 发表于 2014-4-15 12:39
你试验机能读出200J吗？
产品名称:微机控制全自动低温冲击试验机
产品型号：JBDW-300B
产品量程：300J 浩然天地 发表于 2013-7-15 08:17
有难度。注意缺口类型。
就缺口机加工都比较重要 毛毛的 发表于 2013-7-15 10:25
回了三次火啊。我最近做一不锈钢，冲击做到了200J。
太有水平啦 毛毛的 发表于 2013-7-15 10:25
回了三次火啊。我最近做一不锈钢，冲击做到了200J。
太有水平啦，什么材料 毛毛的 发表于 2013-7-15 10:25
回了三次火啊。我最近做一不锈钢，冲击做到了200J。
能否透露一下你这个不锈钢是什么牌号？ 蛋疼蛋疼蛋疼........ 看来热处理行业的高手多呀，有待学习 楼主应该做的是4130试样块，-60摄氏度结果确实蛮高的
请确认下试样是否是锻件？试样合金成分接近是否接近上限？以及缺口类型
个人认为，此钢冲击功室温U型调质的一般也很高，回火温度越高冲击功相对来说也随之越高，但有上线，因此此种情况如果觉得诧异特别大，可查看化学成分，确认钢种，不要混钢。
页:
[1]