热烈欢迎金属学创新理论提出者——Jsenchun光临home
如题，金属晶体学理论创新的先驱Jsenchun，莅临home传经送宝 本帖最后由 搬运工 于 2013-12-12 14:45 编辑对Jsenchun注册热处理之家表示欢迎。
希望Jsenchun能从这里开始学习一些金属学最基础的知识。
不知Jsenchun是否按照原定计划参加SBQQQ会议，并在会上发表演讲。
欢迎蒋工注册！ 搬运工 发表于 2013-12-12 14:43
对Jsenchun注册热处理之家表示欢迎。
希望Jsenchun能从这里开始学习一些金属学最基础的知识。
不知Jsenchun ...
http://blog.sina.com.cn/s/blog_457cf84b0101a2ow.html
这上面有，个人没有仔细看，搬工研究下。。。 tlx 发表于 2013-12-12 15:57
http://blog.sina.com.cn/s/blog_457cf84b0101a2ow.html
这上面有，个人没有仔细看，搬工研究下。。。 ...
搬工已经很高了，还要高？:lol 感觉他的同素异构猜想还是有点依据的，因为碳的同素异构体的物理性质也不同 Sure！ 发表于 2013-12-12 16:26
感觉他的同素异构猜想还是有点依据的，因为碳的同素异构体的物理性质也不同 ...
他根本就不了解晶体的同素异构。
本帖最后由 三元相图 于 2013-12-12 16:40 编辑
铁的同素异构转变有很多种，
1，奥氏体化
2，马氏体相变
3，珠光体相变
这些都是啊，那么我们单单说什么同素异构转变又是说的哪种呢？ 打比方说，打高尔夫、羽毛球、踢球、跑步、散步都是运动，然后你告诉人家运动很费钱，让人家怎么理解？是同意你好呢？还是不同意呢？ 三元相图 发表于 2013-12-12 16:39
铁的同素异构转变有很多种，
1，奥氏体化
2，马氏体相变
所以 我建议蒋Sir先学学逻辑学，然后再学金属学。 不过我认为他说的否定碳的作用，也许在某些场合是对的，比如不锈钢410，含碳量只有0.1%，但是淬火硬度可以达到520HV，还有630不锈钢，强化机理不一定是马氏体转变的固溶强化，某些合金不含碳，比如钛铝合金，强度也很高，
但是对于传统的碳钢和低合金钢，否定碳元素的作用显然是不对的。 很明显，问题的根本是在思维方面。 本帖最后由 qibao9891 于 2013-12-12 20:50 编辑
热烈欢迎蒋工！！！！！！
蒋工就是超高点击率的保证！！！
蒋工一发帖，回帖那是刷刷的，气氛也会无比热烈，到时候之家的广告一定大卖。
欢迎蒋工！听说蒋工要去杭州宋老板的会议上讲课吧？
dhzhou888 发表于 2013-12-13 05:50
欢迎蒋工！听说蒋工要去杭州宋老板的会议上讲课吧？
隔壁少数个别的混混版主从没有接触、学习过热处理基础理论，看不明白J 的“新理论”究竟讲了些啥，情有可原，
呵呵，听老宋口气，老宋竟然也部分相信这个。
熟人越来越多了 本帖最后由 追求卓越 于 2013-12-13 10:42 编辑
欢迎注册 之家 。。{:soso_e163:} 我爱大自然 发表于 2013-12-12 19:31
不过我认为他说的否定碳的作用，也许在某些场合是对的，比如不锈钢410，含碳量只有0.1%，但是淬火硬度可以 ...
可这位蒋Sir恰恰只研究碳素钢。 欢迎蒋工莅临
可以不同意某人的观点，但要给某人说话的机会（也有利于之家的活跃），要有适当的分寸与尊重，形成在之家好风气，，， 膜拜围观{:soso_e113:} 我不赞同你的观点，但是我坚决维护你表达观点的权利！ 孤鸿踏雪 发表于 2013-12-13 11:51
可这位蒋Sir恰恰只研究碳素钢。
蒋Sir太有勇气了，不过我认为他可能在对面被蛊惑了，也就是捧杀。他本质是一个认真较真的老先生。希望他能够早日吧理论和实践结合起来，这样就能发现很多问题呢。 我爱大自然 发表于 2013-12-14 08:38
我不赞同你的观点，但是我坚决维护你表达观点的权利！
老孤佩服你这种认同和探索精神！:handshake:lol 说实话，之家和论坛的人全都反对或全都赞成蒋工的理论，都没用，大家想想是不是 孤鸿踏雪 发表于 2013-12-14 08:51
老孤佩服你这种认同和探索精神！
这是某个名人说的话据说是普希金！我是借花献佛！ 欢迎！有这种理论知识更好！防止走上误区！{:soso_e181:}
页:
[1]