这个模具淬火后的光亮性如何？

孤鸿踏雪

         如题，与真空淬火有多大差异？

吉祥如意

虽然漂亮，比真空处理的要差。{:soso__3110130392203091378_3:}

孤鸿踏雪

吉祥如意 发表于 2015-12-9 15:33
虽然漂亮，比真空处理的要差。

         我至今都不明白：模具热处理为什么那么在意其外表？

吉祥如意

孤鸿踏雪 发表于 2015-12-9 16:41
我至今都不明白：模具热处理为什么那么在意其外表？

顺其潮流吧。没有为什么，只有喜欢而已。
是回火后的工件？

孤鸿踏雪

吉祥如意 发表于 2015-12-9 16:56
顺其潮流吧。没有为什么，只有喜欢而已。
是回火后的工件？

是的，那是经过400℃和450℃两次回火后的模具

吉祥如意

看来还是有潜力可挖滴。{:soso__3110130392203091378_3:}

霜月

要不增加一道水喷砂工序，表面会好看许多

见仁见智

孤鸿踏雪 发表于 2015-12-9 16:41
我至今都不明白：模具热处理为什么那么在意其外表？

    俗话说，外行看热闹，内行看门道。学者说，相关性≠因果性。

    一些情况下，某种表面颜色代表模具的使用结果，有话语权的门外汉把相关性视为因果性，并形成条件反射，就认这个理。热处理工作者的‘眼睛’是在组织结构上，表面颜色只是参考而已。

    对氮化和软氮化的表面颜色问题的看法，也是如此。

    有这样的故事。接受某国订货的中国公司，中国公司专门扶植了一个乡镇企业，生产该零件。零件为高强合金钢调质并要求气体软氮化，除技术要求以外，中国公司代表强调要求表面为灰白色，调试氮化炉时，只好在处理后随炉冷却。对此，提示他们，这样慢冷有损内在质量，且降低生产效率，应该直接出炉空气冷却，甚至油中冷却（需要做畸变试验），表面颜色虽然不如灰白色美观，但质量更好。投产后不久，该公司拿来某国的样件，表面颜色是灰黑色的，说，灰白色的外商虽然接受了（按技术要求合格），但要求是这种颜色为好

炉火纯清

杨工：什么材料的模具？

孤鸿踏雪

炉火纯清 发表于 2015-12-10 07:59
杨工：什么材料的模具？

材料是5CrMnMo

孤鸿踏雪

霜月 发表于 2015-12-9 20:44
要不增加一道水喷砂工序，表面会好看许多

         这是公司自用的模具，根本不考虑外观颜色。

孤鸿踏雪

见仁见智 发表于 2015-12-10 06:55
俗话说，外行看热闹，内行看门道。学者说，相关性≠因果性。    一些情况下，某种表面颜色代表模具的 ...

          “外暴（pu）衣露，内藏真金”，固然忽视了仪表美，但“金玉其表，败絮其里”更不足取。

         当然，做产品还是要有美学的概念，所以，神形合一才是至高境界啊

simida

孤鸿踏雪 发表于 2015-12-10 09:46
这是公司自用的模具，根本不考虑外观颜色。

上色不就好看了么 ？

孤鸿踏雪

simida 发表于 2015-12-12 14:31
上色不就好看了么 ？

         模具是用来使用的，不是用来欣赏的，为什么要化妆？