示威者暴力冲击香港立法会 被指预演“占中”

孤鸿踏雪

      【环球时报驻香港特约记者 杨伟民】香港立法会13日夜间至14日凌晨，遭到有史以来最严重的暴力冲击。10人受伤、21人被捕。很多激进组织成员参与撬大门、毁外墙、冲击警方防线等暴力活动。有分析称，这是小规模的“占中”预演，这些人如果参与“占中”将造成极其严重的破坏。
        13日晚，香港新界东北发展计划前期拨款申请在财委会继续审议，大批示威者死守在立法会大门外，高峰时近千人。财委会主席吴亮星打算直接表决议案，示威者很快以暴力硬闯大楼，移铁马、撬大门、毁外墙，试图突破警方防线，幸好警员死守入口。据知警方最少动员800人到现场应对，并使用了胡椒喷雾。14日凌晨警方清场，先后拘捕21名示威者，包括最少2名议员助理，共10名保安及警察受伤，立法会大楼也是伤痕累累，不少落地玻璃出现裂痕、一道消防门的外墙还被撞穿一个大洞。这也是针对立法会的历来最严重的暴力冲击事件。
      特区政府、多名高官都强烈谴责暴力行为。特区政府发言人批评他们严重危害所有在场人士的人身安全，严重破坏社会秩序及社会安宁。政务司司长林郑月娥称，示威者“彻头彻尾”以暴力冲击立法会，明眼人都看到他们并非受到影响的村民，“而是惯常就社会事件都会采取一些激进行为的人士”。有消息人士点名6个激进组织冲击立法会，包括“土地正义联盟”、“左翼二十一”、“青年重夺未来”、“香港人优先”、“古洞北发展关注组”及“香港专上学生联会”。其中“香港人优先”负责人招显聪曾冲击驻港部队军营，“土地正义联盟”则是由绰号“长毛”的“社民连”主席梁国雄的一帮议员助理发起的。尤其引人关注的是，一些立法会议员助理也参与其中，“人民力量”主席袁弥明更是刻意将私家车停在立法会停车场出口处，阻止立法会议员正常出入。有香港舆论认为，这反映本次冲击事件很可能是小规模的“占中”预演。可以预料，该批人士参与“占中”，将造成极其严重的破坏。香港不少政界人士还担心，“占中”刻意引入“台独”势力，搞乱香港。香港《文汇报》15日称，激进派示威者暴力冲击立法会后，台湾反服贸主事者之一林飞帆在网上称，“希望在于人民，改变始于抗争”。
      基本法委员会副主任梁爱诗担心，“占中”最终可能会像新界东北发展示威，从最初的和平开始演变成暴力收场；而根据《基本法》，驻港解放军可应特区政府的要求，维持香港治安。就连泛民阵营的公民党议员汤家骅都坦言，“如果有一帮年轻人不怕被警察拘捕，不怕有暴力，他们的行为根本阻止不了”。《星岛日报》15日直言，反对新界东北发展只是小试牛刀，这股激进力量已经摩拳擦掌，准备就特首普选打一场更大的仗。可以预见，除非实行“公民提名”，否则任何方案都不会被他们接受，到时候冲击的刺激程度将比强攻立法会大得多。文章说，从本次事件可以看出，“占中”一旦发生，群众行为将完全无法预测，没有任何领导者可以保证参与的人和平理性，“最大可能是，激进人士一哄而起，一呼百应，触发比今次更猛烈的暴力冲突”。
      为防止“占中”对香港造成损害，香港金管局14日与55家银行举行演习，模拟一旦中环发生突发情况，使金管局及主要银行无法运作时，必须启动后备运作中心。立法会议员吴亮星说，银行界十多年前曾就“千年虫”进行演习，但当时金管局并未参与，本次演习相信是历年来首次。 返回腾讯网首页>>

追求卓越

逾廿萬人參與佔中投票

2014-06-20 (18:53)
「和平佔中」行動中午開始政改方案全民投票，截至下午5時，已有超過20萬人透過電子系統投票。
      
      佔中發起人之一的戴耀廷表示，對投票數字感到鼓舞。
      
      佔中另一發起人陳健民表示，投票率令他喜出望外，但對網絡不斷受攻擊，感到不放心。

追求卓越

新华社评令政策落马：朝里有人也不灵，这篇文章有谁能查到啊？新华社发的都不让看了

dhzhou888

追求卓越 发表于 2014-6-20 20:43
新华社评令政策落马：朝里有人也不灵，这篇文章有谁能查到啊？新华社发的都不让看了 ...

原标题：朝里有人也不灵
　　昨天山西省政协副主席令政策涉嫌严重违纪违法接受调查。一时间舆论哗然。从这些年落马的官员来看，有的人以血缘和姻缘为纽带结成“家族贪腐”，互相庇护；有的人借籍贯，助自己升迁。出来混早晚要还，伸了不该伸的手，拿了不该拿的钱，党和人民一定会让他吐出来。
中纪委昨天消息，山西省政协副主席令政策涉嫌严重违纪违法，正接受组织调查。一时间，舆论哗然。老话说“朝里有人好做官”。当今真这样吗？有的人确实能一时得逞。君不见原铁道部长刘志军落马之前，其胞弟原武汉铁路分局副局长刘志祥志得意满，一路升迁。然而，如果这建立在贪腐和私利之上，无论官职有多高、势力有多大，迟早也会像刘家兄弟一样，走到身败名裂的境地。
  从这些年落马的官员来看，有的人以血缘和姻缘为纽带结成“家族贪腐”，互相庇护、共生共荣；有的借籍贯、工作过的地域、领域抱团，平时小弟利用公款和公权向上给大哥输送利益，到了关键时刻，则寄希望于大哥能打招呼、递条子，影响组织人事和执纪执法部门的工作，保自己平安，助自己升迁。
出来混早晚要还，伸了不该伸的手，拿了不该拿的钱，党和人民一定会让他吐出来。中石油系列窝案、山西、四川、江西官员的接连落马再三证明，大树底下好乘凉的道理行不通，拔出萝卜带出泥已成常态。

所以因为

招显聪小畜生被揍：
http://bbs.wz320.com/thread-18839-1-1.html

追求卓越

所以因为 发表于 2014-6-21 10:37
招显聪小畜生被揍：
http://bbs.wz320.com/thread-18839-1-1.html

看到了被打，不过那个人不小了。

追求卓越

  凤凰网相关报道文章目前有85008人参与互动，评论2426条，网民几乎一致支持出手的中年男子，留言“打得好”，如果自己在现场的话要“一砖拍死”招显聪这个不孝子孙！
这段话写的好！85008人参与互动，评论2426条。我们将要欣喜的看到，中国人民从1949年站起来了，现在终于要轮到香港人民站起来了，这是多么可喜可贺的事？！

追求卓越

【历史上的今天】1989年6月21日， 美国最高法院在“德克萨斯州诉约翰逊”一案中作出裁决，示威中焚烧国旗受宪法第一修正案保护。

这个案件的被告方格里高利·李·约翰逊是美国名为“革命共产主义青年旅”团体的成员，1984年8月，他在对里根总统的一次抗议活动中，当众焚烧了从一家银行门前旗杆上扯下的美国国旗，在焚烧国旗的同时，以约翰逊为首的团体还高呼了一些对国家和国旗极尽侮辱的口号。约翰逊因此被警察逮捕，并被控违反了该州禁止“亵渎受崇敬物体”的法律，在场的一些旁观者也出庭作证，认为约翰逊焚烧国旗的行为严重冒犯了他们的情感，法庭认定约翰逊罪名成立，判决有期徒刑一年并罚款两千美元。

约翰逊不服，上诉到得克萨斯第五上诉法院，但败诉；他又继续向该州刑事上诉法院上诉，这次他胜诉了。作为德克萨斯刑事案件最高法院的刑事上诉法院认为，约翰逊的行为是一种象征性言论（symbolic speech），因此受联邦宪法第一修正案的保护，州法不能对其进行惩罚。

德克萨斯州政府不服，于是向联邦最高法院上诉。辩护1989年3月21日开始，1989年6月21日作出裁决，支持德克萨斯州刑事上诉法院的意见，认为该州有关保护国旗的法律违反了美利坚合众国宪法第一条修正案。判决的多数意见是由大法官布伦南撰写的，但一直不断被媒体提及的却是大法官安东尼·肯尼迪的补充意见：“摆在我们眼前的是一项简单明了的法规与宪法中纯粹指令的对抗，对此我们别无选择。一个严酷的事实是，我们有时必须要做出自己并不喜欢的决定，我们这样做是因为从法律和宪法的角度上这样做是对的……国旗就是这样一个表现美国人共同理念的标志：法律、和平以及人类精神中所包括的自由信念，因此，这个国旗同时也保护那些蔑视它的人”。

美国最高法院认为，表达自由是公民自由的基础，如果政府能够控制公民知道或表达什么，它就能操纵其观点，从而剥夺他们自己决定怎样管理自己的权利，因此应广泛禁止政府去限制表达自由。也正因为此，在几十年来美国国内不断爆发的反战示威中，没有一个人因表达反对政府的意见而被定罪，因为没有什么可以超越公民的表达权，只有每个公民的权利得到保障了，才是最大的国家利益，国家的存在和国家利益才有意义。这正像美国开国元勋托马斯·杰斐逊说的那样，“异议才是爱国的最高形式”，因为政府不是国家，政府应该是为国家和公民服务的，公民要时刻提防政府这样一个人类制造的怪胎权力过大而损害国家利益，所以必须拥有表达权的自由。

此案判决后，美国国内焚烧国旗的事件几乎绝迹了。如果连烧国旗都合法，那烧它还有啥意思？

美国国旗代表的权力之一，就是保障公民拥有焚烧它的权利。

追求卓越

     昨午開始的「佔領中環」政改方案全民投票，至今超過51萬人已經投票。行政長官梁振英與行政會議召集人林煥光均指投票沒有法律基礎。
      
      根據負責全民投票的香港大學民意研究計劃網站的公布，截至周六下午5時止，51萬4996人透過電子系統投票，其中35萬2587人通過應用程式，16萬2409人在網站投票。
      
      「佔中」發起人之一戴耀廷反駁港澳辦批評投票非法，指港澳辦對法治認識貧乏，因為不具法律效力和非法是兩回事，投票反映了市民希望真普選的訴求，合法、合情、合理，若政府漠視市民的聲音，便須承擔政治責任。他又說，昨午至今接獲12宗報告，涉及市民懷疑身分證號碼被盜用投訴，情況不算嚴重。
      
      梁振英下午出席公開活動時強調，活動沒有法律基礎，但政府一直十分重視民意，希望做好2017年特首普選，但前提是要符合《基本法》及人大常委的決定，而大律師公會早前也已表明公民提名不符《基本法》。
      
      行政會議召集人林煥光上午出席電台節目時也表示，活動不可稱為「公投」或「投票程序」，因為沒有法律基礎，只是市民表達意見的方式，跟民意調查、遊行等性質相似，應以平常心看待。他補充，如果對某個意見表達的市民人數眾多，都要小心分析，不論人數多少，若意見的立場和論據清晰，均須聽取和分析。
      
      不過，林煥光認為，「佔中」全民投票仍在進行，數據有待分析和證實，因此不評論有關數字。
      
      立法會主席曾鈺成也拒絕評論投票人數，認為應由政府回應，中央政府要思考為何投票如此踴躍，而特區政府也會聽取民意，但投票人數多寡，都不能把一個本來不符合《基本法》的方案變為符合。他相信政府最終提出的政改建議，一定完全要符合《基本法》。

qibao9891

美国联邦法律规定：每周四晚6:00以后不得放P。但它的法律里没有焚烧国旗的规定。

天朝不一样。天朝《国旗法》第19条规定了“在公共场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗的，依法追究刑事责任；情节较轻的，参照治安管理处罚条例的处罚规定，由公安机关处以十五日以下拘留。”

所以，在天朝可以尽情的放屁，但不要焚烧国旗。 而在美国，可以烧国旗，但不要随意放屁。

qibao9891

凤凰网相关报道文章目前有1290700人参与互动，评论35092。
有人拿这说事，意思是有大量的帖子被删掉了。
其实它只要仔细点，算一算加法：前十条的“赞”（推荐）加起来，有约90万。后面的评论也有被点“推荐”，第一页上几千几百的很多。
凤凰网评论要登陆，要打字，很麻烦。一般人进去也就点个赞。这就会出现参与了，却没有评论。
就像这个论坛，帖子可能有上百次浏览，回帖的却寥寥无几。
所以出现了120万人参与，3万条评论。而前十条都是支持或感觉解气的，有约90万次推荐。后面也都是支持或者感觉解气的，是几千几百的推荐，没法统计数量。

由此看，大多数人并不愿意香港人重新趴下。

少数人例外。

孤鸿踏雪

        只有脑残的人，或者是怀有不可告人秘密的家伙才会愿意做外国的附庸

追求卓越

醞釀年半的佔領中環民間全民投票上週五（6月20日）終於開始了。

由於溫和的政改方案在5月6日商討日（三）全被剔除，未能出線，不少人質疑佔中運動已經被騎劫，倘若不支持公民提名方案的市民因此不願意投票，投票人數可能會低落。在全民投票雪上加霜的是，香港大學民意研究計劃於週一（6月16日）表示，電子流動應用程式遭受黑客持續廿多個小時，強度達每秒75Gb的分散式阻斷服務攻擊（DDos）襲擊，導致系統癱瘓，三個系統供應商中有兩個決定不再提供服務。事實上，投票系統上週五未啟動前已經受到黑客襲擊，強度較之前高四倍以上，達每秒最少300Gb，接近世界最強攻擊紀錄，即每秒400Gb。如果網上投票系統因此全面崩潰，15個實體票站在6月22日當日只能承受7萬多人。

在這情勢下，大家對投票人數不敢樂觀是完全可以理解的。投票人數如果低落，全民投票當然沒有什麼重要意義。事實上，佔中三子在5月底曾經表示，如果6月的全民投票人數低於10萬，他們會承認和接受推行了一年半的佔中運動失敗，也願意為此問責，並向市民道歉及退出佔中領導角色。

出人意料之外的是，首日的投票人數竟然勢如破竹，從上週五中午12時開始直到凌晨零時，投票人數逾40萬，首24小時破48萬，週六下午3時突破50萬，昨天深夜昂然越過70萬大關。投票人數不僅遠遠超過佔中三子早前所設的10萬人下限目標，也使到2012年民間選特首的23萬投票人數的紀錄相形見絀。

香港特區政府或許高招些，在投票還沒有正式開始之前，週五上午就表示法律不存在全民投票制度，投票沒有法律效力。港澳辦和中聯辦則在投票人數出現後才回應，顯得有些被動和無奈。他們猛烈批評，指香港「無權自行創制公投制度」，公投是「非法的、無效的」，只是自編自導的「一場鬧劇而已」。

香港大學法律學院院長最近表示，他本來對投票有保留，但現在會積極考慮參加。特區政府和中央政府這種既機械又平面的官方回應，在專長於憲法學的陳文敏教授面前，顯得極其蒼白無力，也反映出香港政改和社會發展的癥結之處。事實上，表明會投票，並且呼籲市民積極投票的人當中有不少是專業和法律界人士，他們當然清楚知道這次的投票並沒有法律效力，但為什麼他們仍要投票呢？政府是否願意重視這次超逾70萬人所表達的清晰意見呢？

沒有一個民選政府不關注民意，因為政府是人民的政府，因為政府的權力最終來自人民。沒有一個民選政府斗膽漠視立場清晰的民意，尤其當民意背後有超高的數字支持。只有不是民選的政府，以及一味向權勢靠攏的政客，才會輕易踐踏民意。

儘管董建華政府曾經信誓旦旦地說，無論2003年7月1日遊行的人數有多少，政府也一定會為«基本法»第23條立法，但最終還是選擇不與50萬的遊行市民為敵。難道11年後的政府竟然失去了這種政治智慧和勇氣？

我們必須慶幸，香港迄今仍是一個可以清晰表達人民意見的地方。我們必須珍惜我們今天仍然擁有的，可以表達自己意見的自由和權力。我們應該為自己鼓掌，我們可以感到驕傲，在國務院強勢宣布中央擁有香港全面管制權白皮書之後的10天，我們仍然有捍衛«基本法»所賦予我們的「一國兩制」、「港人治港」和「高度自治」的道德勇氣。

我們勇敢地向假普選說「不！」，我們堅決地拒絕以黑為白、以非為是、以偽為真！我們做到了，我們強大了！

為了香港，為了我們的下一代，我們必須捍衛我們的公民權利！

高牆在前，我們必須發聲，我們沒有其他選擇。

追求卓越

下面是环球时报的
香港非法公投人再多 也没13亿人多

香港反对派发起的所谓“6·22政改公投”从6月20日就已开始电子投票，到昨天参投者据称超69万人，这个数字远远超过舆论当初的预估。香港反对派欢天喜地，西方媒体争相评论，他们都认为这次投票已经向北京和港府施加了巨大压力，获得“成功”。

香港反对派和他们境外的支持者都高估了一次非法闹剧可能产生的效果。中央和港府都不会承认这次投票结果，想由这次投票来决定香港政改的方向，这在内地社会听来实在太可笑了。

香港只是中国的一个特别行政区，无中央授权任何组织和机构不能搞“公投”。如果中国各地都搞类似公投，岂不天下大乱。

香港反对派搞的“电子公投”尤其像是个玩笑，它的作弊空间可以说要多大有多大。谁知道到昨天为止的所谓69万投票人中，有多少是伪造的。全世界还没听说过用网络投票来做重大政治决定的，香港反对派的这一“发明创造”里有太多虚张声势的东西。

西方媒体说中央因这次投票面临国际社会的“巨大压力”，有意思的是，第一，西方哪一年不对中国施加一些“政治压力”？香港如果平静了，它们就会同中国相安无事吗？第二，西方每一次对中国施压，其实际效果同压力的大小是正相关关系吗？

“6·22电子投票”的确显示了香港反对派有一定的社会动员能力，他们有可能在香港搞出比人们原先预想更大些的动静。但这又怎么样？退一万步说，就算香港反对派能征集到半数以上的支持，《基本法》就不要了？国家就什么都顺着他们了？

别说香港反对派搞不定香港多数选民，就算他们一时骗了一大半的香港社会，国家也决不会在涉及主权问题上让步。一个最简单的道理是，香港《基本法》同时反映了整个国家的意志，在香港政改的核心问题上，13亿中国人同样有发言权。

我们相信香港作为一个成熟商业社会所拥有的理性，反对派在香港造势会有一个上升期，但它终有上限。我们不相信香港主流社会在事关香港稳定繁荣的决定性事务上会跟着反对派猛跑，一旦事情走向摊牌，极端反对派被香港社会抛弃决不会有悬念。

香港反对派需要懂得“物极必反”的道理，他们可以合法表达意愿，在《基本法》框架内追求他们政治利益的最大化。但他们不可有赌徒思想，以为他们可以制造出令中央“无法承受”的压力，直到把中央逼退到底线之外。

“6·22公投”说到底是一场游戏，反对派入戏太深，以为他们从此掐住了香港政治的咽喉。他们需要清楚，他们根本就没资格做《基本法》的反对派，在这个问题上，他们手里的牌是零。

我们知道，在香港反对派的小圈子里，这两天一定“斗志昂扬”，洋溢着“即将胜利”的乐观。不能不说，他们很多人的眼界小得可怜。他们需抬眼望整个国家13亿多人的大社会，并且记得这个国家当年是如何制服了英国的“铁娘子”政府，收回了香港。香港反对派不应幻想，当年伦敦倾尽全力做不到的一些事情，他们居然有可能通过纠集一些人“街闹”做到。

听到香港反对派“电子公投”的支持者挺多，这对内地是个不愉快的消息。我们将逐渐适应，这就是香港。但《基本法》将岿然不动，香港反对派对此更需适应。他们必须接受一个现实:他们无论怎么折腾，都跳不出《基本法》的掌心。

qibao9891

不过有一点可以看出，港灿的底气并不足。
实体站获票据说四万八，其中还有记者为了试验连投好几票的。其它的几十万都是网络投票。
要是我在自己的网站搞投票，随随便便投个几十亿票很简单，直接改后台数据即可。连水军都不用雇。
说明它们自己就没有底气，很明白自己在社会中的位置。

基本法第23条， 说的是：香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。

在2003年的时候，就此法立法受阻。所以现在香港分裂国家、煽动叛乱等都处于法律的空白区。也使得跳梁之辈大有用武之地。

孤鸿踏雪

追求卓越 发表于 2014-6-23 19:22
下面是环球时报的
香港非法公投人再多 也没13亿人多

          说高点香港反对派是不识时务，说低点，那就是脑残！想通过这种方式在中国实现颜色革命，无异于痴人说梦

qibao9891

[环球网综合报道]据香港中评社6月23日消息，反对派示威者暴力冲击香港立法会，最近一次有中学生参与的示威行动出现更为惊人的一幕，警察从13岁和14岁等两名参与示威的学生身上及背袋中，搜获一把军刀、2把8吋长利刀、一个铁锤、一个喷火枪及气罐、一批刀片及折刀、螺丝批、士巴拿(扳手)、打火机及火水(煤油)、钳子及万用刀等，全部属于严重凶暴性武器。
反对派教唆、误导中学生参与暴力示威，发展到携带严重凶暴性武器的地步，令人震惊。反对派处心积虑利用中学生制造流血事件的险恶图谋，其心可诛。
文章称香港全体民众对此都应该高度警觉，接受外国势力指使的激进反对派，正在利用孩子，其中很可能就有你们的孩子，打算牺牲一些孩子的前程，甚至生命，来达到他们的政治目的。
之前，香港激进反对派以反对新界东北发展计划为由，组织人力暴力冲击立法会，为“占领中环”进行预演，已经造成多人受伤，对大楼造成严重损毁。然而，激进反对派不仅无视已经造成的流血，反而竭力鼓动单纯的中学生冲锋向前，意图通过大量学生的鲜血乃至生命，为自己实现外国主子交待的任务铺平道路。

所以因为

应该坚决镇压这些接受外国势力指使的激进反对派，这等于是卖国行为！

qibao9891

目前这事只是炒作的很凶。实际上没有这么严重。
所以还不能做些既不合理，又不合法的处理。

还要从长计议。

所以因为

qibao9891 发表于 2014-6-25 12:36
目前这事只是炒作的很凶。实际上没有这么严重。
所以还不能做些既不合理，又不合法的处理。

dhzhou888 周工曾经（转帖）的文章，可以回答这个问题。

孤鸿踏雪

qibao9891 发表于 2014-6-25 11:53
[环球网综合报道]据香港中评社6月23日消息，反对派示威者暴力冲击香港立法会，最近一次有中学生参与的示威 ...

          这就是美国训练雇佣兵的办法！

         看来此前媒体爆料国内及其凶杀案和香港占中事件，都有山姆大叔的影子和幽灵