如何保证氮化层某一深度出的硬度

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-12-14 16:59:35

      求工艺：       材料：42CrMo  （原图为34 CrMo4V）

      技术要求：1）调质：830~980MPa

      2）渗氮：表面硬度：620~720HV1

      渗层硬度分布：Nht（0.30）：≥480HV1

                           Nht（0.60）：≥320HV1

xiulirong · 发表于 2014-12-15 14:22:42

调质硬度要求高点，就能达到

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-12-15 14:43:48

xiulirong 发表于 2014-12-15 14:22
调质硬度要求高点，就能达到

深度0.30处硬度≥480HV相当困难，同一工艺有时可以达到，有时又达不到，莫非是材料问题？

骑驴者何人 · 发表于 2014-12-15 15:15:30

孤鸿踏雪发表于 2014-12-15 14:43
深度0.30处硬度≥480HV相当困难，同一工艺有时可以达到，有时又达不到，莫非是材料问题？ ...

这个很有可能是材料合金元素有少量偏析的原因。
杨工谈谈这种要求，工艺你们是分段做的吗？

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-12-15 15:21:45

骑驴者何人发表于 2014-12-15 15:15
这个很有可能是材料合金元素有少量偏析的原因。
杨工谈谈这种要求，工艺你们是分段做的吗？ ...

惭愧，当年我在济南汇九开发这个产品是撞大运装上了：因为表面硬度要求较高，不敢提高温度，所以就采用等温氮化。

后来，产品交给分公司做，一直做得很好，可最近做不出来了，0.30mm深度处只有450HV，换了几家材料都一样

骑驴者何人 · 发表于 2014-12-15 15:38:37

孤鸿踏雪发表于 2014-12-15 15:21
惭愧，当年我在济南汇九开发这个产品是撞大运装上了：因为表面硬度要求较高，不敢提高温度，所以 ...

撞大运能撞这么久，杨工很幽默哈。

骑驴者何人 · 发表于 2014-12-15 15:46:57

孤鸿踏雪发表于 2014-12-15 15:21
惭愧，当年我在济南汇九开发这个产品是撞大运装上了：因为表面硬度要求较高，不敢提高温度，所以 ...

也许在设备、原料气、控制过程中有些小的细节改变了没注意到，也有可能。就是差了那么一点......

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-12-15 15:51:50

骑驴者何人发表于 2014-12-15 15:38
撞大运能撞这么久，杨工很幽默哈。

这个真是撞大运！最起码制定的工艺没有一点可预见性。至今对这类氮化要求没有一个明确的工艺设计思路

excellence · 发表于 2014-12-15 19:25:12

建议确认一下几点
1.表面硬度是否低于过去渗层达标时的数值
2.氨气流量与过去相比相差多少
3.调质硬度是否与过去相同
4.材料的具体化学成分

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-12-16 14:24:07

本帖最后由孤鸿踏雪于 2014-12-16 14:26 编辑

excellence 发表于 2014-12-15 19:25
建议确认一下几点
1.表面硬度是否低于过去渗层达标时的数值
2.氨气流量与过去相比相差多少

      1.表面硬度是否低于过去渗层达标时的数值       这个没问题，也未发现异常，基本上在660HV左右

      2.氨气流量与过去相比相差多少
      这个么有变化

      3.调质硬度是否与过去相同
      相同

      4.材料的具体化学成分
      分析手段只有化验，其结果度复合GB/T3077-1999中的42CrMo成分标准

excellence · 发表于 2014-12-16 18:57:45

孤鸿踏雪发表于 2014-12-16 14:24
1.表面硬度是否低于过去渗层达标时的数值这个没问题，也未发现异常，基本上在660HV左右 ...

1. 关于表面硬度不要看是否在要求范围内，最好注意相差多少。
2. 氨气流量如果变化较大，应该是造成0.3mm处不合格的可能原因。

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-12-17 13:45:47

excellence 发表于 2014-12-16 18:57
1. 关于表面硬度不要看是否在要求范围内，最好注意相差多少。
2. 氨气流量如果变化较大，应该是造成0.3mm ...

表面硬度检测表明：硬度值比较集中（散差不大）。

如果氨气流量变化较大，能够影响到0.30mm深度处的硬度，表面硬度不可能没有异常吧？

excellence · 发表于 2014-12-17 14:04:41

孤鸿踏雪发表于 2014-12-17 13:45
表面硬度检测表明：硬度值比较集中（散差不大）。

如果表面硬度相差不大，材料成分的影响基本可以排除。根据我的经验如果氨气流量变化较大，对表面硬度基本没有影响，但对渗层深度影响较大。

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-12-18 09:43:00

excellence 发表于 2014-12-17 14:04
如果表面硬度相差不大，材料成分的影响基本可以排除。根据我的经验如果氨气流量变化较大，对表面硬度基本 ...

你觉得这个技术要求采用一段法等温渗氮是否是可行的？或最优的？

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-12-27 10:41:41

请家里人继续关注啊{:soso_e112:}

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)