渗碳补渗时间的计算？

HTT · 发表于 2013-2-2 17:24:47

本帖最后由 HTT 于 2013-2-2 17:26 编辑

   在论坛下载了几篇专家Jasen分享的关于“气体渗碳数学模型”的文章，正在研读，但这无关于二次返修。现在结合生产实际，平时时而遇见产品表面中碳（无共析层）；或者层深不够需要返修的情况。是否也有数学模型来计算补碳时间呢？
      在返修补渗碳的时间计算上，还不能把握，正在冥思苦想。希望得到大家的一点提示。
      也可发消息或者推荐几篇文章吧

潇潇暮雨 · 发表于 2013-2-2 18:10:50

凡是因欠渗的产品或表面脱碳原因需要返工补渗的，我们一般都依据欠渗和脱碳情况，采用较低的温度，根据经验确定一个补渗时间，然后直接降温、均温淬火。

沧海一声笑 · 发表于 2013-2-2 21:42:49

具体情况具体对待

HTT · 发表于 2013-2-4 13:35:33

经验只是制定返修工艺的一方面吧，总有个理论支撑的数学模型来计算时间吧？

Adam · 发表于 2013-2-4 13:45:44

一般的返修渗碳层增加的极少

沧海一声笑 · 发表于 2013-2-4 18:19:31

Adam 发表于 2013-2-4 13:45

登录/注册后可看大图

一般的返修渗碳层增加的极少

这个也和要求的层深（渗层或浅层），以及原来的碳层的表面浓度有关联！

HTT · 发表于 2013-2-19 16:11:55

沧海一声笑发表于 2013-2-4 18:19

登录/注册后可看大图

这个也和要求的层深（渗层或浅层），以及原来的碳层的表面浓度有关联！ ...

与原来的碳层的表面浓度高低有关联？是否是这样的关系：即原来表面碳浓度低，补渗快；原来表面浓度高，补渗慢？

wanggong · 发表于 2013-2-19 16:27:09

HTT 发表于 2013-2-19 16:11

登录/注册后可看大图

与原来的碳层的表面浓度高低有关联？是否是这样的关系：即原来表面碳浓度低，补渗快；原来表面浓度高，补 ...

肯定有关!但既然是补渗,说明渗层不足,低于下限.而你的渗层要求肯定是有范围的,相对于公差范围而言,去研究表面碳浓度的差异引起浓度梯度硬度梯度造成有效硬化层的差异,花费精力太多且有时检测条件局限,所以通常以经验来定或先试验(无相关经历经验时).
而你说的数学模似,介于原始条件的不确定性(只要能把渗碳不足的零件的补渗前状态确定的话,正常零件的原始状态可以假定初始时内外均匀,而这个不能,所以复杂得多),也使得模似会更加困难.

HTT · 发表于 2013-3-3 00:27:56

wanggong 发表于 2013-2-19 16:27

登录/注册后可看大图

肯定有关!但既然是补渗,说明渗层不足,低于下限.而你的渗层要求肯定是有范围的,相对于公差范围而言,去研究 ...

才来看见，谢谢wanggong的答疑。目前我对这个补渗返修的经验是不足的。据我所知，爱谢林多用炉软件中有一个工具就是可以模拟补渗返修的，要把工件大概表面含碳量输入为前提。所以我就想既然爱谢林都有了软件，所以说应该有个数学模型。大概应该是个很复杂的表达公式，要说的话怕也不好说清楚的
所以来此发帖了解一下主要思想。谢谢大家的回复

dfswrfpgs · 发表于 2013-9-10 13:35:45

Adam 发表于 2013-2-4 13:45
一般的返修渗碳层增加的极少

在我们返修的产品中，最少要比原来的渗层增加0.05mm.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

渗碳补渗时间的计算？

评分