20Cr氮化

wangtao · 发表于 2016-6-17 14:18:21

外协件（衬套）壁厚大约4mm，20Cr离子氮化，大体工艺500度18小时，NH3流量1.5L/min。技术要求：硬度大于等于650HV1，现检测硬度400HV1左右，金相如图，白亮层不白了，还是外层的不是白亮层？

Francois · 发表于 2016-6-17 14:24:48

基体没有调质，看不到扩散层

wangtao · 发表于 2016-6-17 14:32:48

Francois 发表于 2016-6-17 14:24
基体没有调质，看不到扩散层

工艺没要求调质，要求正火，可我也看不出正火了，或者说正火不充分，扩散层是挺深的，你看到就是扩散层

刈麦人 · 发表于 2016-6-17 15:28:45

氮化后的硬度和基体硬度有直接关系，用20Cr氮化不知道是谁想出来的

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-6-17 15:49:57

你那白亮层简直就是大花脸啊

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-6-17 15:51:37

刈麦人发表于 2016-6-17 15:28
氮化后的硬度和基体硬度有直接关系，用20Cr氮化不知道是谁想出来的

如果用小负荷试验力检测表面硬度，则氮化后的硬度与基体硬度没有关系

刈麦人 · 发表于 2016-6-17 15:59:04

孤鸿踏雪发表于 2016-6-17 15:51
如果用小负荷试验力检测表面硬度，则氮化后的硬度与基体硬度没有关系 ...

当然了，前提是白两层不被打穿

wangtao · 发表于 2016-6-17 16:02:45

孤鸿踏雪发表于 2016-6-17 15:49
你那白亮层简直就是大花脸啊

杨工遇到过这奇葩吗？

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-6-17 16:03:12

本帖最后由孤鸿踏雪于 2016-6-17 16:06 编辑

刈麦人发表于 2016-6-17 15:59
当然了，前提是白两层不被打穿

如果是大载荷检测表面硬度，基体的调质硬度才能显示起作用来。
看看这个（附件），希望没有浪费你的时间和精力

wangtao · 发表于 2016-6-17 16:04:59

刈麦人发表于 2016-6-17 15:28
氮化后的硬度和基体硬度有直接关系，用20Cr氮化不知道是谁想出来的

我们自己家的20Cr氮化后硬度一般700HV1左右。具体谁想出来的用20Cr，可能是历史遗留吧

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-6-17 16:10:00

wangtao 发表于 2016-6-17 16:02
杨工遇到过这奇葩吗？

这个，真木有。

人人都夸离子氮化好，怎么弄出这么一个怪胎？

刈麦人 · 发表于 2016-6-17 16:39:50

wangtao 发表于 2016-6-17 16:04
我们自己家的20Cr氮化后硬度一般700HV1左右。具体谁想出来的用20Cr，可能是历史遗留吧 ...

如果方便的话把700HV1的金相照片传上来看看，最好渗层的硬度梯度也看一下，我见识一下20Cr正火后氮化的硬度梯度怎么样

wangtao · 发表于 2016-6-17 16:40:41

孤鸿踏雪发表于 2016-6-17 16:10
这个，真木有。

人人都夸离子氮化好，怎么弄出这么一个怪胎？ ...

据说他们是一台很老的炉子了，我怀疑他们的温度不准，是不是温度高了？

wangtao · 发表于 2016-6-17 16:44:56

刈麦人发表于 2016-6-17 16:39
如果方便的话把700HV1的金相照片传上来看看，最好渗层的硬度梯度也看一下，我见识一下20Cr正火后氮化的硬 ...

好的，有机会破坏一个件看看

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-6-17 17:46:37

刈麦人发表于 2016-6-17 16:39
如果方便的话把700HV1的金相照片传上来看看，最好渗层的硬度梯度也看一下，我见识一下20Cr正火后氮化的硬 ...

难道你怀疑20Cr氮化表面硬度700HV1这个结果？

刈麦人 · 发表于 2016-6-18 09:00:23

孤鸿踏雪发表于 2016-6-17 17:46
难道你怀疑20Cr氮化表面硬度700HV1这个结果？

我倒是不怀疑表面硬度，我只是没见过低碳合金钢正火后氮化，就是好奇，想知道硬度梯度是什么样的

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-6-18 09:03:37

刈麦人发表于 2016-6-18 09:00
我倒是不怀疑表面硬度，我只是没见过低碳合金钢正火后氮化，就是好奇，想知道硬度梯度是什么样的 ...

这不奇怪！你可能陷于一种惯性思维的樊笼了。20CrMo、18Cr2Ni4WA均有要求氮化的

刈麦人 · 发表于 2016-6-18 09:52:21

孤鸿踏雪发表于 2016-6-18 09:03
这不奇怪！你可能陷于一种惯性思维的樊笼了。20CrMo、18Cr2Ni4WA均有要求氮化的 ...

嗯，我做过的都是中碳合金钢和一些模具钢氮化，可能20Cr氮化的这个零件只要求表面硬度才这和耐腐蚀性材质这样做的吧，也许跟零件的具体使用要求有关。

wangtao · 发表于 2016-6-18 13:02:05

刈麦人发表于 2016-6-18 09:52
嗯，我做过的都是中碳合金钢和一些模具钢氮化，可能20Cr氮化的这个零件只要求表面硬度才这和耐腐蚀性材质 ...

是的对于不同的使用要求选材也不同。这个件是老外的图纸，他们选择的材料是瑞典的SS2142，试验了老长时间硬度一直不理想，就和老外推荐了20Cr，老外也同意了，就一直这么用着。

cnszgong · 发表于 2016-6-18 14:06:21

wangtao 发表于 2016-6-18 13:02
是的对于不同的使用要求选材也不同。这个件是老外的图纸，他们选择的材料是瑞典的SS2142，试验了老长时 ...

也许老外不知道国内牌号20Cr是什么样的材质。

wangtao · 发表于 2016-6-18 19:21:11

cnszgong 发表于 2016-6-18 14:06
也许老外不知道国内牌号20Cr是什么样的材质。

也许吧，给他们提供零件3年多了，据我所知至今没有不良的反馈。

Francois · 发表于 2016-6-20 10:08:41

孤鸿踏雪发表于 2016-6-17 17:46
难道你怀疑20Cr氮化表面硬度700HV1这个结果？

孤红踏雪老师，我手上有个零件要求用20号钢，或20Cr 来做，如果用离子淡化或氮碳共渗，可否达到表面 650 -750 HV1, 有效硬化层 550 HV1=0.3 to 1.0 之间，氮化前做淬火和低温回火。

Francois · 发表于 2016-6-20 10:09:07

本帖最后由 Francois 于 2016-6-20 10:28 编辑

孤鸿踏雪发表于 2016-6-17 17:46
难道你怀疑20Cr氮化表面硬度700HV1这个结果？

孤红踏雪老师，我手上有个零件要求用20号钢，或20Cr 来做，如果用离子淡化或氮碳共渗，可否达到表面 650 -750 HV1, 有效硬化层 550 HV1=0.3 to 1.0 之间，氮化前做淬火和高温回火。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-6-20 11:23:43

Francois 发表于 2016-6-20 10:08
孤红踏雪老师，我手上有个零件要求用20号钢，或20Cr 来做，如果用离子淡化或氮碳共渗，可否达到表面 65 ...

20钢根本没戏，除非采用奥氏体氮碳共渗，20Cr我分析可以做，但工艺设计要用点心思了

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-6-20 11:23:50

Francois 发表于 2016-6-20 10:08
孤红踏雪老师，我手上有个零件要求用20号钢，或20Cr 来做，如果用离子淡化或氮碳共渗，可否达到表面 65 ...

20钢根本没戏，除非采用奥氏体氮碳共渗，20Cr我分析可以做，但工艺设计要用点心思了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)