求助，急急

费工良 · 发表于 2013-3-8 08:25:36

本帖最后由沧海一声笑于 2013-3-8 11:49 编辑

现有一产品，材料27SiMn2,要求硬度46-51HRC，冲击30-36J，抗拉强度1450-1750，延伸率9-12%，现在900度水淬，220度回火

伸率不稳定，请问您有什么好的建议，谢谢

费工良 · 发表于 2013-3-8 08:27:49

延伸率不稳定-------------------------

搬运工 · 发表于 2013-3-8 08:31:55

延伸率不稳定，其它指标值检测结果呢？

费工良 · 发表于 2013-3-8 08:34:18

都合格，延伸率有时只有8%

吉祥如意 · 发表于 2013-3-8 09:28:01

能否把测试的其他数据，告诉我们。

费工良 · 发表于 2013-3-8 09:33:00

硬度47-50，抗拉强度1586，冲击32-36

吉祥如意 · 发表于 2013-3-8 10:13:02

我觉得，再提高一下回火温度试试。

upposition · 发表于 2013-3-8 10:18:15

费工良发表于 2013-3-8 09:33

登录/注册后可看大图

硬度47-50，抗拉强度1586，冲击32-36

这种材料不知道，曾经碰到过410锻件，保温时间对延伸率影响大
所以楼主担心提高回火温度，怕硬度下来的话，适当延长保温时间。试试看。
如果觉得可行的话，可以试试看。期待有好的结果与我们分享

搬运工 · 发表于 2013-3-8 11:30:53

upposition 发表于 2013-3-8 10:18

登录/注册后可看大图

这种材料不知道，曾经碰到过410锻件，保温时间对延伸率影响大
所以楼主担心提高回火温度，怕硬度下来的话 ...

这一点是很重要的。
淬火质量要保证、回火一定要充分，保性能指标，由性能指标决定回火后硬质值范围，不能本目倒置。

upposition · 发表于 2013-3-8 12:02:27

搬运工发表于 2013-3-8 11:30

登录/注册后可看大图

这一点是很重要的。
淬火质量要保证、回火一定要充分，保性能指标，由性能指标决定回火后硬质值范围，不 ...

可能误解我的意思了。对于那种通过假调质来获得硬度的做法。我是坚决抵制的
我的意思是硬度和机械性能都要满足。我的方法是满足强度要求的情况下，来提高延伸率。采用保温时间延长的方法。至于抗拉强度和硬度到底是哪个重要？那应该还要看工件的服役条件吧？如果设计人员和客户及供应商都能统一到你的高度。问题就好解决了。

搬运工 · 发表于 2013-3-8 12:47:43

我赞同你的要充分回火的建议。
另：这个零件还需注意要避开在第一类回火脆性产生的温度区间回火。

费工良 · 发表于 2013-3-8 13:04:34

另：这个零件还需注意要避开在第一类回火脆性产生的温度区间回火

高工，这产品回火温度超过了230就硬度不合格，我用210-220回也担心，还有，你们延伸率是怎么测量

的，是设备自动计算的还是用卡尺量的，这个很关键，值得讨论

搬运工 · 发表于 2013-3-8 13:15:20

1.你查查该材料第一类回火脆性温度范围
2.量，你在资料区下个标准。

费工良 · 发表于 2013-3-8 13:25:36

我总认为量是不太靠谱的，稍微的误差也有可能造成热处理人的悲哀

搬运工 · 发表于 2013-3-8 13:48:28

试样拉伸断裂后标距段的总变形ΔL与原标距长度L之比的百分数：δ=ΔL/L×100%。
材料力学、金属机械性能、金属学等课程中都有讲述。
大学里要反反复复学几次呢

搬运工 · 发表于 2013-3-22 19:34:24

费工良发表于 2013-3-8 13:04

登录/注册后可看大图

另：这个零件还需注意要避开在第一类回火脆性产生的温度区间回火

高工，这产品回火温度超过了230就硬度不 ...

现在的情况怎么样？

跋涉者 · 发表于 2013-4-6 20:38:12

我建议提高淬火温度，然后再提高回火温度，回火时间延长。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

求助，急急

评分

评分

点评