找回密码
 立即注册(不支持数字)

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5718|回复: 10

求助20CrMnTi退火工艺问题

[复制链接]

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

12

主题

51

回帖

203

积分

热处理技术员

积分
203
发表于 2013-6-24 15:11:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
炉子是24T振昌炉,退火线材线径是24.5,材质为20CrMnTi,前期原材料是26的,退火工艺如下:
770保温8小时,用13度每小时降温到730保温5小时,再用8度每小时降温到680,再用10度每小时降温到650,炉冷到550出炉,
结果做出来整炉材料硬度偏高,在HRB76~80,球化级别为5.5级,想问问大家这工艺哪里有问题,客户要求我们退火后的硬度控制在75以下,
请各位大侠帮帮忙分析分析。

打赏楼主

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

回复

使用道具 举报

签到天数: 1366 天

[LV.10]以坛为家III

227

主题

2万

回帖

5万

积分

超级版主

积分
58357
QQ
发表于 2013-6-24 15:36:52 | 显示全部楼层
估计是加热温度偏低所致。
热处理之家,我爱我家
回复

使用道具 举报

签到天数: 1106 天

[LV.10]以坛为家III

140

主题

1万

回帖

3万

积分

热处理专家组

积分
36833
发表于 2013-6-24 15:58:18 | 显示全部楼层
吉祥如意 发表于 2013-6-24 15:36
估计是加热温度偏低所致。


退火温度并不低啊,是否硬度检测有偏差?没有相差多少啊(硬度要求在HRB75以下,实际HRB76~80)
热处理之家,我爱我家
回复

使用道具 举报

签到天数: 1366 天

[LV.10]以坛为家III

227

主题

2万

回帖

5万

积分

超级版主

积分
58357
QQ
发表于 2013-6-24 16:04:39 | 显示全部楼层
所以因为 发表于 2013-6-24 15:58
退火温度并不低啊,是否硬度检测有偏差?没有相差多少啊(硬度要求在HRB75以下,实际HRB76~80) ...

当然两种可能性都存在。只是偏重于温度问题。此材料提高20-30度不会有大的影响的。
热处理之家,我爱我家
回复

使用道具 举报

签到天数: 1106 天

[LV.10]以坛为家III

140

主题

1万

回帖

3万

积分

热处理专家组

积分
36833
发表于 2013-6-24 16:20:33 | 显示全部楼层
吉祥如意 发表于 2013-6-24 16:04
当然两种可能性都存在。只是偏重于温度问题。此材料提高20-30度不会有大的影响的。 ...

看楼主的表述,工艺温度没有改变,只是现在退火线材线径是24.5,过去是26的,这个应该不会对硬度有什么影响的吧?
热处理之家,我爱我家
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

12

主题

51

回帖

203

积分

热处理技术员

积分
203
 楼主| 发表于 2013-6-24 17:46:08 | 显示全部楼层
所以因为 发表于 2013-6-24 16:20
看楼主的表述,工艺温度没有改变,只是现在退火线材线径是24.5,过去是26的,这个应该不会对硬度有什么影 ...


不好意思是我没有表述清楚,原材料是26的尺寸,经过拉拔后,拉拔呈24.5,然后进行球化退火,该工艺用于尺寸低的材料如12以下的材料,同材质,做出来的硬度只有68~72.只是做小尺寸的材料等温时间比该工艺少了1.5小时而已,本人觉得可能跟温度没有太大关系了,是否是因为保温温度或等温温度的时间有关系啊,
回复

使用道具 举报

签到天数: 1121 天

[LV.10]以坛为家III

135

主题

5612

回帖

2万

积分

版主

积分
20982
发表于 2013-6-24 18:13:19 | 显示全部楼层
zhangweim11 发表于 2013-6-24 17:46
不好意思是我没有表述清楚,原材料是26的尺寸,经过拉拔后,拉拔呈24.5,然后进行球化退火,该工艺用于 ...

材料的直径有变化,那么说明你的装炉量也跟着变化(提高),那么你的退火保温时间反而缩短,这就是产生硬度高的原因------保温时间不足所致!
平安是幸,知足是福,清心是禄,寡欲是寿。
回复

使用道具 举报

签到天数: 147 天

[LV.7]常住居民III

24

主题

453

回帖

1889

积分

热处理工程师

积分
1889
发表于 2013-6-24 18:41:46 | 显示全部楼层
这个问题正如沧海一笑老兄所言。
肯定是保温的时间短了。
能付出爱心就是福,能消除烦恼就是慧。
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

12

主题

51

回帖

203

积分

热处理技术员

积分
203
 楼主| 发表于 2013-6-24 19:59:54 | 显示全部楼层
各位我的意思是说同一工艺用于同一材质,尺寸小的材料保温时间比尺寸大的材料保温时间要少1.5小时,并没有缩短时间啊
回复

使用道具 举报

签到天数: 1106 天

[LV.10]以坛为家III

140

主题

1万

回帖

3万

积分

热处理专家组

积分
36833
发表于 2013-6-25 08:07:27 | 显示全部楼层
zhangweim11 发表于 2013-6-24 19:59
各位我的意思是说同一工艺用于同一材质,尺寸小的材料保温时间比尺寸大的材料保温时间要少1.5小时,并没有 ...

看看是否C含量在上限?
热处理之家,我爱我家
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

12

主题

51

回帖

203

积分

热处理技术员

积分
203
 楼主| 发表于 2013-6-27 23:32:02 | 显示全部楼层
C含量不是在上线,我想可能是保温及等温时间短了,可是觉得这个工艺再往上加时间是不是太浪费了啊,其中有些地方可以调整,现在都不敢动啊,硬度降不下来
回复

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理之家 ( 湘ICP备16021836号-4 ),中华人民共和国工业和信息化部备案号:湘ICP备16021836号-1湘ICP备16021836号-3湘ICP备16021836号-4, 公安部备案号:43010302000896

GMT+8, 2024-12-28 04:05 , Processed in 0.153603 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表
,中华人民共和国工业和信息化部备案号:湘ICP备16021836号-2