锡青铜与奥贝球铁哪个材料更耐磨？

wenjue · 发表于 2013-10-30 16:04:00

本帖最后由 wenjue 于 2013-10-30 16:06 编辑

如题，锡青铜（譬如ZCuSn10P1）与奥贝球铁相比，哪个更加耐磨？有什么依据呢？能不能简单地按照许用接触疲劳强度来判定？判断耐磨性有没有比较好的标准或者力学指标呢？请各位大侠不吝赐教！
小弟是做产品设计的，主要是用在跟蜗杆配合的斜齿轮或者蜗轮上，近日在耐磨性这个问题上卡住了。

wenjue · 发表于 2013-11-5 10:46:23

没有高手吗

Wangqinghua196 · 发表于 2013-11-5 10:50:47

wenjue 发表于 2013-11-5 10:46
没有高手吗

这是一个设计选材的问题，没有经历过就没有发言权。
还是做试验，以试验结果来确定，也是一个比较好的课题。

dhzhou888 · 发表于 2013-11-5 12:39:05

本帖最后由 dhzhou888 于 2013-11-5 12:40 编辑

ADI是否比锡青铜好？这是一对摩擦副，需要具体问题具体分析和研究。ADI的种类很多，用其代替锡青铜，我认为是一种选择，是否可行？我认为可行，但仍然有不少具体问题。请参考：《机械工程学报》2010年05期，《新型涂层钢蜗杆副传动机理研究与传动性能评价》

为解决青铜蜗轮耐磨性差、疲劳强度低等问题,将新型涂层技术应用到钢蜗轮传动中。开展蜗杆传动弹性啮合分析、蜗轮齿面磨损分析和轮齿稳态温度场仿真分析,建立材料特性与蜗杆副应力场、磨损特性及温度场之间的关系,提出评价蜗杆副材料啮合性能、耐磨性及抗胶合能力的方法。在20Cr钢表面制备了超微细磷酸锰转化涂层和硫化亚铁固体润滑涂层,在摩擦磨损试验机上对涂层标准试件的摩擦学性能进行了评价,在传动试验台上对两种涂层钢蜗杆副进行传动性能综合试验。结果表明:两种涂层均具有优良的减摩耐磨性能,涂层钢蜗杆副较之未涂层钢蜗杆副缩短了跑合时间,具有更高的传动效率和更优良的抗胶合能力。上述研究为实现蜗杆传动以钢蜗轮替代青铜蜗轮的目标打下了基础,具有一定的理论意义和工程实用价值。

Wangqinghua196 · 发表于 2013-11-5 14:29:09

dhzhou888 发表于 2013-11-5 12:39
ADI是否比锡青铜好？这是一对摩擦副，需要具体问题具体分析和研究。ADI的种类很多，用其代替锡青铜，我认为 ...

我浏览了一下此文《新型涂层钢蜗杆副传动机理研究与传动性能评价》，是一个新课题。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)