贱民

追求卓越

梁特首將月薪1800美金以下者視為毋須理會（所以也不能投票）的賤民階級，這粗暴又「坦率」的宣示，其實讓我們台灣人冷汗直流...

不是慶幸還好我們再窮也能普選，而是驚恐這賤民門檻竟高達月薪台幣五萬四。台灣青年貧窮化真的是革命不能等了唉！

zzy0566

这么看来大陆的更多，难怪了。。。。

追求卓越

雨傘革命已展開廿多天，特首梁振英繼續拒絕面對群眾，只選擇接受指定媒體訪問。日前，他接受《紐約時報》等少數歐美媒體專訪，當中提及他對普選的扭曲概念，《紐約時報》昨日（10月20日）刊出有關訪問。     梁在訪問中提及普選時，先指出「廣泛代表性」並不是數字上的演繹（If you look at the meaning of the word "broadly representative", it's not numeric representation)。     然後，他進一步「解釋」︰「你需要盡可能照顧到香港每一個階層，如果選舉只是數字上的遊戲，那你就會向那半數月入低於14,000港元（原文為$1,800美元）的市民埋手。」他總結︰「最終，政治和政策只會向他們傾斜。」（原文︰and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month）     他認為解決社會問題的方法，是增加房屋供應和刺激經濟增長。他強調要穩定香港企業精英的信心，這也是當年中共制定《基本法》的宗旨。     當《紐時》記者指出梁只是由1,200位選舉委員選出，欠缺代表性時，梁即時反駁自己「具廣泛代表性」，因為他是由不同階層、專業及宗教的代表選出。當記者指他有20位體育界選委向他投票，他竟然如此回應︰「如果這場是普選，體育群體不會被納入，我不會看到他們的蹤影。」（If it was an entirely unviersal suffage, then sports community would not count, they would not feature on my radar screen)     他在訪問中又再三提出所謂的「外國勢力」干預香港政治，但這篇報道，是他親自挑選的外國媒體所報道。     面對示威學生及市民指控警方使用過分武力，包括施放胡椒嘖霧及87枚催淚彈，他卻說自己盡力避免警民暴力衝突，並希望10月21日學生與政府的對話有助緩和緊張氣氛。但事實上，衝突很多時是警察主動施用暴力所引致的，甚至在10月14日發生七個反黑組警員將一示威者拖至暗角毒打的虐待情況。     整篇報道，除了記者的提問及背景描述外，基本上可見梁振英謊話連篇，謬論處處。單講「普選傾斜論」，兩年前他參與小圈子選舉期間，就是打著基層旗號，以「挑戰地產霸權」的身份挑戰對手唐英年；而他將普世「普選」以人民基礎定義「廣泛代表性」，強行扭曲成「以階層為基礎」，也是難以讓人接受。     創立逾百年的《紐約時報》，訪問過無數政治領袖，但當中公然向普羅市民挑釁，指政府應維護權貴利益的，可能只有梁振英一個。