有做过30Cr3W氮化的吗？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-4-29 17:25:50

本帖最后由孤鸿踏雪于 2015-4-30 08:47 编辑

今天有一Q友交流说：他做30Cr3W氮化，要求渗氮层深度0.60mm以上，它采用590±10°C离子渗氮140小时，层深可达0.60mm，但采用590±10°C纯氨气氮70~80小时，层深即可达到0.60mm以上，表面硬度820HV。

因为未做过这个材料，也未做过离子氮，所以将这一信息搬过来与大家交流一下，希望可以得到印证。

sbm197873 · 发表于 2015-4-29 19:08:14

离子氮化对比气体氮化最大的优势是单位时间渗速更快。140小时太夸张了，40到50小时差不多。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-4-30 08:49:56

sbm197873 发表于 2015-4-29 19:08
离子氮化对比气体氮化最大的优势是单位时间渗速更快。140小时太夸张了，40到50小时差不多。 ...

这个单位时间渗速快应该是有条件的

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-4-30 08:50:36

sbm197873 发表于 2015-4-29 19:08
离子氮化对比气体氮化最大的优势是单位时间渗速更快。140小时太夸张了，40到50小时差不多。 ...

那要是气氮呢？

胖子难瘦 · 发表于 2015-4-30 08:53:07

sbm197873 发表于 2015-4-29 19:08
离子氮化对比气体氮化最大的优势是单位时间渗速更快。140小时太夸张了，40到50小时差不多。 ...

深层氮化的话，离子是应该会比气体工艺周期长一些

sbm197873 · 发表于 2015-4-30 09:06:18

离子氮化我这有，但这种材料我没干过。以上经验是基于现有42CRMO而言（调质后离子氮化工艺510~520°CX30小时，DS为0.45毫米左右，表面600HV5左右）。相同材料两段法气体氮化（510 525 时间45小时，DS为0.45毫米左右，表面580HV5左右）。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-4-30 14:21:24

sbm197873 发表于 2015-4-30 09:06
离子氮化我这有，但这种材料我没干过。以上经验是基于现有42CRMO而言（调质后离子氮化工艺510~520°CX30小 ...

今天在贴吧看到了这个帖子，氮化层深度是以基体硬度+100HV为界限的，这样一来，实测氮化层深度肯定比基体硬度+50HV要浅不少了

sbm197873 · 发表于 2015-4-30 14:43:15

孤鸿踏雪发表于 2015-4-30 14:21
今天在贴吧看到了这个帖子，氮化层深度是以基体硬度+100HV为界限的，这样一来，实测氮化层深度 ...

这样测DN的话那就难搞了，我们是参照GB11354进行的。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-4-30 15:39:54

sbm197873 发表于 2015-4-30 14:43
这样测DN的话那就难搞了，我们是参照GB11354进行的。

仿佛有些顾客提类似要求的，这就是顾客随意向供应商加码的一种心态

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)