美军威胁要“炸三峡”：北京回复令世界颤抖

孤鸿踏雪

            美军威胁要“炸三峡”：北京回复令世界颤抖
              编辑：逗比  文字大小： 大 中 小  时间：2015-07-07   论坛原帖
       轰炸中国三峡被美国国防部纳入《中国军事力量年度报告》
美国媒体报道称，美国国防部在送交国会的《中国军事力量年度报告》中指出，台湾为了吓阻大陆，可能考虑瞄准大陆基础设施，例如三峡大坝。此言一出，立刻在美国和台湾引起巨大震动。
三峡围堰基坑充水
　　 美国两岸问题专家谭慎格称，国防部能公开讨论台湾如何进行报复，是非常重要的一件事，而攻击三峡大坝“绝对是个好主意”。
       对中国这个意识形态上与美国格格不入，综合国力的增长速度又远远超过美国的国家，美国有着一种深深的不信任感。苏联解体之后，不断崛起的中国就成为        美国最主要的防范目标
       美国一直利用台湾问题来遏制中国的崛起，甚至建言台湾在必要的时候攻击三峡大坝，其用心之险恶昭然若揭。美国智库遍地，五角大楼对世界各地的热点冲冲突都 有各种战争预案。
       台海相对和平之后，日本又主动挑起钓鱼岛争端挑战中国，美国将其两艘航母调入东海，与日本举行联合军事演习为日本撑腰。
　　一旦中美因为中日钓鱼岛冲突爆发战争，那么美国必然插手，届时中美可能爆发核战争。而一旦中美爆发核战争，轰炸中国三峡，必然是美国军方的第一选择。

             欲了解行情，请下载附件（全文）

tianmu

没有人敢动三峡大坝，反正大坝也很牢固，动了也白动。

孤鸿踏雪

tianmu 发表于 2015-7-16 16:02
没有人敢动三峡大坝，反正大坝也很牢固，动了也白动。

再看看这个http://www.rclhome.net/forum.php ... 13306&fromuid=8帖子

见仁见智

有大智慧的政治家，是不会让战争升级到这个程度的。真打到这个份上了，就意味着全人类的灭亡！寇能往，我亦能往，战争狂人躲到地下室1000m也没有用

qibao9891

三峡带来的各方面的效益太庞太了。
仅发电电费一项收入，去年为222亿。
对航运促进意义重大，设计预计到2030年才饱合的船闸通航能力，去年已经超负荷了。
抗洪，超98年洪水有几次了，但98年惨状却没再现。
环保更不用说，水电是清洁能源，每年省煤和减少碳排放以亿吨计。省下为运这些煤而消耗的能源也不计其数。这些都能减少污染并减少物种灭绝。

这么好的一工程，偏偏生在中国。这在某些势力的眼中是钉，是刺，是绝不允许的！
所以种种非论迭起。
气候说。只要有灾天，一定是三峡影响了气候，旱也是它，涝也是它，有旱有涝也是它。
地震说。汶川、福岛、印度洋海啸、地轴倾斜、木星轨道，没一个三峡影响不了的。
报废说。黄万里的2013年三峡必定报废拆除说。
动物保护说。长江洪水死人无所谓，但鱼产卵场得给它留着。明天那鱼就被选进议会，和爱狗人士选出的狗一起讨论人权问题。
政治说。修一大坝，为一李家。现在谁告诉我，李家在哪里？
军事威胁说。美国既是人类希望，又是随意杀死上亿人的恶魔。

各种各样奇谈怪论，你方唱罢我登场。不把大坝给你忽悠炸了不算完。

有能力把核武扔到三峡，前方的北上广深差不多都核平了。那我们现在还要不要经济建设？建了岂不全是靶子！
别挣钱了，早晚也是世界末日。
所以军事威胁，实质上是一变换外表的“世界末日论”。
你相信吗？相信就别挣钱了，早晚也是世界末日。

这种忽悠有没有效果很难说。万一哪天类大腸花似的泛民一运动，说不定真拆了也未可知。那可真是亲者痛，仇者快，美帝拍手哈哈笑了。

孤鸿踏雪

qibao9891 发表于 2015-7-16 20:33
三峡带来的各方面的效益太庞太了。
仅发电电费一项收入，去年为222亿。
对航运促进意义重大，设计预计到203 ...

          黄万里只是一种预言，他的话也绝非空穴来风，因为他也毕竟是水利专家，至于说他的预言（特别是时间）是否很精准，这个肯定不精准，但究竟是否会发生？至少给支持和拥护这项前无古人，后启来者的工程一个反向思维的启发

欧阳磊

我们不能变成逢共必反的境界，也不能完全无视他们的功绩

qibao9891

孤鸿踏雪 发表于 2015-7-17 10:48
黄万里只是一种预言，他的话也绝非空穴来风，因为他也毕竟是水利专家，至于说他的预言（特别是 ...

黄万里是一种经测算后的预言。他是有测量和计算的。
2013年是黄万里预测的三峡大坝被卵石淤积死的时间点，由于巨高的卵石淤积会很危险，所以必须炸坝。
可是现在是2015年，三峡库容还没显著减少。
他的计算模型错的太离谱了。
在这点上，黄万里和蒋Sir有一拼。蒋Sir也是热处理专家。

虽然黄万里的10年论破产了，但并不能说三峡大坝有千年万年的寿命。
三峡寿命有很多种说法。少的有外国人预测的40年寿命和国内预测的50年经济运行期。长的有坝体寿命300、500、1000年等不同说法。
我个人认为超过200年的论据都不足，因为混凝土发明也不到200年。
照目前的现金盈利能力，大概十年收回三峡全部总投资。再加上航运、防洪、环保、科技进步等其它隐性效益，再有一二十年寿命就赚大了。

qibao9891

中美建交时有个重要前提：美返还扣中方8亿美元，中返还扣美方19多亿美元。两相抵后大概11亿多。
11亿即使在当时对于一个世界头号强国来说，也不是很大一笔钱。可是美却割舍不得。
现在呢，中美利益高度捆绑，有人估测美在中的资产总价值高于中的外汇储备，有几万亿美元之多。11亿都割舍不掉，几万亿就舍得掉了？
如果有美总统按下核按钮，即使可以躲过核反击和核冬天，他也将面对一大批破产资本家的刻骨仇恨和强烈反对。将不仅是失去选票这种小事，他的下场会很悲惨。所以没有人傻到会做出这种事情。

tom

天会不会塌下来？有可能会，但生活还得继续。
阿宝没去从政有点遗憾，哈哈。