已完成加工件（成品）被再次渗碳淬火

霜月

第一次遇到这么粗心大意发生的质量事故：齿轮轴已渗碳淬火、回火并返回客户处，客户磨齿、磨外圆后放置一段时间未用，准备装配时发现表面有些生锈，送来喷丸处理。委托单上也只是要求喷丸，操作者却按未热处理零件装进了连续渗碳炉，等下一班操作者接班发现时已有约200件在炉子里了。这些产品还有用吗？

孤鸿踏雪

     不知道齿轮轴的轮齿模数多大？技术要求的有效硬化层深度？现在经过二次渗碳淬火后，不仅仅是有效硬化层严重超差的问题，既然是磨齿件，外圆和轮齿在二次渗淬前均已磨到成品尺寸。那么二次渗淬后外圆尺寸、轮齿公法线、齿形齿向肯定都要发生变化。估计回天无术了

秦时明月

看来是危险了，即便重新渗碳淬火后齿部能涨大一些，变形控制很好，有一点磨量能磨起来，但光轴部分缩的可能性大，有效硬化层超深是无疑的。

wanggong

孤鸿踏雪 发表于 2013-3-2 16:47
不知道齿轮轴的轮齿模数多大？技术要求的有效硬化层深度？现在经过二次渗碳淬火后，不仅仅是有效硬化 ...

老孤还是检测公法线项目吗？我们不检这个了，检M值。现在齿形齿向检测很复杂，温泽检测仪。两个方面都是几乎无法挽救:有效硬化层超深，尺寸变形后不再有磨量了。

孤鸿踏雪

wanggong 发表于 2013-3-2 18:08

                               
登录/注册后可看大图

老孤还是检测公法线项目吗？我们不检这个了，检M值。现在齿形齿向检测很复杂，温泽检测仪。两个方面都是 ...

       我们是双管齐下啊，两种方法都使用。

霜月

孤鸿踏雪 发表于 2013-3-2 16:47

                               
登录/注册后可看大图

不知道齿轮轴的轮齿模数多大？技术要求的有效硬化层深度？现在经过二次渗碳淬火后，不仅仅是有效硬化 ...

齿轮模数3.5左右，要求的有效硬化层深度为0.7~1.0mm，轴长523mm，外圆要求是过盈配合。估计变形是肯定不合格的了。

霜月

秦楼明月 发表于 2013-3-2 16:56

                               
登录/注册后可看大图

看来是危险了，即便重新渗碳淬火后齿部能涨大一些，变形控制很好，有一点磨量能磨起来，但光轴部分缩的可能 ...

测了下齿轮公法线长度，没有涨大，反而是比图纸要求的下限还小，不知是磨齿就磨小了还是重新渗碳淬火后收缩了。

孤鸿踏雪

霜月 发表于 2013-3-2 18:25

                               
登录/注册后可看大图

齿轮模数3.5左右，要求的有效硬化层深度为0.7~1.0mm，轴长523mm，外圆要求是过盈配合。估计变形是肯定不 ...

      两次渗碳淬火后的有效硬化层没有检测吗？

孤鸿踏雪

霜月 发表于 2013-3-2 18:27

                               
登录/注册后可看大图

测了下齿轮公法线长度，没有涨大，反而是比图纸要求的下限还小，不知是磨齿就磨小了还是重新渗碳淬火后收 ...

     一般情况下，渗碳淬火后的尺寸比热前略有膨胀，而重复淬火则会导致尺寸收缩。您现在的产品已经过一次渗碳淬火，并磨到成品尺寸，然后在经过第二次渗碳淬火，就很难判断二次渗碳淬火本身是否还会略有膨胀？如果有，那么和第一次的膨胀量是否相当（相近）？而二次渗碳淬火不是单纯的重复淬火，所以这种“另类的重复淬火是否会引起尺寸缩小，就不得而知了，再加上磨齿后的尺寸没有测量记录，一切都变得不可捉摸了

wanggong

孤鸿踏雪 发表于 2013-3-2 18:34
一般情况下，渗碳淬火后的尺寸比热前略有膨胀，而重复淬火则会导致尺寸收缩。您现在的产品已经过一 ...

磨齿后的尺寸即是成品尺寸，合格品应该只知道范围。具体数值就不可知了。现在尺寸超差就可推知是涨是缩了，幅度不明。

吉祥如意

霜月 发表于 2013-3-2 18:27

                               
登录/注册后可看大图

测了下齿轮公法线长度，没有涨大，反而是比图纸要求的下限还小，不知是磨齿就磨小了还是重新渗碳淬火后收 ...

是二次淬火造成的。这点可以肯定。

吉祥如意

现在指望金相组织的检验了。还有一线希望。

wanggong

霜月 发表于 2013-3-2 18:27
测了下齿轮公法线长度，没有涨大，反而是比图纸要求的下限还小，不知是磨齿就磨小了还是重新渗碳淬火后收 ...

应该假定磨齿后尺寸符合图纸要求，不然就是不合格品出货了。只能查当时的检验记录了。也可参照其它批次和在制品的检验记录，根据数据稳定性综合判定。

沧海一声笑

变形问题，余量问题，深度问题，金相组织问题，与主齿的配合问题等等。。。悬！！！

霜月

孤鸿踏雪 发表于 2013-3-2 18:29

                               
登录/注册后可看大图

两次渗碳淬火后的有效硬化层没有检测吗？

还没有剖检产品。

霜月

wanggong 发表于 2013-3-2 18:47

                               
登录/注册后可看大图

磨齿后的尺寸即是成品尺寸，合格品应该只知道范围。具体数值就不可知了。现在尺寸超差就可推知是涨是缩了 ...

这个产品齿比较长，允许磨齿后的公法线长度比成品下限小，磨齿后的实际尺寸不一定是成品尺寸。

吉祥如意

霜月 发表于 2013-3-2 20:50

                               
登录/注册后可看大图

这个产品齿比较长，允许磨齿后的公法线长度比成品下限小，磨齿后的实际尺寸不一定是成品尺寸。 ...

别着急，我觉得还是有希望的。周一能有个检验结果吗。

霜月

吉祥如意 发表于 2013-3-2 20:54

                               
登录/注册后可看大图

别着急，我觉得还是有希望的。周一能有个检验结果吗。

只能等到周一了，周末金相人员不上班。

tom

这个是不是叫回锅肉哇？

沧海一声笑

tom 发表于 2013-3-2 22:12

                               
登录/注册后可看大图

这个是不是叫回锅肉哇？

但是这个肉不好吃呀，塞牙！

孤鸿踏雪

tom 发表于 2013-3-2 22:12

                               
登录/注册后可看大图

这个是不是叫回锅肉哇？

       回锅肉是一道不错的菜，但夹生饭回锅那可就糟糕的厉害

吉祥如意

孤鸿踏雪 发表于 2013-3-3 09:55

                               
登录/注册后可看大图

回锅肉是一道不错的菜，但夹生饭回锅那可就糟糕的厉害

夹生饭好处理，用龟叔的大葱呀。

霜月

还没等到产品剖检结果出来，客户已经知道被二次渗碳淬火，这些产品直接就不要了，没有商量的余地。
剖检结果金相组织合格，心、表硬度也符合要求，但淬硬层超上限0.5mm。

tom

霜月 发表于 2013-3-4 21:40

                               
登录/注册后可看大图

还没等到产品剖检结果出来，客户已经知道被二次渗碳淬火，这些产品直接就不要了，没有商量的余地。
剖检结 ...

客户不要只能怪自己厂里人粗心大意，可他怎么知道呢？不会是有内鬼吧

cnszgong

霜月 发表于 2013-3-4 21:40

                               
登录/注册后可看大图

还没等到产品剖检结果出来，客户已经知道被二次渗碳淬火，这些产品直接就不要了，没有商量的余地。
剖检结 ...

唉
管理出问题了

霜月

tom 发表于 2013-3-4 21:44

                               
登录/注册后可看大图

客户不要只能怪自己厂里人粗心大意，可他怎么知道呢？不会是有内鬼吧 ...

客户是送来喷丸处理的，等他家来拉产品时很容易就发现出问题了。

cnszgong

渗完碳再喷一次丸，从表面应该看不出来吧。

霜月

cnszgong 发表于 2013-3-4 22:03

                               
登录/注册后可看大图

渗完碳再喷一次丸，从表面应该看不出来吧。

表面是看不出来，但外圆尺寸变了、齿形齿向变了，轴长523mm，弯曲了

cnszgong

霜月 发表于 2013-3-4 22:22

                               
登录/注册后可看大图

表面是看不出来，但外圆尺寸变了、齿形齿向变了，轴长523mm，弯曲了

怪不得呢

Wangqinghua196

太勤快了也不是好事。

cnszgong

唉 看来这又是一起责任事故咯。不知道当事人会受到怎么样的处理。

霜月

Wangqinghua196 发表于 2013-3-4 22:34

                               
登录/注册后可看大图

太勤快了也不是好事。

也许是为了多装产品多挣钱吧。

霜月

cnszgong 发表于 2013-3-4 22:36

                               
登录/注册后可看大图

唉 看来这又是一起责任事故咯。不知道当事人会受到怎么样的处理。

出了这样的质量事故，处罚是免不了的，纠正预防会也是少不了的。

Wangqinghua196

霜月 发表于 2013-3-4 22:44

                               
登录/注册后可看大图

出了这样的质量事故，处罚是免不了的，纠正预防会也是少不了的。

现场调度是主要责任人！

cnszgong

Wangqinghua196 发表于 2013-3-4 22:59

                               
登录/注册后可看大图

现场调度是主要责任人！

这事好像在我们这里不太容易发生，因为产品加工前必须要有《热处理委托加工单》，委托加工单上写明了所要加工的内容。没有《热处理委托加工单》和《热处理工艺卡》是绝对不允许加工的。