欢迎咨询氮化+氧化（BNO处理），地址江苏镇江，高技术要求

心系天下

由于特殊原因，该帖子删除。

hongqk

BNO好像是第一次听说。楼主可以介绍一下这个技术吗？

东方

black nitriding oxidation是不是这个意思

七月

这个和QPQ有多大区别?QPQ也是黑色的，这个应该基本一致，表面氧化层也一样，唯一区别从明面上来看就是真空与非真空吧。

汇九铁壶

我都做十年这个工艺了..  
真不锈铁器专家  王佳华
联系电话  18689840869

心系天下

汇九铁壶 发表于 2019-4-4 15:59
我都做十年这个工艺了..  
真不锈铁器专家  王佳华
联系电话  18689840869

QPQ是上世纪80年代出来的，本身就是老工艺。主要问题是环保，以及耐磨性差，盐雾试验有限，和工艺过程繁琐。不同的工况适用不同工艺，产生不同结构。您是专家，请问您的白亮层有多厚，是什么相？氧化层多厚？层间结合力如何？盐雾试验多久？脆性等级几级？疏松等级几级？具体要看技术要求的，低技术要求的，老技术可以满足，如果超厚白亮层呢？奥氏体氮化氧化呢？不锈钢硬化（发黑）？

心系天下

七月 发表于 2019-4-4 12:58
这个和QPQ有多大区别?QPQ也是黑色的，这个应该基本一致，表面氧化层也一样，唯一区别从明面上来看就是真空 ...

1、QPQ环保问题和工艺过程繁琐。虽然现在有厂家宣传有不含氰根的盐，但是起码使用起来有废盐排放，工艺过程也缩减不了。
2、QPQ处理温度高，对结构有局限。也有宣传有500℃以下的低温盐，但是价格昂贵，工艺过程也繁琐，对于盲孔内螺纹结构的残盐返锈依然存在。
3、QPQ因为氧化了两次，所以黑色耐磨性不错，国内现在的替代工艺，氧化层只有1-2微米，没有QPQ的黑色耐磨，但是BNO技术可以把氧化层做到4-6微米，懂行的人都知道，很难。
4、QPQ白亮层很难做到大于20微米，因为其疏松不受控制，越厚越疏松，没有使用价值。
5、总体说，相较QPQ和其它代替QPQ厂家的区别，BNO技术有以下优势：
①环保，毋庸置疑。
②黑色更加耐磨。摩擦试验机显示，BNO处理后的黑色磨白的时间是其它厂家的3-5倍。
③BNO技术白亮层范围广，最厚可达100微米，针对抗咬合、耐磨、耐腐蚀侧重点不一样的零件，可设计适用工艺。
④盐雾时间长，国内许多替代厂家所用氧化介质为各种成分的“药水”，增加的腐蚀原电池引发点，因为不用这种“

药水

”，做不出好的黑色。BNO技术不使用所谓的“药水”。
⑤BNO技术处理温度更低，运用催渗技术处理温度可低至400℃。
⑥工艺过程简单。
技术要看所应用的零件技术要求。奥迪、奥拓都是车，都能开上路。

心系天下

东方 发表于 2019-4-4 09:54
black nitriding oxidation是不是这个意思

是的，一看就是行内人。

心系天下

hongqk 发表于 2019-4-4 08:43
BNO好像是第一次听说。楼主可以介绍一下这个技术吗？

参见对3楼的回复，我从国外回来，干这个好多年了，创业公司。

七月

心系天下 发表于 2019-4-4 21:37
1、QPQ环保问题和工艺过程繁琐。虽然现在有厂家宣传有不含氰根的盐，但是起码使用起来有废盐排放，工艺过 ...

1.对这个BNO真不了解，感谢回复，QPQ存在的问题这么多年做下来已经都明了，所以不能排除它的使用性；
2.BNO所使用的设备是真空设备吧，成本造价和运行成本和QPQ设备肯定没有办法比的；
3.性能方面说说，如果QPQ已经能够满足要求，我需要增加成本去提高性能，老板就要考虑可行性问题了；
4.结论就是，BNO比QPQ更环保、性能更高，同时成本相对也高，如果想提升可以考虑上BNO，就是这个意思；
5.最后还是很感谢楼主提供新技术的信息，在考虑热处理工艺和其他方面有更好的选择；

shlcy

七月 发表于 2019-4-8 07:45
1.对这个BNO真不了解，感谢回复，QPQ存在的问题这么多年做下来已经都明了，所以不能排除它的使用性；
2.B ...

BNO比QPQ更环保、性能更高，同时成本相对也高。
不要轻易下结论

汇九铁壶

心系天下 发表于 2019-4-4 21:33
QPQ是上世纪80年代出来的，本身就是老工艺。主要问题是环保，以及耐磨性差，盐雾试验有限，和工艺过程繁 ...

哈哈...
难道你做出来的也是单相ε  ?

七月

shlcy 发表于 2019-4-8 07:57
BNO比QPQ更环保、性能更高，同时成本相对也高。
不要轻易下结论

没有轻易下结论，环保和性能是优点，这个前面已经体现，成本可以拿真空氮化、普通氮化、盐浴氮化大概对比下，相对的盐浴氮化是最低的。

dhzhou888

楼主的公司有网址吗？