大家看看这款硬度计需要几个RMB？

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-6 11:45:31

如题

junshi · 发表于 2014-7-6 12:55:37

一万二左右，最便宜也要八千左右。
这个硬度计我们一般调质大模具用这个打硬度

junshi · 发表于 2014-7-6 13:01:17

淘宝价格4530块钱，便宜哦！
我们以前买一万多

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-6 14:00:43

junshi 发表于 2014-7-6 13:01
淘宝价格4530块钱，便宜哦！
我们以前买一万多

我昨天买了一台，不开票5200元

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-6 14:00:43

junshi 发表于 2014-7-6 13:01
淘宝价格4530块钱，便宜哦！
我们以前买一万多

我昨天买了一台，不开票5200元

随风飘飘 · 发表于 2014-7-6 14:02:32

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-6 14:11:05

随风飘飘发表于 2014-7-6 14:02

你这个发布日期有点早啊，我买这款正是北京时代公司的产品

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-6 14:11:05

随风飘飘发表于 2014-7-6 14:02

你这个发布日期有点早啊，我买这款正是北京时代公司的产品

随风飘飘 · 发表于 2014-7-6 14:12:53

孤鸿踏雪发表于 2014-7-6 14:11
你这个发布日期有点早啊，我买这款正是北京时代公司的产品

现在的价格应该更便宜吧！

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-6 14:15:38

随风飘飘发表于 2014-7-6 14:12
现在的价格应该更便宜吧！

是的，我昨天为一位朋友买了一台，不开税票5200元，不知挨宰了没有？

海边日出 · 发表于 2014-7-6 15:35:03

我公司的里氏硬度计才一点点大

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-6 17:03:03

海边日出发表于 2014-7-6 15:35
我公司的里氏硬度计才一点点大

那是真袖珍啊，可以揣兜里

沧海一声笑 · 发表于 2014-7-6 19:38:37

这种硬度计准确性咋样？

cnszgong · 发表于 2014-7-6 19:44:22

沧海一声笑发表于 2014-7-6 19:38
这种硬度计准确性咋样？

这种硬度计需要根据不同的热处理加工和技术要求选择合适的冲击头用来检测实际零件的表面硬度。只有那样才能比较“真实”的反应出零件的实际硬度。

沧海一声笑 · 发表于 2014-7-6 19:45:44

cnszgong 发表于 2014-7-6 19:44
这种硬度计需要根据不同的热处理加工和技术要求选择合适的冲击头用来检测实际零件的表面硬度。只有那样才 ...

那还得有一定手艺才行

cnszgong · 发表于 2014-7-6 19:46:44

可以参考 JJG 747 这个文件。

雪影孤枫 · 发表于 2014-7-6 19:56:40

杨工，这个硬度计准确度怎么样呢？一致性呢？

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-6 22:13:32

沧海一声笑发表于 2014-7-6 19:38
这种硬度计准确性咋样？

比起静载荷台式机，肯定不咋样

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-6 22:21:16

雪影孤枫发表于 2014-7-6 19:56
杨工，这个硬度计准确度怎么样呢？一致性呢？

说实在话，我对于此类动载荷便携式硬度计的可靠性‘准确度历来不看好，但有很多时候也是无奈之举

学无止境 · 发表于 2014-7-7 11:51:06

孤鸿踏雪发表于 2014-7-6 22:21
说实在话，我对于此类动载荷便携式硬度计的可靠性‘准确度历来不看好，但有很多时候也是无奈之举 ...

这类硬度计用起来心里没底，如果被测面表面质量不好的话，测出来的结果说明不了实质问题，还有可能误导，仪器自带的标准块跟镜面一样，现场的件不太可能加工成这样。

草原的风 · 发表于 2014-7-7 13:31:40

这个属于自我安慰型硬度计，就跟买西葫芦想知道老不老用指甲掐一掐一样。

雪影孤枫 · 发表于 2014-7-7 15:38:31

孤鸿踏雪发表于 2014-7-6 22:21
说实在话，我对于此类动载荷便携式硬度计的可靠性‘准确度历来不看好，但有很多时候也是无奈之举 ...

这个我有体会很多大型工件打布洛维氏硬度是很不方便的。

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-7 16:53:45

雪影孤枫发表于 2014-7-7 15:38
这个我有体会很多大型工件打布洛维氏硬度是很不方便的。

不只是布氏硬度，有很多大件，根本无法在台式（静载荷）硬度计上检测，那也就只有采用这类不太靠谱的玩意儿试试了

雪影孤枫 · 发表于 2014-7-7 17:47:50

孤鸿踏雪发表于 2014-7-7 16:53
不只是布氏硬度，有很多大件，根本无法在台式（静载荷）硬度计上检测，那也就只有采用这类不太 ...

用榔头在工件上都轻轻的多敲几下用里氏硬度打与不敲时的变化会很大。

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-7 19:59:35

雪影孤枫发表于 2014-7-7 17:47
用榔头在工件上都轻轻的多敲几下用里氏硬度打与不敲时的变化会很大。

原来还有如此玄机？能解释一下原因吗？

秦时明月 · 发表于 2014-7-7 20:12:49

我司渗碳淬火工件，几乎全用该类硬度计检，准确性应该还行。

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-7 20:22:35

秦楼明月发表于 2014-7-7 20:12
我司渗碳淬火工件，几乎全用该类硬度计检，准确性应该还行。

也许是因为老孤对此类便携式动载荷硬度计使用较少，所以始终认为它的检验不确定度会远远高于静载荷台式机

秦时明月 · 发表于 2014-7-7 20:23:49

孤鸿踏雪发表于 2014-7-7 20:22
也许是因为老孤对此类便携式动载荷硬度计使用较少，所以始终认为它的检验不确定度会远远高于 ...

用此类硬度计，定期校准很重要。

junshi · 发表于 2014-7-9 08:26:50

这种硬度计误差太大，只能打打调质大模具，调质只要硬度不高，客户一般都不会找你，呵呵

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-9 13:34:05

junshi 发表于 2014-7-9 08:26
这种硬度计误差太大，只能打打调质大模具，调质只要硬度不高，客户一般都不会找你，呵呵 ...

      这两天试做这个http://www.rclhome.net/forum.php ... 12387&fromuid=8产品，40Cr860°C淬PAG水溶液，550°C试回火，今天上午安排半精车外圆后分别采用这款便携式硬度计和台式布氏硬度计检测，结果如下：
      1）便携式里氏硬度计检测结果①（27.1+33.9+50.2+45.8+49.7+36.4+36.5+32.5）HRC/8=33.9HRC，②（39.3+44.1+45.5+48.8+52.2+45.4+48.6+37.9）HRC/8=45.3HRC，③372+443+417+489+373+530+550+453/8=449HB；
      2）台式布氏硬度计检测结果：321HB
      现在已将回火温度提高至590°C重新回火

junshi · 发表于 2014-7-10 08:07:40

孤鸿踏雪发表于 2014-7-9 13:34
这两天试做这个http://www.rclhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=12387&fromuid=8产品，40C ...

要打八次，才有平均值呀，太夸张了，一般三次呀，这个八次当中还有误差20多度呀，这叫什么硬度计呀，难怪便宜

我们以前用的没有这么夸张

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-10 10:36:42

junshi 发表于 2014-7-10 08:07
要打八次，才有平均值呀，太夸张了，一般三次呀，这个八次当中还有误差20多度呀，这叫什么硬度计呀，难 ...

   这个可能是因为老孤不会使用的缘故吧！

   昨天老孤有用这个硬度计抽检了一个热处理厂出厂的产品，结果如下：
   1号产品：①（37.2+27.9+33.3+32.6+28+32+26.8+25.5）HRC/8=30.5HRC；②（189+198+313+204+283+308+280+273）HB/8=253HB。
   2号产品：①（18+28.4+29.1+26.3+29.1+25.3+23.1+28.5）/8=26.1HRC；②（287+186+180+178+233+180+266+172）/8=208HB。

龟山淬火 · 发表于 2014-7-10 20:43:42

这个硬度计确实不太精确，工件重量要大于5KG,工件表面要打磨。

cnszgong · 发表于 2014-7-10 22:41:08

龟山淬火发表于 2014-7-10 20:43
这个硬度计确实不太精确，工件重量要大于5KG,工件表面要打磨。

而且要用G型冲击头直接打布氏硬度。

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-11 11:50:13

龟山淬火发表于 2014-7-10 20:43
这个硬度计确实不太精确，工件重量要大于5KG,工件表面要打磨。

我的产品受检表面是调质后半精车表面

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-11 11:54:00

cnszgong 发表于 2014-7-10 22:41
而且要用G型冲击头直接打布氏硬度。

30楼做的产品调质试验，采用590°C重新回火后检测结果：

      抽检2件，台式布氏硬度检查结果：207~212HB；
      便携式里氏硬度计检查结果：①（37.2+27.9+33.3+32.6+28+32+26.8+25.5）HRC/8=30.5HRC，（189+198+313+204+283+308+280+273）HB/8=253HB；
      ②（18+28.4+29.1+26.3+29.1+25.3+23.1+28.5）HRC/8=26.1HRC，（287+186+180+178+233+180+266+172）HB/8=208HB。

cnszgong · 发表于 2014-7-11 15:23:34

孤鸿踏雪发表于 2014-7-11 11:54
30楼做的产品调质试验，采用590°C重新回火后检测结果：

抽检2件，台式布氏硬度检查结果：207~ ...

看看是这两种冲击头的哪种检测的HRC

lajik · 发表于 2014-7-11 17:25:20

这个要淘汰了，最新的5350才不到一万元！

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-12 11:13:10

cnszgong 发表于 2014-7-11 15:23
看看是这两种冲击头的哪种检测的HRC

是那个黑色的

cnszgong · 发表于 2014-7-12 16:00:57

孤鸿踏雪发表于 2014-7-12 11:13
是那个黑色的

黑色的检测渗碳淬火或感应淬火后零件HRC。
蓝色的检测调质件 HB
用蓝色的检测调质件，散差小。

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-12 16:32:27

cnszgong 发表于 2014-7-12 16:00
黑色的检测渗碳淬火或感应淬火后零件HRC。
蓝色的检测调质件 HB
用蓝色的检测调质件，散差小。 ...

那个蓝色的冲击头全称叫什么名字？

cnszgong · 发表于 2014-7-12 17:19:43

孤鸿踏雪发表于 2014-7-12 16:32
那个蓝色的冲击头全称叫什么名字？

G型冲击装置。

cnszgong · 发表于 2014-7-12 17:23:45

孤鸿踏雪发表于 2014-7-12 16:32
那个蓝色的冲击头全称叫什么名字？

黑色的有D型的C型，
D型检测HRC
C型检测HV
另外还要配备高硬度和低硬度两种不同的硬度标准块用于校准硬度计。

鬼谷子 · 发表于 2014-7-12 19:21:55

里氏硬度计准不准在你自己怎么看，没有其他检测手段，只能用它检，你说它准不准？咨询过厂家，有4HRC的误差

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-13 10:36:25

cnszgong 发表于 2014-7-12 17:19
G型冲击装置。

G型冲击头一般用于什么情况的检测？

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-13 10:36:49

cnszgong 发表于 2014-7-12 17:23
黑色的有D型的C型，
D型检测HRC
C型检测HV

怎么区分D型和C型？

孤鸿踏雪 · 发表于 2014-7-13 10:37:14

鬼谷子发表于 2014-7-12 19:21
里氏硬度计准不准在你自己怎么看，没有其他检测手段，只能用它检，你说它准不准？咨询过厂家，有4HRC的误差 ...

不是误差的问题，而是检验不确定度的问题

cnszgong · 发表于 2014-7-13 16:40:45

孤鸿踏雪发表于 2014-7-13 10:36
G型冲击头一般用于什么情况的检测？

检测调质件的。

cnszgong · 发表于 2014-7-13 16:42:18

本帖最后由 cnszgong 于 2014-7-13 16:43 编辑

孤鸿踏雪发表于 2014-7-13 10:36
怎么区分D型和C型？

具体型号，在冲击装置上都有字母标明的。38楼的照片上的冲击装置上有字母。

浩然天地 · 发表于 2014-7-25 16:46:04

孤鸿踏雪发表于 2014-7-7 19:59
原来还有如此玄机？能解释一下原因吗？

绝招很多，防不胜防啊！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

大家看看这款硬度计需要几个RMB？

评分

评分

评分