关于轴承的整形

小袁 · 发表于 2014-8-10 10:03:42

在轴承内外圈淬火回火后发现有大量的椭圆超差，
返工时是重新淬火在回火前整形好，还是在现有的状态下直接整形再回火好呢？

两者有什么很大区别吗？

sbm197873 · 发表于 2014-8-10 10:43:42

单从整形的便利性应该是重淬后整形，利用相变超塑性和残奥塑性。整形是用铜棒敲击还是顶子撑？

小袁 · 发表于 2014-8-10 12:15:20

sbm197873 发表于 2014-8-10 10:43
单从整形的便利性应该是重淬后整形，利用相变超塑性和残奥塑性。整形是用铜棒敲击还是顶子撑？ ...

铜棒砸~！！！！

sbm197873 · 发表于 2014-8-10 12:16:34

小袁发表于 2014-8-10 12:15
铜棒砸~！！！！

回火件再铜棒敲很费力，搞得不好开裂。

小袁 · 发表于 2014-8-10 13:33:40

sbm197873 发表于 2014-8-10 12:16
回火件再铜棒敲很费力，搞得不好开裂。

明了，谢谢解答~！！！

Friday · 发表于 2014-8-11 09:24:25

sbm197873 发表于 2014-8-10 12:16
回火件再铜棒敲很费力，搞得不好开裂。

回火件用敲的方式整形是不可取的：经回火后工件有比较好的弹性，敲击整形基本不起作用，最好是内撑顶形。

从质量控制方面来说，我认为，还是回火件内撑整形好于重新淬火后敲击整形，二次淬火会有比较大的隐患，而内撑整形只不过是需要多回一次火而已。

Friday · 发表于 2014-8-12 09:00:13

Friday 发表于 2014-8-11 09:24
回火件用敲的方式整形是不可取的：经回火后工件有比较好的弹性，敲击整形基本不起作用，最好是内撑顶形。 ...

sbm专家，小工件内撑整形操作起来确实是麻烦，但是从根本上说，二次淬火敲击整形还是弊大于利的。

小袁 · 发表于 2014-8-12 19:58:37

Friday 发表于 2014-8-12 09:00
sbm专家，小工件内撑整形操作起来确实是麻烦，但是从根本上说，二次淬火敲击整形还是弊大于利的。 ...

较大的轴承建议采取内撑，再次回火整形吗？

Friday · 发表于 2014-8-13 09:15:01

小袁发表于 2014-8-12 19:58
较大的轴承建议采取内撑，再次回火整形吗？

变形产品内撑后进行回火，一般回火温度比第一次回火稍高或者时间延长，回火完成后卸顶子后再回火一次。

gjhglory · 发表于 2014-8-13 15:30:27

sbm197873 发表于 2014-8-10 10:43
单从整形的便利性应该是重淬后整形，利用相变超塑性和残奥塑性。整形是用铜棒敲击还是顶子撑？ ...

相变超塑性？有点夸张了吧

gjhglory · 发表于 2014-8-13 15:31:20

sbm197873 发表于 2014-8-10 10:43
单从整形的便利性应该是重淬后整形，利用相变超塑性和残奥塑性。整形是用铜棒敲击还是顶子撑？ ...

相变超塑性？有点夸张了吧

sbm197873 · 发表于 2014-8-13 15:56:58

gjhglory 发表于 2014-8-13 15:31
相变超塑性？有点夸张了吧

纸上谈兵，不接受拷问。下次去看老朋友见面再辩可好？

shaod · 发表于 2014-8-13 17:06:42

如果做到不变形何来整形呢？治标不治本

天字一号 · 发表于 2014-9-30 09:08:16

内撑
然后回火
这样好于二次淬火再整形

宝刀 · 发表于 2014-9-30 10:23:35

shaod 发表于 2014-8-13 17:06
如果做到不变形何来整形呢？治标不治本

不变形有点绝对，不超差要创意

明月几时有 · 发表于 2015-9-27 20:14:36

多大的轴承，不是太小的话可以压外圆自动校正

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)