蜗杆硬氮化加工设备

sbm197873 · 发表于 2013-1-28 11:30:28

本帖最后由 sbm197873 于 2013-1-28 11:32 编辑

东家产能扩大，计划添置新氮化设备。前年本人替公司上了井式气体氮化炉设备，新项目想上离子氮化设备（底装料结构），实在不行就厢式气体炉结构（反正不会井式结构，主要没挑战性，同时不希望太大的挖坑等基础建设）。产品为蜗杆，两端有花键，硬氮化处理（见附图）。请各位支招，如方便推荐设备厂。非常感谢！

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-1-28 13:27:18

这个产品具体几何尺寸？什么材料？技术要求？为什么非要选择离子氮化不可？

dhzhou888 · 发表于 2013-1-28 13:33:33

作为技术人员，新上设备有意义。推荐武汉热处理研究所生产的离子渗氮炉，你可以与总工程师周家运联系，请他提供资料和炉型，最好是面谈。

sbm197873 · 发表于 2013-1-28 13:33:52

孤鸿踏雪发表于 2013-1-28 13:27

登录/注册后可看大图

产品什么材料？技术要求？为什么非要选择离子氮化不可？

主要没搞过离子氮化，机会难得，借这机会提高一下（知识在于不断积累，在进现在公司前也没做过氮化）。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-1-28 13:36:31

sbm197873 发表于 2013-1-28 13:33

登录/注册后可看大图

主要没搞过离子氮化，机会难得，借这机会提高一下（知识在于不断积累，在进现在公司前也没做过氮化）。 ...

上什么设备，关键还是产品的几何尺寸及技术要求。如果进来的设备不能或难以满足技术要求，那麻烦就大了

sbm197873 · 发表于 2013-1-28 13:37:57

本帖最后由 sbm197873 于 2013-1-28 13:39 编辑

主要忽悠领导离子氮化省电省气变形小，自己学到才是个人主要目的

当然稳当起见，设备调研时单件小批试制那是少不了的。

aaron01 · 发表于 2013-1-28 13:43:57

个人意见，这个产品不适合用离子氮化炉生产，或者说处理这个产品离子氮化没什么优势。

潇潇暮雨 · 发表于 2013-1-28 13:48:00

sbm197873 发表于 2013-1-28 13:37

登录/注册后可看大图

主要忽悠领导离子氮化省电省气变形小，自己学到才是个人主要目的当然稳当起见，设备调研时单件小批 ...

忽悠可不敢过了头，如果您的产品结构或几何尺寸在离子氮化炉内难以完成，等离子氮化忽悠进厂后，您将如何交代？这可不是一般的忽悠

sbm197873 · 发表于 2013-1-28 13:51:51

潇潇暮雨发表于 2013-1-28 13:48

登录/注册后可看大图

忽悠可不敢过了头，如果您的产品结构或几何尺寸在离子氮化炉内难以完成，等离子氮化忽悠进厂后， ...

是的，就是有如此担心。想听听各位大神的意见。

潇潇暮雨 · 发表于 2013-1-28 13:59:43

sbm197873 发表于 2013-1-28 13:51

登录/注册后可看大图

是的，就是有如此担心。想听听各位大神的意见。

那就需要您提供详细的信息资料，就像沙法上的老孤所要求提供的

sbm197873 · 发表于 2013-1-28 15:30:28

因涉及到太多问题不便在回帖中明确标出，已短消息联系各位。各位大神也各自给了意见，非常感谢！

tom · 发表于 2013-1-28 15:53:59

离子氮化不是不行，类似这种零件要垂直悬挂就要设计工装，单独做这个零件不划算，如果还有别的规则零件如回转体还是可以考虑的。另外要考虑氮化零件防渗，如果通过工件之间能屏蔽（如螺孔）最好，否则不适合离子氮化。

dhzhou888 · 发表于 2013-1-29 10:06:43

如果能够有机会进行现场调研，我认为你不会有损失的，或许能扩大知识面。

sbm197873 · 发表于 2013-1-29 10:16:00

天龙和尼萃斯合伙搞的厢式气体氮化炉有没有人考察和用过，另外奇怪的是这样高端设备怎么还采用氢分仪？

见仁见智 · 发表于 2013-2-1 09:57:16

本帖最后由见仁见智于 2013-2-1 10:04 编辑

工欲善其事，必先利其器。设备选型和选择制造商至关重要，只买对的，不买贱的。弄好了，兴旺发达，弄不好，后患无穷

dhzhou888 · 发表于 2013-2-1 13:05:47

见仁见智发表于 2013-2-1 09:57

登录/注册后可看大图

工欲善其事，必先利其器。设备选型和选择制造商至关重要，只买对的，不买贱的。弄好了，兴旺发达，弄不好， ...

经典！有很多老板贪图便宜而吃了大亏。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-2-1 14:02:19

sbm197873 发表于 2013-1-29 10:16

登录/注册后可看大图

天龙和尼萃斯合伙搞的厢式气体氮化炉有没有人考察和用过，另外奇怪的是这样高端设备怎么还采用氢分仪？ ...

因为高端，所以才采用氢分仪。否则，高端在何处呢？

sbm197873 · 发表于 2013-2-1 14:05:36

孤鸿踏雪发表于 2013-2-1 14:02

登录/注册后可看大图

因为高端，所以才采用氢分仪。否则，高端在何处呢？

我现有设备就是使用北京培特的氢分析仪，每班都得用泡泡甁检测后修订。我的意思是至少得氢探头啥。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-2-1 14:08:34

sbm197873 发表于 2013-2-1 14:05

登录/注册后可看大图

我现有设备就是使用北京培特的氢分析仪，每班都得用泡泡甁检测后修订。我的意思是至少得氢探头啥。 ...

既然有氢探头，那就实现了氮势自动控制编程技术，何必再测定分解率？即使测定，也是用来对比或校对的。

另据了解，北京培特的氮势自动控制系统不可靠，但不知今年来是否有所改善？

sbm197873 · 发表于 2013-2-1 14:23:12

孤鸿踏雪发表于 2013-2-1 14:08

登录/注册后可看大图

既然有氢探头，那就实现了氮势自动控制编程技术，何必再测定分解率？即使测定，也是用来对比或校对 ...

反正现有这套氮控系统漂移很厉害，刚使用时电磁阀还能自动调整下。后来一点自动调整的效果都没有，就纯粹当分解率显示表用了，稳当起见每班校准。现在假的氢探头也类似氢分仪，我是疑惑既然是尼萃斯干吗不用子公司PE氢探头。

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-2-1 14:29:07

sbm197873 发表于 2013-2-1 14:23

登录/注册后可看大图

反正现有这套氮控系统漂移很厉害，刚使用时电磁阀还能自动调整下。后来一点自动调整的效果都没有，就纯粹 ...

尼翠斯国际知名的高端产品，怎么和北京培特联姻啦？无锡天龙充当了“红娘”的角色？

sbm197873 · 发表于 2013-2-1 14:37:08

孤鸿踏雪发表于 2013-2-1 14:29

登录/注册后可看大图

尼翠斯国际知名的高端产品，怎么和北京培特联姻啦？无锡天龙充当了“红娘”的角色？ ...

我现在使用的井式气体氮化炉使用的是培特氢分仪。调研的天龙设备具体现搞不清使用啥氢分仪，既然与尼萃斯应该用其氢探头。培特和尼萃斯挨不到边

枯木望春 · 发表于 2013-2-1 14:47:07

sbm197873 发表于 2013-2-1 14:23

登录/注册后可看大图

反正现有这套氮控系统漂移很厉害，刚使用时电磁阀还能自动调整下。后来一点自动调整的效果都没有，就纯粹 ...

看看这个讨论：http://www.rclhome.net/forum.php ... &extra=page%3D1 也许能够给您以某种启示和参考作用

sbm197873 · 发表于 2013-6-7 14:34:11

此零件已发武汉热处理研究所做小批试验，小批试验合格。脆性组织疏松都是1级。现有如下问题：表面无白亮层，那疏松应该怎样评级？请指点！

sbgy · 发表于 2013-6-9 11:40:32

离子氮化
这种产品的话目前最先进的就是采用离子氮化，已经是成熟的技术

sbm197873 · 发表于 2013-6-9 11:58:19

sbgy 发表于 2013-6-9 11:40
离子氮化
这种产品的话目前最先进的就是采用离子氮化，已经是成熟的技术 ...

难道你们也加工该类型产品？目前看到很多曲轴采用离子氮化。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

蜗杆硬氮化加工设备

,non

评分