|
楼主 |
发表于 2015-4-14 14:46:56
|
显示全部楼层
乌克兰为何重申不参与反华 真相令人震撼
乌克兰现在的状态就是“在劫难逃”一词最鲜活的实例——一场悲剧无法避免。乌克兰版图正在缩小,而且出问题的地方不止一个。2014年3月,乌克兰的克里米亚被俄罗斯吞并。
现在,乌克兰东部的卢甘斯克和顿涅茨克两个地区,当地领导人已决定要成为自治共和国,甚至脱离乌克兰。
关键是,在领土丢失的情况下,乌克兰的财政状况也在持续恶化。据信用违约互换(CDS)市场上的相关价格显示,乌克兰在未来五年期间发生违约的可能性目前超过70%。
美国布雷顿森林研究公司经济学家弗拉基米尔·西诺雷利说:“在经济上,乌克兰正在彻底变成一个失败的国家。”
乌克兰把这一切都归结为俄罗斯,称俄罗斯毁了乌克兰。因此,4月9日,乌克兰做出了两项决定:
一是在乌克兰全面禁止共产主义和纳粹主义意识形态和极权制度,禁止在公共场合使用任何与之有关的标识,包括国歌、国徽、旗帜、纪念品,还有城市、农村、街道名称等,甚至禁止引用共产党领导人的文章,违法者将面临最高5年的有期徒刑。
二是乌克兰不会派代表团赴俄参加5月9日的阅兵式,同时乌克兰将密切关注有关国家领导人参加该阅兵式的信息。
考虑到俄罗斯对乌克兰的侵略行为,参加在俄举行的阅兵式将被乌方视为对俄罗斯侵略行为的声援,这将对乌与相关国家的双边关系产生一定影响。
在乌克兰的两项决定中,前一项与中国没有多大关系,不过,第二项却与中国相关。因为中国领导人已接受俄罗斯总统普京的邀请,将出席俄纪念二战胜利阅兵式。
对此,乌克兰驻华大使馆4月11日在微博上紧急发布公告,在中国社交网上传播的极具挑衅性的虚假信息成为了攻击的借口,蓄意地把乌克兰外交官与损坏中国利益的美国间谍联系在一起。
该使馆郑重宣布乌方完全没有参与任何反对友好中国的行为,并请所有睿智的中国朋友共同抵制传播败坏乌克兰名誉的虚假信息。
新闻背景:乌克兰驻华大使馆25日举办了一场名为“乌克兰:今天写的历史”的纪念活动,活动中乌克兰驻华大使回答说,一年前在联大有关乌克兰独立的决议问题上有部分国家投了反对票,我们的立场很明确,包括俄罗斯在内的这些国家不可能来乌维和;中国当时投了弃权票,所以,如果中方愿意的话,乌方将对中国维和部队表示欢迎。目前,乌克兰仅同欧盟讨论过派驻维和部队的问题。
点评:假如乌克兰真的通过官方渠道,比如在联合国平台提出邀请中国维和部队进入东乌,中国应不应去?会不会去?
笔者认为,中国不应去也不会去。理由一:向冲突地区派出维和部队须经联合国安理会或联大决议,俄罗斯有一票否决权,现实来看,普京在乌克兰地区的布局或战略目标似乎还没完成,俄罗斯一票否决的可能性很高,中国断不会做损害中俄战略伙伴关系的事情,这种“家事”,还是留给俄乌自己处理,国际上留给俄美较量,中国没必要为了一丁点影响力付出得不偿失的代价,作为旁观者最合适。
乌克兰驻华大使称欢迎解放军进驻驻乌东地区
理由二,中国当前精力放在一带一路大战略,亚投行筹建的经济工作中,与此核心无关的国际举动都不是最佳时机。
理由三:乌克兰局势本身就是俄美较量前沿,欧美俄斗法的大舞台,中国为何要插只脚进去抢个吃力不讨好的角色当?除了增加媒体头条的机会和曝光率,笔者看不到有什么好处。而这个媒体头条,曝光率,中国并不缺,一个亚投行,搞得美国,日本狼狈不堪,丑态百出,这样的头条不是更有含金量吗?
乌克兰大国博弈
那么,若乌克兰真的在联合国提议联合国派遣维和部队进驻东乌,中国该投赞成,还是反对,还是弃权呢?这要看中国的对乌外交立场——中国外交部发言人25日在例行记者会上就表示,中方呼吁有关方珍惜来之不易的协议成果,避免紧张形势升级和激化,继续积极推进政治解决进程,尽早实现乌克兰以及整个欧洲大陆的和平与安宁。由此可见,政治解决一直是中国处理国际争端的一贯立场,乌克兰问题也不例外。笔者认为,乌克兰的提议须与普京的布局相吻合,中国才会在不损害俄罗斯的前提下投票,在一切未明朗之下,仍会投弃权票。更别说参与维和了。
所以,普京的大战略布局,是决定未来乌克兰走势的关键因素。克里米亚,南奥塞梯已经收入囊中,普京还不会收手,第三个将直指摩尔多瓦的德涅斯特地区。因为前苏联成员的摩尔多瓦一直想加入欧盟和北约,如果摩尔多瓦不停手,普京很可能支持德涅斯特左岸地区独立。也就说,普京在前苏联成员国跃跃欲试想投身欧盟和北约不停止之前,战略布局的动作不会停,这一点反而不是美国因素导致。但美国幕后操纵一系列前苏联成员国加入西方阵营或准确说是加入亲美阵营,也是让俄欧地区动荡的因素。
由此看来,乌克兰已成沼泽地,谁陷进去都难以自拔,中国没必要走上这条烂路。
事实上,乌克兰明知中俄关系的内蕴,这样表态有离间中俄关系的目的在内,中国就当没听见,无须做任何回应。
|
|