不学无术的搅屎棍子

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-5-27 12:09:12

如题

所以因为 · 发表于 2015-5-27 12:27:11

原谅我不礼貌：这人脑子是有问题，。

qpfire · 发表于 2015-5-27 12:49:28

所以因为发表于 2015-5-27 12:27
原谅我不礼貌：这人脑子是有问题，。

原谅我没文化，你是说楼主吧，这样可不好哦。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-5-27 17:24:44

qpfire 发表于 2015-5-27 12:49
原谅我没文化，你是说楼主吧，这样可不好哦。

二楼专家应该是在说附件（截图）中的蒋大师

zzy0566 · 发表于 2015-5-27 17:31:21

如果蒋说的三位是搅“屎”棍的话，那么论坛里其余的都是那什么了。{:soso_e109:}

cnszgong · 发表于 2015-5-27 17:38:00

zzy0566 发表于 2015-5-27 17:31
如果蒋说的三位是搅“屎”棍的话，那么论坛里其余的都是那什么了。
...

随它去吧，这种事情还是不要太当真。如果为这种事生气，不值得。

cnszgong · 发表于 2015-5-27 17:38:08

zzy0566 发表于 2015-5-27 17:31
如果蒋说的三位是搅“屎”棍的话，那么论坛里其余的都是那什么了。
...

随它去吧，这种事情还是不要太当真。如果为这种事生气，不值得。

浩然天地 · 发表于 2015-5-27 17:41:36

真不像话，有事情当面锣对面鼓说啊，来这一套！

hongqk · 发表于 2015-5-28 07:59:19

蒋先生也真是气急了。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-5-28 08:14:21

zzy0566 发表于 2015-5-27 17:31
如果蒋说的三位是搅“屎”棍的话，那么论坛里其余的都是那什么了。
...

注意“搅屎棍子”前面还有定语“不学无术的”

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-5-28 08:15:25

cnszgong 发表于 2015-5-27 17:38
随它去吧，这种事情还是不要太当真。如果为这种事生气，不值得。

和这种人生气？老孤不会，其他两位也不至于吧？{:soso_e144:}

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-5-28 08:16:56

浩然天地发表于 2015-5-27 17:41
真不像话，有事情当面锣对面鼓说啊，来这一套！

不值当吧，就当是逗个乐子{:soso_e144:}

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-5-28 08:17:44

hongqk 发表于 2015-5-28 07:59
蒋先生也真是气急了。

无论如何，再也不能刺激老人家了{:soso_e105:}

天边的白云 · 发表于 2015-5-28 08:21:44

论证自己的观点，讲的是证据、检验，骂人不好，前些天戴帽子的骂人已经证明了大众是不接受的，不能无底线的中伤人。

Wangqinghua196 · 发表于 2015-5-28 08:45:06

孤鸿踏雪发表于 2015-5-28 08:14
注意“搅屎棍子”前面还有定语“不学无术的”

你们怎么得罪人了啊！

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-5-28 09:33:47

Wangqinghua196 发表于 2015-5-28 08:45
你们怎么得罪人了啊！

鬼晓得呢，不就是争辩嘛，难道谁攻击了谁？

wanggong · 发表于 2015-5-28 09:54:17

孤鸿踏雪发表于 2015-5-28 08:17
无论如何，再也不能刺激老人家了

能够承担后果的，你大胆去刺激！明智之举，不理不踩。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-5-28 10:49:59

wanggong 发表于 2015-5-28 09:54
能够承担后果的，你大胆去刺激！明智之举，不理不踩。

老孤不想再刺激一个病入膏肓的病人了，但所有的人都不去给他老人家唠两句，又怕给憋坏了

浩然天地 · 发表于 2015-5-28 10:54:55

http://www.rclbbs.com/forum.php? ... &extra=page%3D1

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-5-28 11:02:29

浩然天地发表于 2015-5-28 10:54
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=170145&extra=page%3D1

看到了，不过Stove未必会同意，要知道，近两年，这位蒋大师可是给BBS带来了空前的点击率，大大滴增加了坛子的热度

所以因为 · 发表于 2015-5-28 11:07:42

孤鸿踏雪发表于 2015-5-28 10:49
老孤不想再刺激一个病入膏肓的病人了，但所有的人都不去给他老人家唠两句，又怕给憋坏了 ...

不要再去接茬了。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-5-28 11:57:18

所以因为发表于 2015-5-28 11:07
不要再去接茬了。

放心吧，老孤也一把年纪了，绝对不会的，您可以拭目以待啊

见仁见智 · 发表于 2015-5-28 12:29:06

本帖最后由见仁见智于 2015-5-28 18:48 编辑

算了，不要再争了！要推翻已经证明的理论，谈何容易，孰是孰非，自有后来人评定。想象不是理论，因为不论什么理论，都是需要证明的，现在证明不了，随着科学技术研究方法的进步，终究会搞的更明白。 ‘搅屎棍子 ’ 一说，反而自己把自己的东西说成了 ‘一泡屎’，被别人搅出了 ‘臭味’，看来已经神志不清，气糊涂了

qpfire · 发表于 2015-5-28 22:31:34

zzy0566 发表于 2015-5-27 17:31
如果蒋说的三位是搅“屎”棍的话，那么论坛里其余的都是那什么了。
...

哈哈哈，你的回复太幽默了，绝对是本论坛最神的回复。
谢谢！这样才有家的感觉，上班购紧张的，到坛子来玩，就是要玩的轻松。

qpfire · 发表于 2015-5-28 22:49:41

所以因为发表于 2015-5-27 12:27
原谅我不礼貌：这人脑子是有问题，。

这下你要承认错误了吧，人家自己都说了，是心脏有点小问题。

qpfire · 发表于 2015-5-28 23:00:32

这年头，楼主发什么帖子，回复都是有褒有贬，有赞有骂，只有楼主发苍老师AV，下面才是一片点赞，和谢谢楼主。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-5-29 08:09:10

qpfire 发表于 2015-5-28 23:00
这年头，楼主发什么帖子，回复都是有褒有贬，有赞有骂，只有楼主发苍老师AV，下面才是一片点赞，和谢谢楼主 ...

楼主发苍老师AV？

Wangqinghua196 · 发表于 2015-5-29 09:14:25

wanggong 发表于 2015-5-28 09:54
能够承担后果的，你大胆去刺激！明智之举，不理不踩。

看到这个消息还是很震惊的。

qibao9891 · 发表于 2015-5-31 09:40:20

弹性模量x截面积=该截面积上的理论抗拉力。
这是（或曾是）蒋先生的理论基础之一。
抗拉强度就这样被无视了。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-5-31 11:10:10

蒋Sir于5月22日在BBS发了这个http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=170042新帖后，至今再未登录BBS，许是又病了{:soso_e105:}

夏日凉风 · 发表于 2015-7-10 11:26:49

tlx322 发表于 2015-5-31 14:56
他狂由他狂，明月照大江，他横任他横，清风拂山岗。

你也会九阳神功？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

不学无术的搅屎棍子

评分