有效硬化层深度的检测问题

Francois · 发表于 2015-7-1 11:47:09

渗碳有效硬化层深度的测定，如测量到550 HV 1 的地方，距离表面的垂直深度为最小0.3mm 和如果直接测量0.3mm 的点的硬度大于等于550HV1，有和区别？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-7-1 14:03:57

当出现这种情况时，你可以旋动千分尺的旋钮继续往纵深方向进0.05mm，再测一针，如果测值仍然大于550HV1，那就继续如法炮制，直到测点硬度值等于或及其接近550HV1，这时候表面到测点的距离就是实际有效硬化层深度。

所以，有经验的的检验员检测有效硬化层深度就是凭经验在估计的深度测一点，看看测试值，确定是进还是退？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-7-1 14:04:07

当出现这种情况时，你可以旋动千分尺的旋钮继续往纵深方向进0.05mm，再测一针，如果测值仍然大于550HV1，那就继续如法炮制，直到测点硬度值等于或及其接近550HV1，这时候表面到测点的距离就是实际有效硬化层深度。

所以，有经验的的检验员检测有效硬化层深度就是凭经验在估计的深度测一点，看看测试值，确定是进还是退？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-7-1 14:04:17

当出现这种情况时，你可以旋动千分尺的旋钮继续往纵深方向进0.05mm，再测一针，如果测值仍然大于550HV1，那就继续如法炮制，直到测点硬度值等于或及其接近550HV1，这时候表面到测点的距离就是实际有效硬化层深度。

所以，有经验的的检验员检测有效硬化层深度就是凭经验在估计的深度测一点，看看测试值，确定是进还是退？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-7-1 14:04:32

当出现这种情况时，你可以旋动千分尺的旋钮继续往纵深方向进0.05mm，再测一针，如果测值仍然大于550HV1，那就继续如法炮制，直到测点硬度值等于或及其接近550HV1，这时候表面到测点的距离就是实际有效硬化层深度。

所以，有经验的的检验员检测有效硬化层深度就是凭经验在估计的深度测一点，看看测试值，确定是进还是退？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-7-1 14:05:00

当出现这种情况时，你可以旋动千分尺的旋钮继续往纵深方向进0.05mm，再测一针，如果测值仍然大于550HV1，那就继续如法炮制，直到测点硬度值等于或极其接近550HV1，这时候表面到测点的距离就是实际有效硬化层深度。

所以，有经验的的检验员检测有效硬化层深度就是凭经验在估计的深度测一点，看看测试值，确定是进还是退？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-7-1 14:05:10

当出现这种情况时，你可以旋动千分尺的旋钮继续往纵深方向进0.05mm，再测一针，如果测值仍然大于550HV1，那就继续如法炮制，直到测点硬度值等于或极其接近550HV1，这时候表面到测点的距离就是实际有效硬化层深度。

所以，有经验的的检验员检测有效硬化层深度就是凭经验在估计的深度测一点，看看测试值，确定是进还是退？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-7-1 14:05:10

当出现这种情况时，你可以旋动千分尺的旋钮继续往纵深方向进0.05mm，再测一针，如果测值仍然大于550HV1，那就继续如法炮制，直到测点硬度值等于或极其接近550HV1，这时候表面到测点的距离就是实际有效硬化层深度。

所以，有经验的的检验员检测有效硬化层深度就是凭经验在估计的深度测一点，看看测试值，确定是进还是退？

独语斜阑 · 发表于 2015-7-1 14:55:15

看来是杨工的电脑有问题或网络有问题了。

peterik · 发表于 2015-7-1 15:18:13

其实没有什么区别，硬度梯度可以直观的反应硬度变化情况，直到某一点硬度值接近550HV值，这一点可能在0.3mm处，也可能大于或者小于0.3mm，如果你直接打在0.3mm的位置，正如杨工说的，如果硬度值大于，就需要继续纵向打硬度值，如果小于，则需要向上找点。

cnszgong · 发表于 2015-7-1 16:38:46

一般为了节省大深度产品的有效硬化层检测时间，送检时会将有效硬化层深的技术要求提供给检测人员的。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-7-1 17:52:05

独语斜阑发表于 2015-7-1 14:55
看来是杨工的电脑有问题或网络有问题了。

是的，是我的网速出了问题

Francois · 发表于 2015-7-1 18:50:49

谢谢各位专家的解读，受教了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)