隔壁发现的一个帖子，看了不知道说什么好

xiaojian · 发表于 2015-7-8 12:49:33

多用炉有新的炉型了吗？

dhzhou888 · 发表于 2015-7-9 06:34:13

这是马老回帖的内容，见：http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=178287

xiaojian · 发表于 2015-7-9 08:04:15

dhzhou888 发表于 2015-7-9 06:34
这是马老回帖的内容，见：http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=178287

高温下，不知道怎么个堵法，
感觉凭想象在扯。

sbm197873 · 发表于 2015-7-9 08:23:46

xiaojian 发表于 2015-7-9 08:04
高温下，不知道怎么个堵法，
感觉凭想象在扯。

马老收你咨询费了吗？不管主意对不对，能给你建议已不错了。

xiaojian · 发表于 2015-7-9 08:32:05

sbm197873 发表于 2015-7-9 08:23
马老收你咨询费了吗？不管主意对不对，能给你建议已不错了。

误人子弟，倚老卖老

cnszgong · 发表于 2015-7-9 09:27:44

本帖最后由 cnszgong 于 2015-7-9 10:12 编辑

xiaojian 发表于 2015-7-9 08:32
误人子弟，倚老卖老

呵呵这话言重了。

所以因为 · 发表于 2015-7-9 10:01:22

xiaojian 发表于 2015-7-9 08:32
误人子弟，倚老卖老

如果觉得别人的建议不合你意，可不采纳，但论坛是可以发表不同看法的。对于别人给予的回复，不管对错，只是一个参考，应该心存感激。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-7-9 11:11:59

本帖最后由孤鸿踏雪于 2015-7-9 11:14 编辑

也许马老对多用炉缺乏了解。。。但马老既然出了那么多专著，绝非等闲之辈，也绝非老孤这样的不学无术的搅屎棍子。
金无赤足，人无完人，这世间是没有什么都精通的完人的

xiaojian · 发表于 2015-7-9 11:32:57

所以因为发表于 2015-7-9 10:01
如果觉得别人的建议不合你意，可不采纳，但论坛是可以发表不同看法的。对于别人给予的回复，不管对错，只 ...

经验交流，不能凭想象呐，
要是真的去堵漏气孔，那真的是无法想象。

xiaojian · 发表于 2015-7-9 11:37:04

孤鸿踏雪发表于 2015-7-9 11:11
也许马老对多用炉缺乏了解。。。但马老既然出了那么多专著，绝非等闲之辈，也绝非老孤这样的不 ...

杨工说的在理，交流自己涉及的领域，学习自己不会的东西~
但不能误导别人呐

wanggong · 发表于 2015-7-9 13:17:49

xiaojian 发表于 2015-7-9 11:32
经验交流，不能凭想象呐，
要是真的去堵漏气孔，那真的是无法想象。

你想的太复杂了，过于严谨。临时措施的堵气，不是很精细活。也就是说堵了之后还会漏气，只是漏气不象以前那么严重啦！按这个想法，你就知道可以堵一堵。
堵比不堵好，堵了也没有完全堵住。

清淡 · 发表于 2015-7-9 13:46:53

孤鸿踏雪发表于 2015-7-9 11:11
也许马老对多用炉缺乏了解。。。但马老既然出了那么多专著，绝非等闲之辈，也绝非老孤这样的不 ...

是这样的，不管听到什么意见都是需要自己再思考的。所以我经常回复别人会说，这只是我的个人看法，而热处理论坛有人说我不确定就不要乱说

。但是有一点我不赞同，杨工可不是不学无术的人，不然我们成什么了

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-7-9 14:06:55

清淡发表于 2015-7-9 13:46
是这样的，不管听到什么意见都是需要自己再思考的。所以我经常回复别人会说，这只是我的个人看法，而热处 ...

这里http://www.rclhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=16151&fromuid=8有说我是不学无术的搅屎棍棍。大师以前在BBS还说我我探讨金属晶体学就好比和一个农民工探讨微积分一样！真让他说中了：我确实是一个农民工，但我是通过高考实现“农转非”的，尽管我第1年参加高考，数学总分120分，我当时考了117分也没有考上大学，可能就是因为我的微积分学的太差了{:soso_e144:}

tianmu · 发表于 2015-7-9 15:54:36

孤鸿踏雪发表于 2015-7-9 14:06
这里http://www.rclhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=16151&fromuid=8有说我是不学无 ...

84年数学难买难，你居然考了117？我知道的是我们县当年数学及格只有三人

xiaojian · 发表于 2015-7-9 16:34:03

清淡发表于 2015-7-9 13:46
是这样的，不管听到什么意见都是需要自己再思考的。所以我经常回复别人会说，这只是我的个人看法，而热处 ...

多用炉是易燃易爆的玩意儿，不能随便瞎操作的，这可不是闹着玩的，不能误导别人。
经常听说，多用炉炸死人了，十有八九跟瞎操作有关系。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-7-9 17:50:45

本帖最后由孤鸿踏雪于 2015-7-9 18:03 编辑

tianmu 发表于 2015-7-9 15:54
84年数学难买难，你居然考了117？我知道的是我们县当年数学及格只有三人

别提了，我是83年数学考117分，总分是过了专科线，但竟然没有哪所学校能看上老孤，{:soso_e105:}到了84年二战时，数学考了57分，这才有缘和你同窗3载。{:soso_e144:}

hongqk · 发表于 2015-7-9 18:08:05

xiaojian 发表于 2015-7-9 16:34
多用炉是易燃易爆的玩意儿，不能随便瞎操作的，这可不是闹着玩的，不能误导别人。
经常听说，多用炉炸死 ...

多用炉是易燃易爆，但也不是洪水猛兽，掌握原则和规律，可以保安全。
隔壁那个帖子里说炉中门旁的拱砖塌落，不能出炉，是处在非常危险状态，但还好产品还在加热室里，降温是必须的，原则就是能保住产品不报废、设备不发生更大的损坏。
用氮气置换炉内气氛，维持炉内正压，立即降温，只要氮气的流量足够，应该是不会发生氧化，就算会发生一点氧化也是需要付出的代价。
炉中门的砖塌了多数与装料有关，如没有摆正，偏向一侧。

qibao9891 · 发表于 2015-7-9 20:15:12

本帖最后由 qibao9891 于 2015-7-9 20:31 编辑

每个人的境遇不同，经历不同，知识面不同，见过设备不同，处理问题的决策也不会相同。
论坛中有很多这样的问题：提问者把问题的已知项尽量简化，认为自己知道的别人想当然一定知道。结果实际上解答者只能套用自己过去的经验来想像。而每个解答者的境遇、经历、知识和见识千奇百怪，怎么会得到统一的答案？每个解答者给出的答案，只在他自己的境遇、经历、知识和见识构成的想像空间中有效，他只是省略了介绍自己的境遇、经历、知识和见识的过程而已。就如同提问者省略掉问题的已知项。
所以解答者不理解提问者想问什么，提问者不理解解答者想说什么，旁观者不理解双方在探讨什么。
然后就是无尽的吐槽，然后就有了本贴。

说到这，大家应该理解什么是“理解”了吧。“不理解”本身已经成为了“理解”的一种状态。
也许你还不理解。你不理解也是对的，因为这说明我说对了。

另外，马老的很多观点，就表面看常难以理解。比如四十年前马老书中写的“局部速冷校正法”，就是一例。常规淬火，工件入淬火介质冲击小而平稳，冷却均匀，工件变形小。局部速冷校正一却相反，是冷却不均匀，工件变形小。四十年的实践验证此方法是对的。
在这里冷却不均匀反倒成了均匀，均匀成了不均匀。
就像阿豹本贴说的，不理解也是理解，理解也是不理解。
这也是表象和本质的奇妙之处。

既然都能理解对方，我想这帖子也没什么意思啦。
实在有疑惑的，想想马老这么大年纪还在著书也能明白，他还是爱你们的。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-7-10 11:02:21

本帖最后由孤鸿踏雪于 2015-7-10 11:03 编辑

年轻人已经认识到自己的做法欠妥http://www.rclhome.net/forum.php ... 85663&fromuid=8，我建议这个帖子可以封贴了，大家就不要再提这件事了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

隔壁发现的一个帖子，看了不知道说什么好

点评

点评

评分