细长轴带有保护气氛的工件的淬火硬度

随风飘飘 · 发表于 2015-8-26 16:17:27

细长轴带有保护气氛的工件的淬火后表面硬度的变化情况，1500mm的轴产品，直径40，井式炉（带有保护气氛）淬火后2端的淬火硬度是否一致？

雪影孤枫 · 发表于 2015-8-26 17:50:46

这个要看你的淬火转移速度啦

随风飘飘 · 发表于 2015-8-27 09:55:58

雪影孤枫发表于 2015-8-26 17:50
这个要看你的淬火转移速度啦

2端的淬火硬度，感觉与淬火转移速度关系不大！

随风飘飘 · 发表于 2015-8-27 16:39:49

tlx322 发表于 2015-8-27 15:54
看你是横着下还是竖着下，看你是淬油还是淬水，看你奥氏体化温度，还有，看楼主人品，嘿嘿
如 ...

这个热处理还与人品有关吗？

随风飘飘 · 发表于 2015-8-27 16:43:13

tlx322 发表于 2015-8-27 15:54
看你是横着下还是竖着下，看你是淬油还是淬水，看你奥氏体化温度，还有，看楼主人品，嘿嘿
如 ...

井式炉当然是竖着淬火，是淬油淬出的误差！问个问题“我这个细长轴，淬后，为什么底部的淬火硬度低，上部淬火硬度高”这是什么原因呢？

风尘 · 发表于 2015-8-28 19:01:38

如果没有油循环，是不是和油的局部温度有关，猜的，见笑了

随风飘飘 · 发表于 2015-8-29 07:22:59

风尘发表于 2015-8-28 19:01
如果没有油循环，是不是和油的局部温度有关，猜的，见笑了

淬火油温40℃，与60℃淬火后硬度有多大区别呢？

随风飘飘 · 发表于 2015-8-29 09:46:59

ywjianghu 发表于 2015-8-29 09:06
能否将硬度多测几个点，在1500MM的距离上，看一下硬度的规律呢？
而不仅仅是上部下部。 ...

都测过了！离下端400mm内的硬度比上部1100mm内的硬度低！主要问题在下端400mm内？不知是什么原因？

搬运工 · 发表于 2015-8-29 10:02:41

随风飘飘发表于 2015-8-29 09:46
都测过了！离下端400mm内的硬度比上部1100mm内的硬度低！主要问题在下端400mm内？不知是什么原因？ ...

之前说过，上下端冷却速度有差异。

搬运工 · 发表于 2015-8-29 10:04:48

水淬火则可能出现另外一种情况，但也是上下端的冷却速度差异所引起。

大浪淘沙 · 发表于 2015-8-29 10:37:02

问题出在冷却，是不是没有搅拌？

随风飘飘 · 发表于 2015-8-30 18:00:09

搬运工发表于 2015-8-29 10:02
之前说过，上下端冷却速度有差异。

谢谢高工！确实存在冷却问题！

随风飘飘 · 发表于 2015-8-30 18:02:56

tlx322 发表于 2015-8-30 08:45
飘飘，轴多粗的？材料是什么？光轴还是阶梯轴？
个人觉得跟油有关系，入油的时候应该只是垂直入油，没有 ...

现在只能通过回火的方法来弥补这个缺陷！

搬运工 · 发表于 2015-8-30 22:24:59

随风飘飘发表于 2015-8-30 18:02
现在只能通过回火的方法来弥补这个缺陷！

其他帖子里的一个发言：
为了保证淬火后心部获得不少于90%的马氏体，回火前必须检查心部碳含量与心部硬度。

随风飘飘 · 发表于 2015-8-31 07:28:08

搬运工发表于 2015-8-30 22:24
其他帖子里的一个发言：
为了保证淬火后心部获得不少于90%的马氏体，回火前必须检查心部碳含量与心部硬度 ...

心部含碳量与外面的含碳量不一样吗？

搬运工 · 发表于 2015-9-1 08:48:43

随风飘飘发表于 2015-8-31 07:28
心部含碳量与外面的含碳量不一样吗？

下面是翻译过来的中文：
“在截面F--F上为了得到不少于90%的马氏体组织，在回火前必须查截面F--F中心点的含碳量与硬度，含碳量与硬度值如下：。。。。”。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-1 10:54:50

搬运工发表于 2015-8-30 22:24
其他帖子里的一个发言：
为了保证淬火后心部获得不少于90%的马氏体，回火前必须检查心部碳含量与心部硬度 ...

如果真有这个帖子，这个帖子一定是象牙塔里的老学究发出的{:soso_e144:}

搬运工 · 发表于 2015-9-1 11:20:00

孤鸿踏雪发表于 2015-9-1 10:54
如果真有这个帖子，这个帖子一定是象牙塔里的老学究发出的 ...

你看一下我20楼的发言。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-1 14:29:34

搬运工发表于 2015-9-1 11:20
你看一下我20楼的发言。

你的发言内容出自何处？能否提供原件（截图）？

搬运工 · 发表于 2015-9-1 15:54:51

孤鸿踏雪发表于 2015-9-1 14:29
你的发言内容出自何处？能否提供原件（截图）？

原件在之前公司技术部资料柜中。
你对此有疑问，是吧？

搬运工 · 发表于 2015-9-1 16:05:40

孤鸿踏雪发表于 2015-9-1 14:29
你的发言内容出自何处？能否提供原件（截图）？

引进技术资料中的一个数据资料(见截图)。

搬运工 · 发表于 2015-9-1 16:16:08

孤鸿踏雪发表于 2015-9-1 14:29
你的发言内容出自何处？能否提供原件（截图）？

请猜猜这个截图中这些数据的含义。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-1 18:27:23

搬运工发表于 2015-9-1 16:16
请猜猜这个截图中这些数据的含义。

这不就是芯部含碳量与淬火后剖芯部硬度的对照关系吗

搬运工 · 发表于 2015-9-1 19:00:58

孤鸿踏雪发表于 2015-9-1 18:27
这不就是芯部含碳量与淬火后剖芯部硬度的对照关系吗

为何心部硬度有两组数值？

搬运工 · 发表于 2015-9-1 19:02:11

两个截图放在一起。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-2 09:42:24

搬运工发表于 2015-9-1 19:00
为何心部硬度有两组数值？

惭愧，我还以为其前面那一组是表面数据呢。你想啊，表面和芯部即便是同一含碳量，淬火后硬度也是不同的

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-2 09:43:56

搬运工发表于 2015-9-1 19:02
两个截图放在一起。

光看这两组数据，我认为前面是表面，后面是芯部（或自表面至一定深度处），这样理解如何？

搬运工 · 发表于 2015-9-2 10:18:25

第一组数据，马氏体含量90%, 第二组数据，马氏体含量70%.

随风飘飘 · 发表于 2015-9-2 13:55:29

搬运工发表于 2015-9-1 19:02
两个截图放在一起。

这数据哪来的？

搬运工 · 发表于 2015-9-2 14:22:07

孤鸿踏雪发表于 2015-9-2 09:43
光看这两组数据，我认为前面是表面，后面是芯部（或自表面至一定深度处），这样理解如何？ ...

这个是不分表面与心部的。
同一牌号材料，
相同碳含量，马氏体量不同硬度不同，
相同马氏体量，碳含量不同硬度不同。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-2 14:54:08

搬运工发表于 2015-9-2 10:18
第一组数据，马氏体含量90%, 第二组数据，马氏体含量70%.

你提供的两组数据木有这些说明啊，我的理解也说得过去吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)