复合氮化

秦时明月

客户传来技术文件，要求QT600-3做复合氮化，具体要求是：硬度：580-630HV，硬度允差5HRC；氮化层深＞0.3mm，白亮层控制在0.07-0.09mm。
问题：
1：白亮层能否做到0.07-0.09mm？
2：硬度能否控制在580-630HV？
3：什么是复合氮化？

孤鸿踏雪

抛砖引玉：
      1：白亮层能否做到0.07-0.09mm？
      这个，可以有。

      2：硬度能否控制在580-630HV？
      不做复合氮化一样可以达到这个表面硬度

      3：什么是复合氮化？
      复合渗与共渗是两个不同的概念，前者是先进行一种热扩渗，然后再进行一种元素的的热扩渗；而共渗是将两种或两种以上的元素在一次热扩渗中同时渗入的方法。
      不晓得“复合氮化”是氮和什么元素的复合渗。

秦时明月

孤鸿踏雪 发表于 2016-4-1 17:11
抛砖引玉：
      1：白亮层能否做到0.07-0.09mm？
      这个，可以有。

我猜客户讲这个复合氮化是不是“氮碳共渗”,QT氮化硬度580HV以上没问题，但这个硬度区间控制是不是有点困难。

孤鸿踏雪

秦时明月 发表于 2016-4-1 20:01
我猜客户讲这个复合氮化是不是“氮碳共渗”,QT氮化硬度580HV以上没问题，但这个硬度区间控制是不是有点困 ...

看我这眼神，到没有注意这个硬度公差，这个确实有点难度。

见仁见智

    铸铁的氮化不同于钢的氮化，一是铸铁中含硅量较高，生成白亮层比钢要困难，二是基体组织形态不均匀，扩散层硬度起伏，各处显微硬度差别较大，扩散层硬度还与铸铁中的其他杂质元素有关。
上述技术条件中，
    1，白亮层只设上限，或者只设下限。
    2，扩散层硬度没有规定试验力，应该加上。扩散层硬度只设下限，而且与委托方商议规定在何处打硬度，例如，在牛眼周围的原铁素体处，或者原珠光体（索氏体）处，并确定渗氮深度的分界线。这些规定很重要，否则会发生严重分歧。
    3，至于什么是复合氮化，应该由委托方解释。技术要求不明确，这种任务最好不要接，以免落入困阱。
    个人看法，仅供参考

秦时明月

见仁见智 发表于 2016-4-2 06:18
铸铁的氮化不同于钢的氮化，一是铸铁中含硅量较高，生成白亮层比钢要困难，二是基体组织形态不均匀，扩 ...

这是客户不太完整的协议

孤鸿踏雪

秦时明月 发表于 2016-4-2 07:21
这是客户不太完整的协议

这个协议坚决不能签，否则有掉入陷阱的风险

秦时明月

孤鸿踏雪 发表于 2016-4-2 11:27
这个协议坚决不能签，否则有掉入陷阱的风险

好的，是有风险。

繁华落幕

孤鸿踏雪 发表于 2016-4-2 11:27
这个协议坚决不能签，否则有掉入陷阱的风险

陷阱在哪？拜求讲解

aaron01

白层深度0.07-0.09mm？这个要求谁都没法做。当前没有工艺能做到那么厚的白层。。。

孤鸿踏雪

繁华落幕 发表于 2016-4-8 09:26
陷阱在哪？拜求讲解

5#楼老前辈已经讲得够清楚了