看这两组组织能否猜测加工工艺？

清淡 · 发表于 2016-4-28 14:00:21

今天无意间看到了这个低碳钢的怪异组织，然后联想到了后面一组65Mn组织，给大家分享。
低碳钢组织：

65Mn组织：

daswang · 发表于 2016-4-28 14:37:33

斗胆猜一下，第一组低碳钢，第一帧是铁素体+低碳马氏体+屈氏体（珠光体）第三和第四是回火马氏体+铁素体，都是淬火淬火态的。猜的。请大侠指正。

wangtao · 发表于 2016-4-28 15:53:02

冷变形过？

cnszgong · 发表于 2016-4-28 16:10:57

wangtao 发表于 2016-4-28 15:53
冷变形过？

赞同

腊月寒沫 · 发表于 2016-4-28 16:23:54

是不是喷砂或者抛丸干的

清淡 · 发表于 2016-4-28 16:52:32

腊月寒沫发表于 2016-4-28 16:23
是不是喷砂或者抛丸干的

冷变形组织。

腊月寒沫 · 发表于 2016-4-28 16:58:57

清淡发表于 2016-4-28 16:52
冷变形组织。

晶粒变形没有宏观的统一方向，是取样方向的问题还是冷变形工艺特殊所致

清淡 · 发表于 2016-4-28 17:02:16

腊月寒沫发表于 2016-4-28 16:58
晶粒变形没有宏观的统一方向，是取样方向的问题还是冷变形工艺特殊所致
...

取样方向的问题。最后两张不眼熟吗？年会上见过的

有纵截面的，我没上传，上传就不用猜了

腊月寒沫 · 发表于 2016-4-28 17:15:16

清淡发表于 2016-4-28 17:02
取样方向的问题。最后两张不眼熟吗？年会上见过的有纵截面的，我没上传，上传就不用猜了 ...

当时坐的太后没看清，龟版原本是坐我后面的。后来直接跑前面去看了

也没细想就想着是不是抛丸的那个面。明天找块低碳的扔抛丸机试试
见过把渗碳件的表面做观测面的。腐蚀完傻眼了，“渗穿了”

清淡 · 发表于 2016-4-28 17:24:04

腊月寒沫发表于 2016-4-28 17:15
当时坐的太后没看清，龟版原本是坐我后面的。后来直接跑前面去看了
也没细想就想着是不是抛丸的那个 ...

太有才了，把渗碳表面当观测面

cnszgong · 发表于 2016-4-28 17:40:36

腊月寒沫发表于 2016-4-28 17:15
当时坐的太后没看清，龟版原本是坐我后面的。后来直接跑前面去看了
也没细想就想着是不是抛丸的那个 ...

丢低碳钢做抛丸试验是注意固定好试样。别到时候找不到了。

jyhfly · 发表于 2016-4-28 21:37:23

低碳钢的应该是软化退火或正火。65mn像珠光体应该是正火，水浴等

不锈钢哑铃 · 发表于 2016-4-28 21:51:45

清淡发表于 2016-4-28 17:02
取样方向的问题。最后两张不眼熟吗？年会上见过的有纵截面的，我没上传，上传就不用猜了 ...

师傅，那个低碳钢的金相，是拍的喷丸面的吗

清淡 · 发表于 2016-4-29 10:09:07

不锈钢哑铃发表于 2016-4-28 21:51
师傅，那个低碳钢的金相，是拍的喷丸面的吗

不是喷丸面，是冷变形件。

腊月寒沫 · 发表于 2016-4-29 16:02:28

尝试了一下。感觉抛的时间再久一点变形会均匀些。但想达到清淡那种整体均匀的效果估计很难，毕竟变形层没那么深。大号丸粒什么效果就不知道了，没条件试

我爱大自然 · 发表于 2016-5-27 13:52:51

前两个图好像是冷加工的，冷加工前应该有球化退火工艺。后面两个是淬火回火的。

骑驴者何人 · 发表于 2016-5-27 14:13:50

我爱大自然发表于 2016-5-27 13:52
前两个图好像是冷加工的，冷加工前应该有球化退火工艺。后面两个是淬火回火的。 ...

后面两幅看上去应该也有变形处理

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)