魏氏组织耶？贝氏体耶？

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-23 08:28:53

这个图片似乎多次在网站见过，但仿佛众说纷纭，莫衷一是，现在传上来，大家再讨论一番

simida · 发表于 2016-7-23 09:08:37

老孤，求指点这是啥？

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-23 16:32:41

simida 发表于 2016-7-23 09:08
老孤，求指点这是啥？

这个仿佛有争议，老孤认同它是魏氏组织

秦时明月 · 发表于 2016-7-23 16:45:22

孤鸿踏雪发表于 2016-7-23 16:32
这个仿佛有争议，老孤认同它是魏氏组织

应该是W。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-23 16:51:45

秦时明月发表于 2016-7-23 16:45
应该是W。

但以前，这幅图片在家里多有争论

清淡 · 发表于 2016-7-23 17:00:52

孤鸿踏雪发表于 2016-7-23 16:51
但以前，这幅图片在家里多有争论

这张图应该没有争论吧？很标准的魏氏组织。

跑步者 · 发表于 2016-7-23 17:03:58

在多个权威刊物上见过，标准魏氏

紫琅人 · 发表于 2016-7-23 19:13:04

孤鸿踏雪发表于 2016-7-23 16:51
但以前，这幅图片在家里多有争论

这个是沿着铁素体晶界析出的针状魏氏体，
估计争论的是，中间平行的魏氏体针类似上贝氏体

qibao9891 · 发表于 2016-7-23 21:52:39

不标放大倍数就可以产生争议。

JYB · 发表于 2016-7-24 00:53:51

和我看过的45钢组织很像，我觉得是魏氏组织。对这些组织具体的具体特征记不住。比如上贝和下贝哪个是羽毛状，可能查一下能知道，但是要我马上回答就嗝屁。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-24 07:06:16

qibao9891 发表于 2016-7-23 21:52
不标放大倍数就可以产生争议。

这个确实很关键！

秦时明月 · 发表于 2016-7-24 09:26:56

孤鸿踏雪发表于 2016-7-23 16:51
但以前，这幅图片在家里多有争论

图片标明是100倍。

LeoMet · 发表于 2016-7-24 18:11:19

秦时明月发表于 2016-7-24 09:26
图片标明是100倍。

沒用標尺時, 我會註明: 照片多大時(例10x8 cm)是 100X

simida · 发表于 2016-7-24 19:07:36

孤鸿踏雪发表于 2016-7-23 16:32
这个仿佛有争议，老孤认同它是魏氏组织

老孤，那么魏氏组织到底有什么特征，这图那里让你觉得是魏氏？

再来就是魏氏与贝氏区别在哪里？为何那么难分辨？

Francois · 发表于 2016-7-24 22:44:21

魏氏组织。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-7-25 08:54:53

simida 发表于 2016-7-24 19:07
老孤，那么魏氏组织到底有什么特征，这图那里让你觉得是魏氏？

再来就是魏氏与贝氏区别在哪里？为何那 ...

自己对照一下，然后再对主体所传照片做出自己的判断

   上贝氏体（B上）与魏氏组织（W）的区别
   两者的的铁素体形态相似，但分布状况不同：上B铁素体板条是成束分布的，且每束中的铁素体板条大致平行，而魏氏组织铁素体的分布是由彼此分离而且常有较大交角的片状铁素体组成。
   魏氏体是一种钢材过热状态下快速冷却得到的组织，为针状结构。同羽毛状贝氏体的形成条件是截然不同的，力学性能存在很大差异。一旦判断错了将给产品的质量评价造成误断。要区分并不难：由于过热造成晶粒粗大，魏氏体中铁素体针条在显微镜100倍下观察已清晰显现；然而贝氏体在该放大倍率下是看不到铁素体排列规律的，需要更高的倍数才能观察到羽毛状组织，虽然它们形态似乎有些相近，毕竟存在本质的区别，一个低倍数就能看清，另一个必须再放大数倍其特征才显现。

simida · 发表于 2016-7-25 17:29:57

孤鸿踏雪发表于 2016-7-25 08:54
自己对照一下，然后再对主体所传照片做出自己的判断

上贝氏体（B上）与魏氏组织（W）的区别

老孤，我有很多有关组织的书籍，就是没你精简，一告知我就明白了。感激万分。

小鲜包 · 发表于 2016-7-26 09:46:11

我一直分不清上贝和魏氏，都是沿晶界往晶界内长的针状铁素体。。

草原的风 · 发表于 2016-7-26 14:09:25

小鲜包发表于 2016-7-26 09:46
我一直分不清上贝和魏氏，都是沿晶界往晶界内长的针状铁素体。。

其实……很简单，魏氏组织——网状的，上贝氏体——未必。

simida · 发表于 2016-7-27 10:56:59

草原的风发表于 2016-7-26 14:09
其实……很简单，魏氏组织——网状的，上贝氏体——未必。

好久不见啊，草哥。

谢谢告知

草原的风 · 发表于 2016-7-27 12:30:40

simida 发表于 2016-7-27 10:56
好久不见啊，草哥。

谢谢告知

魏氏组织的本质是先共析相由原奥氏体晶粒沿着晶界析出的，析出后，原奥氏体晶粒还存在，之后剩下的奥氏体将会转变为珠光体，
贝氏体组织的本质是由奥氏体转变而来的，既然是原奥氏体转变而来，形成贝氏体后就会消耗奥氏体，奥氏体消失而成为贝氏体，虽然是在晶界形核，并不沿着原奥氏体晶界长大，故不容易形成沿着原奥氏体晶界形成的平面形态的网状。

daswang · 发表于 2016-7-29 07:59:30

草原的风发表于 2016-7-27 12:30
魏氏组织的本质是先共析相由原奥氏体晶粒沿着晶界析出的，析出后，原奥氏体晶粒还存在，之后剩下的奥氏体 ...

说的明白，赞一个

小朱 · 发表于 2016-8-1 15:48:36

上贝氏体？

jyhfly · 发表于 2016-8-5 06:18:19

典型的卫视组织铁素体。如果羽毛状上贝，腐蚀出来不会这么白。

咖啡和盐 · 发表于 2016-8-5 07:25:05

1.魏氏组织铁素体较粗大，晶界分为一次和二次侧片状和一次和二次锯齿状，晶内，末端较尖细，可贯穿几个晶粒，并且伴随有珠光体的存在：贝氏体组织较细小，一般在一个晶粒内。

2.放大倍数，一般500倍以上才能看清贝氏体的羽毛状，而魏氏体组织低倍下就能够看清楚。如果魏氏体组织放大到那么大的倍数就看不出片状来了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

魏氏组织耶？贝氏体耶？

评分

评分

评分

评分