泡泡瓶测出氨分解率得出的可能值和氢探头得出可能值哪.....

jztoo

现在碰到一个很郁闷的问题。
  我在正常生产中，发现氢探头测出的氢浓度越来越高，原来我氢浓度控制在29%左右，对应氮势kn值在2.5左右气体配置为（氨气13.5m³X氮气5m³X二氧化碳1m³），渗氮温度580°，氨分解率65%对应氮势在2.1左右，现在发现氢探头测出含量在35%左右，对应氮势1.5左右，但是泡泡瓶的氨分解率正常在65%左右，产品金相和硬度白亮层都是正常没有变化，氢探头用40.8%的标准气测过，低了2%左右，现在搞不懂了到底是氢探头准还是泡泡瓶氨分解率准？请哪位大侠给我算一下，我按照哪个为标准？还有氢探头是斯坦格的有没有相关如何保养清理氢探头的操作规程？谢谢，郁闷中

hongqk

氢控头非常娇气，氮化产品的前清洗很重要，否则氢探头很容易坏了。

笑点太高也

氢浓度，氮势，氨分解率之间是啥对应关系啊？能讲讲不
来自: 微社区

jztoo

前清洗没有问题，我现在郁闷的是，技术指标金相全部好的，就是氢探头的数据有问题，故我想确认，只用氨分解率泡泡瓶定氮势是否可信？

hongqk

jztoo 发表于 2017-10-29 09:59
前清洗没有问题，我现在郁闷的是，技术指标金相全部好的，就是氢探头的数据有问题，故我想确认，只用氨分解 ...

氨分解率用泡泡瓶测应该是可信的，水要用新鲜的水。

hongqk

笑点太高也 发表于 2017-10-29 09:11
氢浓度，氮势，氨分解率之间是啥对应关系啊？能讲讲不

是这个对照表不？

jztoo

这个是纯氨气+co2的对照表，我里面加了N2，这个表不能做参考的

michealyong

用泡泡瓶测的时候，C02一路气管会是不是直接在你用泡泡瓶取气口附近？描述起来描述不清楚，简单点说是不是C02的通入，影响了取气的真实性

jztoo

软氮化肯定加co2的，我是说，泡泡瓶得出的氨分解率是不是可以换算氮势kn值对应是不是准确

热处理协会

听完你描述，我似乎懂了，设备氢探头算出来显示氨分解率应接近40%，但用瓶子测出来就有65%，肯定是以氢探头为准。你反应的问题是算法的问题。泡泡瓶是建立在N2：H2，1：3的基础上，你只能氮气改变了氛肯定不能这么用。

jztoo

那么，请教一下，在氢探头没有开发或发明出来之前，软氮化是用什么仪器来测定氮势的呢？

繁华落幕

按你所说的气体流量计算的话，氢浓度控制在29%，对应Kn值是2.34，残氨约为37%，就是氨分解率为63%；氨分解率65%，对应氮势是2.1左右，氢浓度约是30%。现在氢探头测数值为35%的话，Kn值约为1.44，对应残氨约为30%，就是说泡泡瓶测的氨分解率应该为70%，你现在实测为65%，5%的差值大吗？以前测的时候，泡泡瓶和氢探头能对得上吗？
还有就是用标准气体校正氢探头差2%，氢探头本身是允许有一定的误差的，是按量程的百分比，这2%是不是就在误差范围内？建议看一下氢探头的说明书。

热处理协会

你这个问题是个辩证问题，就好比共产党当年打天下一样，用小米加步枪。难道小米加步枪真比美式装备厉害，放在现代试试。不准也并不一定就还有指导生产。我们设备上的炉温显示值就一定是真实值么？我们不照样可以指导生产，控制生产过程与产品质量。

aaron01

hongqk 发表于 2017-10-29 10:39
氨分解率用泡泡瓶测应该是可信的，水要用新鲜的水。

谜底揭晓了，事实证明，做软氮化的时候，泡泡瓶在测量和计算氮势的时候，是不可靠的。

tom

做事情有自己的判断就行，做出合格的产品即可，在大体框架内，不外乎往正反两个方向调整。
过去没有氮控，没有质量流量计，照样做好产品。
还去翻书查资料计算，有点累。