中美贸易谈判和一百年前《辛丑条约》签订现场

hongqk

中美贸易谈判和一百年前《辛丑条约》签订现场。

tianmu

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

hongqk

中国现在面对的主要压力来源于美国。

liuwu

换边了！！

Adam

一般来说，远道而来的在右边吧，
我们反客为主了！!

hongqk

Adam 发表于 2018-5-19 09:43
一般来说，远道而来的在右边吧，
我们反客为主了！!

应该还没有达到这个程度。
现在基本上是美国出招，中国接招，中国还没有主动去挑事。

hongqk

习近平主席特使、国务院副总理刘鹤接受媒体采访表示：中美达成共识，不打贸易战
　　正在对美国进行访问的习近平主席特使、中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤于当地时间19日上午接受了媒体采访。他表示，此次中美经贸磋商的最大成果是双方达成共识，不打贸易战，并停止互征关税。
　　刘鹤说，这是一次积极、务实、富有建设性和成果的访问，双方就发展积极健康的中美经贸关系达成许多共识。这次磋商取得积极成果的最重要原因是两国元首此前达成的重要共识，根本原因是两国人民和全世界的需求。
　　刘鹤说，中美双方将在能源、农产品、医疗、高科技产品、金融等领域加强贸易合作。这既可以推动我国经济转向高质量发展，满足人民的需要，也有利于美方削减贸易赤字，是双赢的选择。同时，双方还将继续加强相互投资和深化知识产权保护领域的合作。这不仅有利于中美两国，也有利于全球经济贸易的稳定繁荣。
　　他强调，中国有庞大的中等收入群体，将成为世界最大的市场。这个市场具有高度竞争性，如果想在中国市场获得份额，出口国必须要提高自己产品和服务的竞争力，让中国人民愿意买。中国不仅愿意从美国买，也将从全世界买。中国将举办首届进口博览会，欢迎世界各国参加。
　　刘鹤表示，习近平主席在2018年博鳌亚洲论坛上提出了扩大开放的四个领域，我们将按照习主席的要求加快落实。以开放促改革、促发展是中国改革开放40年来的经验和启示，未来也会继续坚持下去。
　　刘鹤说，此次双方取得共识有其必然性，但同时也要认识到，冰冻三尺非一日之寒，解决两国经贸关系多年来的结构性问题需要时间。中美经贸关系健康发展是符合历史潮流的，无人能挡，面对未来两国关系发展中可能遇到的新曲折新矛盾，我们要冷静看待，坚持对话，妥善处理

dhzhou888

中美贸易谈判与辛丑条约无关。美国人认为中国现在非常强大，人民非常有钱。过去美国人认为日本人有钱，如今是中国人有钱，而且不是一般的有钱。

hongqk

dhzhou888 发表于 2018-5-20 12:25
中美贸易谈判与辛丑条约无关。美国人认为中国现在非常强大，人民非常有钱。过去美国人认为日本人有钱，如今 ...

中国有钱，老百姓可支配收入很少，经济推动力的三驾马车，内需一直不振，主要靠出口拉动。
房子的问题不解决，中国老百姓的收入就算上去了，也会投入到没有尽头的房子中去，没有钱去做其他消费。

Adam

hongqk 发表于 2018-5-20 16:44
中国有钱，老百姓可支配收入很少，经济推动力的三驾马车，内需一直不振，主要靠出口拉动。
房子的问题不 ...

房子，基本算是死局了
来至天朝的........，已经成瘾，每年不吸几口就是收不了

1.担心承受不了房价下跌的后果
2.主要是放弃不了既得利益者的权益

一招可以让房地产市场回到真实的模样
学习西方，征收房产税，2%左右，每年2%，最重要的是每一套房子都要征收，
不然凭国人的脑袋，就算有个十来套也能躲过税收，
这些房产税可以把财富重新分配，低收入者反而会有一些额外的收入了

hongqk

Adam 发表于 2018-5-21 10:16
房子，基本算是死局了
来至天朝的........，已经成瘾，每年不吸几口就是收不了

放心，房产税出不来，说说而已。

Adam

hongqk 发表于 2018-5-21 11:05
放心，房产税出不来，说说而已。

肯定出不来，就算出来也要等某一类人套现后吧
当官者多套的太多了

hongqk

Adam 发表于 2018-5-21 12:18
肯定出不来，就算出来也要等某一类人套现后吧
当官者多套的太多了

房产税一出来绝对是一个重磅大炸弹，政府没有这么蠢。
另外从法律上这个弯也绕不过去。

身在此山

没买房的盼着降价，那是午睡时做梦 ---- 白日梦！。
并非还没买房的才是老百姓。

住着现值多少百万千万 “豪宅” 的小老百姓不少还在还贷中，房产税若是实施，又多出一个持有成本。这帮人现在可能是老百姓中的多数！
有人会自作聪明说，定个标准，超过人均多少面积或人均多少房产估值的部分才征税。城里有多套房但缺乏现金交税的人也不少（否则不会有房市抑制了消费之说），到时抗税者可能很多，如何收场？
何况，需要有人有多套房，否则无房的人上哪儿租房去？到时，税收被转加到房租上，买不起房的人也租不起房。
如果标准定得很宽，只是对特别富而且手里有现金交税的少数人征税，由于现存房产人均面积核定和房产估值的工作量非常巨大，收的税可能还不够这个工作量的成本。只对少数 “特别富而且手里有现金交税的少数人” 征税，对房市价格的影响几乎可以忽略。何况卖给 “特别富的人” 的房子本来就不是为 “买不起房” 的那帮人造的。
上海，重庆房产税试点城市，已经几年了，房价并没有降下来。何况对之前已购房产征税，还存在巨大的法律障碍。

tianmu

身在此山 发表于 2018-5-22 16:43
没买房的盼着降价，那是午睡时做梦 ---- 白日梦！。
并非还没买房的才是老百姓。

房价只有硬着头皮继续高歌猛进？将来硬着陆，怎么着倒霉的总是革命屁民

身在此山

tianmu 发表于 2018-5-24 12:20
房价只有硬着头皮继续高歌猛进？将来硬着陆，怎么着倒霉的总是革命屁民 ...

房价上涨，必定推动租金上涨。
理论上，等涨到没几个人买得起，而且也租不起，房价当然就涨不上去了。这是一个缓慢的过程，一般不太可能出现房价突然断崖式的 “硬着陆” 下跌。不一般的情况是，政府卖地的价格断崖式 “硬着陆”，房价成本也断崖式......，然后房价也......

15年前，很多人以为房价涨不上去了，想等房价降点再买，后来虽然还是去买了，却多掏了很多银子
10年前，很多人以为房价涨不上去了，想等房价降点再买，后来虽然还是去买了，却多掏了很多银子
5年前，很多人以为房价涨不上去了，想等房价降点再买，后来虽然还是去买了，却多掏了很多银子
那时也有很多人以为房价涨不上去了可能要降价了，但听了“大炮”的看法，还是买了的，结果后来都后悔当初没有多买一套几套（真得是 “倒霉的革命屁民”，否则早都不用打这个工了）

“大炮”有个比喻：地价好比房子的地板，房价好比天花板。地板抬高了，天花板也得相应抬高。地板不降低（或反而继续抬高），只降低天花板，就算能降低一点，又能有多大的降低空间？