看看这个铁素体形成原因是什么

清淡

55CrSi盘条，线径9.0的。大家看从表面到心部的铁素体，我感觉是从表面到心部铁素体在慢慢变少。我在想为什么会这样，难道是脱碳造成的？看深度也不会这么深啊！而从亚共析钢冷却曲线看，如果表面是先析铁素体（淬火出炉在空气中停留时间过长常常产生，是因为表面产生先析铁素体，而心部还未降到析出先析铁素体的温度，所以淬火出来表面有先析网状铁素体，而心部却没有）。但是这里是正火组织，如果表面出现先析相，里面同样是缓慢冷却按理也因该产生啊！为什么心部却少了很多了？（难道也是之前慢冷，之后快冷）

还有就是边部出现了粒状珠光体，是怎么形成的了？（这个问题可能很简单，但是我确实不知道）。

从边到心部铁素体在减少，深度大概1.5mm左右。 边部1000x脱碳并出现点状渗碳体。 离边稍近的组织1000x，注意铁素体。 心部1000x，注意铁素体。

毛毛的

这就是脱碳.

清淡

毛毛的 发表于 2013-5-20 16:18
这就是脱碳.

请把第一张图片放大来看看。

搬运工

1.表面是脱碳了。
2.放一个正心部和几个接近心部的组织图片上来。

清淡

搬运工 发表于 2013-5-20 21:15
1.表面是脱碳了。
2.放一个正心部和几个接近心部的组织图片上来。

倒数第一张就是心部，倒数第二张就是过度区的。

清淡

搬运工 发表于 2013-5-20 21:15
1.表面是脱碳了。
2.放一个正心部和几个接近心部的组织图片上来。

脱碳我看到了，而且还不是全脱。如果说是脱碳影响的，那深度也不是1500多um吧？高工还帮我回答一下边部出现点状珠光体的形成过程吧。谢谢了！

吉祥如意

有个建议：清淡的图片估计是横截面。能不能上个纵截面的图片再看看。也许会有意外。

清淡

吉祥如意 发表于 2013-5-21 19:48
有个建议：清淡的图片估计是横截面。能不能上个纵截面的图片再看看。也许会有意外。 ...

纵截面我做了的，和这个差不多的，所以我没有传上来。

吉祥如意

清淡 发表于 2013-5-21 21:03
纵截面我做了的，和这个差不多的，所以我没有传上来。

我想是有差别的。

清淡

吉祥如意 发表于 2013-5-21 21:09
我想是有差别的。

不好意思！我只拷回来了纵截面的，横截面的没拷回来。后天上班再拷回来上传。这上传的是纵截面的金相。

5billion

这铁素体的分布趋势确实有点奇怪，从升温奥氏体化和降温组织转变角度看，块状铁素体应该是均匀的

吉祥如意

大体上说，是工件在高温氧化气氛中，形成的由表面至心部的碳氧化现象。

落水残阳

球状的渗碳体，是不是三次渗碳体？残阳猜测，正火之前就有脱碳，正火加热过程继续脱碳。

吉祥如意

落水残阳 发表于 2013-6-7 10:01
球状的渗碳体，是不是三次渗碳体？残阳猜测，正火之前就有脱碳，正火加热过程继续脱碳。 ...

这个可能性可以排除。 三次渗碳体的析出有个规律，即沿铁素体的晶界析出，而且不会呈球状。后面的推测同意。

落水残阳

吉祥如意 发表于 2013-6-7 13:17
这个可能性可以排除。 三次渗碳体的析出有个规律，即沿铁素体的晶界析出，而且不会呈球状。后面的推测同 ...

残阳觉得，当碳含量低到一定程度之后，正火也无法得到片状珠光体。
另外，与如意探讨一个离题的话题：三次渗碳体是否一定是沿晶界析出的？不论冷却速度如何？不论其碳偏析情况如何？残阳表示怀疑

aaron01

落水残阳 发表于 2013-6-7 13:27
残阳觉得，当碳含量低到一定程度之后，正火也无法得到片状珠光体。
另外，与如意探讨一个离题的话题：三 ...

3次渗碳体怎么会沿晶析出呢？跑不了那么远！
三次渗碳体是低温回火时从碳过饱和的马氏体晶体里析出的，离奥氏体晶界远着呢，低温回火的话，哪里来那么多能量跑那么远去？

aaron01

三次渗碳体光镜下看不到，这个看到的球状碳化物，应该是高温回火，碳化物聚集长大后形成的。

落水残阳

aaron01 发表于 2013-6-7 14:35
三次渗碳体光镜下看不到，这个看到的球状碳化物，应该是高温回火，碳化物聚集长大后形成的。 ...

艾伦对三次渗碳体的理解貌似有些偏颇。
二次渗碳体是从奥氏体里析出的，三次渗碳体是从铁素体里析出的。的确如如意所说，容易在晶界析出。从马氏体里析出的，不是三次渗碳体，是ε碳化物。
楼主出的这道题，材料并没有经过淬火，而是正火得到的组织。并且从工艺过程上看，似乎没有球化退火的过程。除非以下3种情况才能产生球化：
1）正火前组织是球化退火的，表面脱碳已经很厉害，正火时采用温度是按55CrSi的，对于脱碳层来说，这个温度没有正火作用，只能使一部分碳溶解而已，不能完全溶解。冷却时，溶解的一小部分碳以未溶碳化物为核析出
2）对于表面脱碳层的含碳量而言，正火的冷却速度不足以使其产生片状珠光体，而是进入球状珠光体转变区。因此得到球状碳化物。
3）如我之前所说，碳含量低到一定程度之后，正火的冷速不会使其中溶解的碳以片状珠光体形式析出，而是直接从铁素体里析出三次渗碳体。
以上纯粹猜想，未能证实。

aaron01

哦，是的，此题铁匠看错了，是正火组织。
如果说的是铁素体里析出的三次渗碳体的话，那个量是微乎其微的，光镜下一定看不到。
铁素体最大溶碳量是0.0218%，室温时是在0.008%，能析出多少碳化物？不会被看见的。金相分析可以不用考虑三次渗碳体。

落水残阳

aaron01 发表于 2013-6-7 15:04
哦，是的，此题铁匠看错了，是正火组织。
如果说的是铁素体里析出的三次渗碳体的话，那个量是微乎其微的， ...

残阳再抬杠一次。
残阳看李炯辉或者任颂赞的书，都会给一个08或05钢的三次渗碳体金相。
可参看李炯辉金属材料金相图谱第305页08钢。500×，4%硝酸酒精腐蚀。
艾伦说的光镜看不见，应该是对于高碳钢而言，但对于08以下这样的钢，应该是可以看见的。

aaron01

落水残阳 发表于 2013-6-7 15:14
残阳再抬杠一次。
残阳看李炯辉或者任颂赞的书，都会给一个08或05钢的三次渗碳体金相。
可参看李炯辉金属 ...

考考残阳，按照杠杆原理，应该析出多少三次渗碳体？

落水残阳

aaron01 发表于 2013-6-7 15:18
考考残阳，按照杠杆原理，应该析出多少三次渗碳体？

不超过0.33%。
即便艾伦说的量微乎其微，残阳还是有两个疑问在这
1）这个球状碳化物是怎么形成的呢？
2）如我所说，李炯辉书上说的难道不对？

吉祥如意

落水残阳 发表于 2013-6-7 15:35
不超过0.33%。
即便艾伦说的量微乎其微，残阳还是有两个疑问在这
1）这个球状碳化物是怎么形成的呢？

娃娃试着解释一下：表面球状珠光体的形成原因。当工件处于氧化气氛时是，碳原子的是非常活跃的。残留的部分必须选择一种适当的生存形式。球状形态恰恰是最合理的。在温度足够的情况下，形成球状是必然的结果。