问题38.真空炉热处理一定节能吗？

Wangqinghua196 · 发表于 2013-6-20 06:22:53

真空炉热处理一定节能能源吗？

所以因为 · 发表于 2013-6-20 16:06:15

加热时间比一般空气炉长吧？

taofans · 发表于 2013-6-20 16:18:26

是啊！还是相对比较节能的啊

hongqk · 发表于 2013-6-20 17:13:25

相对还是节能的，有的时候乍一看，真空炉的功率比气氛炉的功能还大，但真空炉确实要节能很多。
1、碳毡或加陶瓷毡作隔热，热惯性和蓄热少，可以快速加热和快速冷却，砌块的气氛炉做学到这一点，盐浴炉升降一次温的时间更长。
2、真空炉升温时间虽然比气氛炉要长，但真空炉是冷装炉，零件与炉温一起升，升温过程中是控制输出功率的，并不是全部功率。
3、根据实践，一台150公斤的中双真空炉，功率63KW，一炉模具淬火处理，耗电量在200度左右。

找漏洞 · 发表于 2013-6-20 17:16:38

hongqk 发表于 2013-6-20 17:13
相对还是节能的，有的时候乍一看，真空炉的功率比气氛炉的功能还大，但真空炉确实要节能很多。
1、碳毡或加 ...

3、根据实践，一台150公斤的中双真空炉，功率63KW，一炉模具淬火处理，耗电量在200度左右
如果是35千瓦井式设备需要多少电？

hongqk · 发表于 2013-6-20 21:53:42

（设备预升温的时间+产品进炉后温度回复时间）×35KW+工艺保温时间×35KW×0.6

找漏洞 · 发表于 2013-6-21 05:08:35

hongqk 发表于 2013-6-20 21:53
（设备预升温的时间+产品进炉后温度回复时间）×35KW+工艺保温时间×35KW×0.6

如果是连续生产的话井式设备更节能啊

hongqk · 发表于 2013-6-21 07:46:54

在连续生产时，井式炉因为保温效果比真空炉差，能耗也高，但差别就不大了。

所以因为 · 发表于 2013-6-21 10:18:29

hongqk 发表于 2013-6-20 17:13
相对还是节能的，有的时候乍一看，真空炉的功率比气氛炉的功能还大，但真空炉确实要节能很多。
1、碳毡或加 ...

气氛炉是否有用高温纤维的？我们空气炉用的是高温纤维。

吉祥如意 · 发表于 2013-6-21 10:51:06

hongqk 发表于 2013-6-21 07:46
在连续生产时，井式炉因为保温效果比真空炉差，能耗也高，但差别就不大了。 ...

能否用功率因数来简单的表示呢？

吉祥如意 · 发表于 2013-6-21 10:51:41

所以因为发表于 2013-6-21 10:18
气氛炉是否有用高温纤维的？我们空气炉用的是高温纤维。

据我所知，气氛炉很少使用。

所以因为 · 发表于 2013-6-21 10:56:45

吉祥如意发表于 2013-6-21 10:51
据我所知，气氛炉很少使用。

是因为什么原因呢？

吉祥如意 · 发表于 2013-6-21 11:01:28

所以因为发表于 2013-6-21 10:56
是因为什么原因呢？

比如说：气氛炉一般具有工件机械运动功能。工装在运动中容易对炉体发生擦碰，所以，对保温材料有强度要求。一般使用马弗保护。

所以因为 · 发表于 2013-6-21 11:08:34

吉祥如意发表于 2013-6-21 11:01
比如说：气氛炉一般具有工件机械运动功能。工装在运动中容易对炉体发生擦碰，所以，对保温材料有强度要求 ...

使用高温纤维是否最好有马弗保护？我想工件摆放规范一般也是没有问题的吧？

吉祥如意 · 发表于 2013-6-21 11:12:22

本帖最后由吉祥如意于 2013-6-21 11:27 编辑

所以因为发表于 2013-6-21 11:08
使用高温纤维是否最好有马弗保护？我想工件摆放规范一般也是没有问题的吧？ ...

比如说：密封箱式炉或连续炉，承载工件的工装要自动在炉体内沿轨道运动，与炉体擦碰是难免的。不宜用软体保温材料。

hongqk · 发表于 2013-6-21 11:16:43

吉祥如意发表于 2013-6-21 10:51
能否用功率因数来简单的表示呢？

功率因数是有功率与视在功率的比值，表示有多少功率是用来作有用功了。
您可能描述的是有效加热功率的比值，用效率来表示可能会更好一些。

苏治光 · 发表于 2013-6-21 11:19:27

本帖最后由苏治光于 2013-6-22 10:04 编辑

单从节能讲，真空炉不一定，单室可能说不定费电，从综合方面来讲好些

Wangqinghua196 · 发表于 2013-6-21 11:33:27

苏治光发表于 2013-6-21 11:19
单从节能讲，真空炉不一定，单室可能不定期费电，从综合方面来讲好些

苏总是有实践数据的，可信！

草原的风 · 发表于 2013-6-21 12:44:33

最节能的还是中高频热处理。

hongqk · 发表于 2013-6-21 14:53:54

我想用不同的设备来比较谁比节能有点难，不同的设备为满足不同的工艺要求。
中频感应炉满足表面淬火的要求，真空炉满足高温、表面质量及变形的要求，井式炉满足大众、低成本的要求，多用炉满足批量一般渗碳淬火的要求。
但做同一个零件（如Cr12MoV）的处理可以比较能耗吗？
真空油淬炉表示没有压力，多用炉表示处理温度太高达不到，井式炉表示可以试试，别干太多了，马弗受不了，高温箱式炉与可以干，但出来的效果就完全不一样了。
如果油淬炉和气淬炉来比较。
气淬炉的能耗高多了，花很长时间将温度升起来，还要在几分钟内冷下来，不说炉有很多窟窿跑热量，光冷却的气体就花老钱了。
即使这样，气淬炉还是发展的一个方面，环境清洁，质量更好。

苏治光 · 发表于 2013-6-22 10:11:54

真空的优点书上除了可光亮外，其它真的不好说，书上没有的我说点体会，
一员工操作环境好，冷进不哪么热的出，体力不用哪么大
二跑温现象少，有记录
三只要几个师傅，可带几个人，相对质量稳定

iamspiderman · 发表于 2013-6-23 13:51:58

节能从某种意义来说就是环境友好,产品的单位能耗降低;从这点来说,真空炉相比较其他炉子来说,是比较节能的,但和成本是否最低是两码事; 一个产品的制造成本包括单位能耗,设备折旧,可变成本附加(气体,人工,工装)等等!!

Wangqinghua196 · 发表于 2013-6-23 13:58:09

iamspiderman 发表于 2013-6-23 13:51
节能从某种意义来说就是环境友好,产品的单位能耗降低;从这点来说,真空炉相比较其他炉子来说,是比较节能的, ...

我常说的：节能不节（省）钱！

hongqk · 发表于 2013-6-23 16:27:08

呵呵，节能也是要付出代价。

景顺真空炉业 · 发表于 2013-9-22 09:47:47

真空炉，不节能。

hongqk · 发表于 2013-9-22 11:07:21

景顺真空炉业发表于 2013-9-22 09:47
真空炉，不节能。

能否说具体一点。

aaron01 · 发表于 2013-9-22 11:51:53

单单看真空炉的保温材料，就知道与传统箱式炉相比，肯定会节能了。
你想想，不需要把箱式炉里厚厚的保温砖一起加热到高温了，只要加热零件和薄薄的一层碳纤维保温材料就可以了，显然这方面就已经节省了不少。
另外，绝大多数真空炉做完零件，炉子是停在室温状态的，绝大部分的箱式炉是一直在高温下保温的，有活没活都这样，这个浪费也不少的。

hongqk · 发表于 2013-9-22 12:42:44

aaron01 发表于 2013-9-22 11:51
单单看真空炉的保温材料，就知道与传统箱式炉相比，肯定会节能了。
你想想，不需要把箱式炉里厚厚的保温砖 ...

可理解为小批量，单件热处理，真空炉有优势。

景顺真空炉业 · 发表于 2013-9-22 14:58:51

644真空炉功率80kw装炉200公斤。一炉时间7-8小时。

Adam · 发表于 2013-9-23 13:57:42

真空炉还是一些隐形的节能
对环境的破坏小，对人的健康影响小，
产品寿命更长

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

问题38.真空炉热处理一定节能吗？

评分

点评

点评