找回密码
 立即注册(不支持数字)

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12235|回复: 63

有奖征集42CrMo齿圈氮化工艺

[复制链接]

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
发表于 2013-2-4 15:04:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
       有一42CrMo内齿圈,几何尺寸为为Ф400(外圆)×Ф335(齿顶圆)×128(高),技术要求为:调质23~27HRC,氮化表面硬度≥400HV1,氮化层深度(DN)0.80~1.00。

       各位长老请支招:采用井式气氮炉加工,工艺如何制定?

打赏楼主

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 453 天

[LV.9]以坛为家II

92

主题

3071

回帖

9462

积分

热处理高工

积分
9462
发表于 2013-2-4 15:09:10 | 显示全部楼层
这么深的渗层,硬氮化做不了吧?
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-2-4 16:15:10 | 显示全部楼层
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 453 天

[LV.9]以坛为家II

92

主题

3071

回帖

9462

积分

热处理高工

积分
9462
发表于 2013-2-4 16:26:14 | 显示全部楼层
硬氮化就是渗氮,常规氮化,通入纯氨分解气氛,区别于软氮化。
个人认为,这么深的渗层,硬氮化一是不容易做到,其次一味追求渗层,组织会很难看。
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 453 天

[LV.9]以坛为家II

92

主题

3071

回帖

9462

积分

热处理高工

积分
9462
发表于 2013-2-4 16:29:35 | 显示全部楼层
我在网上看到了何老的对此方面的介绍,给大家分享一下:(未经何老许可,还望海涵)

1,硬氮化:学名‘渗氮’,也有人称为常规氮化。渗入钢表面的是单一的‘氮’元素,在方法上有气体法和离子法等。对于结构零件通常选用的钢种为含铬、钼、钛、铝等合金元素的专用钢,也有在其它钢种上进行渗氮的,例如不锈钢、模具钢等。渗氮处理的温度通常在480~540℃范围(既要保持工件的心部的调质硬度又要使渗氮层的硬度达到要求值),处理的时间按照要求深度不同,一般为15~70小时,甚至更长。渗氮的着眼点是希望获得较深厚度(0.1~0.65mm,也有要求更深一些的)具有高硬度的呈弥散状的合金氮化物层(即扩散层),对于出现外表层的化合物层(白亮层)则希望尽可能的浅簿,甚至希望没有。
  2,软氮化:学名‘氮碳共渗’,早期把苏联(俄罗斯)的液体法翻译为‘低温氰化’。现在国内流行的有气体法、无(低)毒液体法和离子法。渗入钢表面的元素以‘氮’为主,同时添加了‘碳’。碳的加入使表面化合物层(白亮层)的形成和性能得到某些甚至是明显的改善。这里要强调一下,和渗氮不同的地方是:氮碳共渗的着眼点是希望获得一定厚度(一般为10~20μm,也有要求20μm以上的,目前实验室里据称在碳素钢上曾经达到的厚度为110μm)硬度高、脆性小、没有或很少疏松等性能优良的白亮层,至于次表面的扩散层,按照钢种和使用要求不同虽然有时需要作某些调整,但处于次要地位了。氮碳共渗的适用广泛,几乎覆盖所有常用钢种和铸铁。以碳素钢为例,按照氮碳共渗处理的温度分为铁索体氮碳共渗(520~590℃)和奥氏体氮碳共渗(600~720℃),处理的时间一般为2~6小时,前者获得的白亮层为铁氮化合物,后者快冷后在铁氮化合物层的下面还有一层含氮奥氏体+马氏体层(5~12μm)。为了增强和改善白亮层的性能,我国的热处理工作者还采用了在渗氮的同时又单独或组合添加硼、氧、硫、稀土等元素,做了大量的工作,并且大都不同程度的取得看得出来的效果。这种探索,至今方兴未艾,是热处理工作者孜孜以求的热点之一。
  3,‘软氮化’含义不是指获得的硬度比所谓的‘硬氮化’的硬度低,而是含有简便、省事、费用低的意思。

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
随风飘飘 + 10 感谢上传!

查看全部评分

该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 453 天

[LV.9]以坛为家II

92

主题

3071

回帖

9462

积分

热处理高工

积分
9462
发表于 2013-2-4 16:32:27 | 显示全部楼层
说到工艺,我认为还与所选设备的容积、装炉量有关。
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

222

主题

3015

回帖

7231

积分

热处理高工

积分
7231
发表于 2013-2-4 16:50:46 | 显示全部楼层
德国标准的要求
这个深度与我们所说的深度检测是不一样的,谁认识外文给查查吧
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-2-4 17:22:29 | 显示全部楼层
shaod 发表于 2013-2-4 16:50
德国标准的要求
这个深度与我们所说的深度检测是不一样的,谁认识外文给查查吧 ...

      可惜这是国内一家国内汽车企业的产品(要求),不带”洋“味
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 453 天

[LV.9]以坛为家II

92

主题

3071

回帖

9462

积分

热处理高工

积分
9462
发表于 2013-2-4 18:48:42 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2013-2-4 17:22
可惜这是国内一家国内汽车企业的产品(要求),不带”洋“味

估计是渗碳淬火变形控制不好,设计更改了,但设计者有点过于死板。
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-2-4 22:01:14 | 显示全部楼层
tom 发表于 2013-2-4 18:48
估计是渗碳淬火变形控制不好,设计更改了,但设计者有点过于死板。

      这只是一种猜忌而已
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

29

主题

336

回帖

1798

积分

热处理工程师

积分
1798
发表于 2013-2-4 22:22:36 | 显示全部楼层
如果氮化层是对的,那做好使用3段式氮化,但是温度不能高,强渗、扩散时间要厂,估计得以小礼拜天。
不知有没有氮化催渗剂?
水与火合为粹
回复

使用道具 举报

签到天数: 275 天

[LV.8]以坛为家I

95

主题

2175

回帖

8905

积分

热处理专家组

积分
8905
发表于 2013-2-4 22:45:27 | 显示全部楼层
这个渗氮层深度要求可能就是传说中的深层渗氮了。
回复

使用道具 举报

签到天数: 453 天

[LV.9]以坛为家II

92

主题

3071

回帖

9462

积分

热处理高工

积分
9462
发表于 2013-2-4 23:12:20 | 显示全部楼层
霜月 发表于 2013-2-4 22:45
这个渗氮层深度要求可能就是传说中的深层渗氮了。

费劲啊,我司的风电齿圈要做到0.6都不容易。
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-2-5 09:52:30 | 显示全部楼层
霜月 发表于 2013-2-4 22:45
这个渗氮层深度要求可能就是传说中的深层渗氮了。


       我很赞同!其实这样的深层氮化,在过去并不少见。
       以下氮化数据乃一张餐巾纸老前辈在BBS的一个跟帖内容:

        一张餐巾纸(发表于2009-11-6 19:43:15)
     【工件材料】:38CrMoAl
     【工艺方法】:气体渗氮
     【工艺参数】:520℃×20h+570℃×65h
     【渗层深度】:0.8~1.0mm
     【实测硬度】:62~62.5HRC
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 196 天

[LV.7]常住居民III

62

主题

1502

回帖

5508

积分

热处理专家组

积分
5508
发表于 2013-2-5 09:57:05 | 显示全部楼层
没做过啊 , 但很感兴趣, 目前成熟的工艺可达多深?
用心如镜:物来则应,过去不留。
回复

使用道具 举报

签到天数: 259 天

[LV.8]以坛为家I

77

主题

1923

回帖

7970

积分

超级版主

积分
7970
发表于 2013-2-5 10:24:33 | 显示全部楼层
dqy 发表于 2013-2-5 09:57
没做过啊 , 但很感兴趣, 目前成熟的工艺可达多深?

       14#楼的数据既然是一张餐巾纸老前辈提供的,应该可靠而且可信
智者不锐,慧者不傲,谋者不露,强者不暴。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-2-20 17:34:03 | 显示全部楼层
希望大家继续关注这个主题
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-4-24 13:51:46 | 显示全部楼层
这两天老孤做这个产品先期试验又见鬼了:

    随炉的50CrVA试样检测:表面硬度384/381/381/378HV1,468/458/458/470HV3,577/573/478/522HV5;45~47HRC,
    随炉42CrMo齿轮废件,出炉剖切检测:表面硬度392/381/401HV1,512/493/479HV3,498/516/499HV5,47~50HRC,渗氮层深度DN=0.90
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-4-25 13:35:50 | 显示全部楼层
       大家为什么不关注这个问题呢?
回复

使用道具 举报

签到天数: 1366 天

[LV.10]以坛为家III

227

主题

2万

回帖

5万

积分

超级版主

积分
58357
QQ
发表于 2013-4-25 20:44:19 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2013-4-25 13:35
大家为什么不关注这个问题呢?

我是绝对的板凳队员和忠实的观众。
热处理之家,我爱我家
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-4-26 13:17:31 | 显示全部楼层
       白亮层形貌(42CrMo产品剖检)
42CrMo产品剖检-01(未镶嵌).png
42CrMo产品剖检-02(未镶嵌).png
42CrMo产品剖检-03(未镶嵌).png
42CrMo产品剖检-04(未镶嵌).png
42CrMo产品剖检-05(未镶嵌).png
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-4-26 13:18:30 | 显示全部楼层
白亮层形貌(50CrVA试样)
50CrVA试样-01(未镶嵌).png
50CrVA试样-02(未镶嵌).png
50CrVA试样-03(未镶嵌).png
50CrVA试样-04(未镶嵌).png
回复

使用道具 举报

签到天数: 1735 天

[LV.Master]伴坛终老

339

主题

1万

回帖

3万

积分

热处理元老

积分
37540
发表于 2013-4-26 20:42:53 | 显示全部楼层
氮化工件的大致工艺路线:锻件+退火+粗加工+调质(淬火+高温回火)+半精加工+稳定化+精加工+氮化。
正如我在“大字报”中说的,稳定化(消除应力)温度不能超过高温回火温度、高温回火温度和稳定化温度以及氮化温度的确定要有机结合。

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 这个是必须的,我很赞同!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-5-6 14:24:19 | 显示全部楼层
这个产品最近做了一炉,检测结果为:
      表面硬度545/706/532/687HV0.5,642/586/666/547HV1,579/597/630/623HV3,605/672/623/649HV5,49.5~50.5HRC,基体硬度270,界限硬度320HV,渗氮层深度DN=0.85~0.86,Vs=0.020。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-5-6 14:33:07 | 显示全部楼层
白亮层及渗氮层的氮化物
齿顶白亮层-01.png
齿顶白亮层-02.png
齿根白亮层-02.png
齿根白亮层-02.png
齿根白亮层-03.png
齿面白亮层-01.png
齿面白亮层-02.png
齿面白亮层-03.png
回复

使用道具 举报

签到天数: 345 天

[LV.8]以坛为家I

163

主题

1148

回帖

6223

积分

热处理高工

积分
6223
QQ
发表于 2013-5-6 18:51:55 | 显示全部楼层
氮化后加个校型 就更完美了
永不言败,是成功者的最佳品格。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1190 天

[LV.10]以坛为家III

59

主题

1799

回帖

1万

积分

热处理总工

积分
13530
发表于 2013-5-7 07:48:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 见仁见智 于 2013-5-7 07:54 编辑

   如此深的渗氮层,比较少见。干出来并不容易。
   白亮层质量较好(要不要磨除不得而知),渗层中有脉状氮化物(实属难免),若有要求可评定一下等级,按相关标准的建议进行评估。
   尽管看戏的比唱戏的 ‘厉害’,唱戏的稍有失调,即引来唏嘘声和鼓倒掌——可他自己可能一句都唱不好;殊不知 ‘台上一分钟,台下十年功’
身做好事,言说好话,心存好念。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-5-7 11:05:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2013-11-19 14:17 编辑
见仁见智 发表于 2013-5-7 07:48
   如此深的渗氮层,比较少见。干出来并不容易。
   白亮层质量较好(要不要磨除不得而知),渗层中 ...

       因为产品质量要求不高,只有化合物层厚度,渗氮层深度和表面硬度要求,所以试样(产品废件剖切)只作了一般检测,没有疏松程度、氮化物、白亮层脆性检测评定。试样也是没有经过镶嵌的。

     主要是现在公司新产品开发不断,检验员的工作量很大,工作不好安排。后期正式生产时,可以进行一次全面检测。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1544 天

[LV.Master]伴坛终老

76

主题

3334

回帖

1万

积分

热处理总工

积分
14617
发表于 2013-7-23 07:43:03 | 显示全部楼层
这个凭杨工的水平应该不是问题  同样42CrMo材料的齿圈 我们做过0.6-0.8(心部硬度加50HV0.3) 表面硬度要求600HV1     可达到700HV1  脆性1级
调质硬度26-29HRC
永不言败,是成功者的最佳品格。
回复

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

20

主题

176

回帖

589

积分

热处理助工

积分
589
发表于 2013-7-25 10:35:21 | 显示全部楼层
氮化表面硬度≥400HV1,氮化层深度(DN)0.80~1.00,该渗层这么深,而硬度要求却这么低,不知道模数多大,如果模数较大,可以采用内齿圈单齿感应淬火,比氮化可经济多了
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-7-25 11:21:13 | 显示全部楼层
蓝天白云 发表于 2013-7-25 10:35
氮化表面硬度≥400HV1,氮化层深度(DN)0.80~1.00,该渗层这么深,而硬度要求却这么低,不知道模数多大, ...

      模数5的内齿圈
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 219 天

[LV.7]常住居民III

59

主题

791

回帖

2457

积分

热处理工程师

积分
2457
QQ
发表于 2013-7-25 14:19:52 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2013-5-6 14:24
这个产品最近做了一炉,检测结果为:
      表面硬度545/706/532/687HV0.5,642/586/666/547HV1,579/597/6 ...

杨工好,同样是表面硬度(545/706/532/687HV0.5,642/586/666/547HV1,579/597/630/623HV3,605/672/623/649HV5),为何相差那么大
智者不锐,慧者不傲,谋者不露,强者不暴。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-7-25 14:48:47 | 显示全部楼层
街角风铃 发表于 2013-7-25 14:19
杨工好,同样是表面硬度(545/706/532/687HV0.5,642/586/666/547HV1,579/597/630/623HV3,605/672/623/ ...

      这个很难说是什么原因,检测硬度的试验力不同,还有检验的不确定度。

      不过,我以前多次强调过,当采用的试验力较小时,检测的表面硬度分散度是较大的,反之,则较小。从这一组检测数据看,的确如此
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 219 天

[LV.7]常住居民III

59

主题

791

回帖

2457

积分

热处理工程师

积分
2457
QQ
发表于 2013-7-26 08:33:31 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2013-7-25 14:48
这个很难说是什么原因,检测硬度的试验力不同,还有检验的不确定度。

      不过,我以前多次强调 ...

这么说HV是一门大学问,检测不准所有反而会误导工艺
智者不锐,慧者不傲,谋者不露,强者不暴。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-7-26 08:50:39 | 显示全部楼层
街角风铃 发表于 2013-7-26 08:33
这么说HV是一门大学问,检测不准所有反而会误导工艺

看看这个描述(这是老孤的观点,仅供参考)
QQ截图20130726084415.png
QQ截图20130726084606.png
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 219 天

[LV.7]常住居民III

59

主题

791

回帖

2457

积分

热处理工程师

积分
2457
QQ
发表于 2013-7-26 08:53:17 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2013-7-26 08:50
看看这个描述(这是老孤的观点,仅供参考)

谢谢杨工,说实在的,国内的标准我也觉得很多都模棱两可,很多细节问题没讲清白
智者不锐,慧者不傲,谋者不露,强者不暴。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

1

主题

10

回帖

25

积分

热处理新手

积分
25
发表于 2013-11-19 11:10:52 | 显示全部楼层
如果渗层要做到80-100丝,保温时间最少要36个小时及以上
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-11-19 14:13:34 | 显示全部楼层
巴山夜雨 发表于 2013-11-19 11:10
如果渗层要做到80-100丝,保温时间最少要36个小时及以上

什么氮化技术?在什么温度条件下氮化36小时就可以将氮化层深做到0.80~1.00mm?
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 16 天

[LV.4]偶尔看看III

1

主题

49

回帖

200

积分

热处理技术员

积分
200
发表于 2013-12-14 15:16:38 | 显示全部楼层
老“孤”你们测硬度梯度时,有没有刻意从两个起始点测?比如在齿根部位和节圆处各选一个测量起始点,这样测量的结果是否在齿根处表现出来的HV0.5、HV1... ...  散差不会太大?我这么想是觉得:造成不同试验力测试下结果散差大的原因是因为脉状氮化物(次表面)的多少和形态导致的。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-12-15 15:41:02 | 显示全部楼层
倾落 发表于 2013-12-14 15:16
老“孤”你们测硬度梯度时,有没有刻意从两个起始点测?比如在齿根部位和节圆处各选一个测量起始点,这样测 ...

          我们一般是根据国家标准,在齿面的节园位置检测,如果顾客有特殊要求,以顾客要求为准。
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 16 天

[LV.4]偶尔看看III

1

主题

49

回帖

200

积分

热处理技术员

积分
200
发表于 2013-12-15 17:48:42 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2013-12-15 15:41
我们一般是根据国家标准,在齿面的节园位置检测,如果顾客有特殊要求,以顾客要求为准。 ...

老“孤”你似乎没明白我意思! 我是说你可以刻意去测试不同试验力下齿根部位的硬度梯度,探究下节圆部位在不同试验力下硬度散差大的原因。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2013-12-15 18:24:39 | 显示全部楼层
倾落 发表于 2013-12-15 17:48
老“孤”你似乎没明白我意思! 我是说你可以刻意去测试不同试验力下齿根部位的硬度梯度,探究下节圆部 ...

          呵呵,确实没有理解你的意思,在以后的工作中,可以关注你提出的建议
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 16 天

[LV.4]偶尔看看III

1

主题

49

回帖

200

积分

热处理技术员

积分
200
发表于 2013-12-15 18:29:36 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2013-12-15 18:24
呵呵,确实没有理解你的意思,在以后的工作中,可以关注你提出的建议 ...

我的回复充其量就是个想法。谈不上建议!有时多走一步,或许是无用功,但兴许有新的发现。
回复

使用道具 举报

签到天数: 120 天

[LV.7]常住居民III

0

主题

134

回帖

567

积分

热处理助工

积分
567
发表于 2014-1-17 09:56:54 | 显示全部楼层
我公司的42CrMo工件,采用箱式多用炉,500℃×3h+530℃×14h,120℃油冷,渗层0.45mm,硬度600-650HV10,白亮层≦25um,脆性、氮化物、疏松等级≤2级。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2014-1-22 11:50:20 | 显示全部楼层
chenquande 发表于 2014-1-17 09:56
我公司的42CrMo工件,采用箱式多用炉,500℃×3h+530℃×14h,120℃油冷,渗层0.45mm,硬度600-650HV10,白 ...

关于脆性、氮化物级别和疏松等级,可否提供一些照片来?
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 134 天

[LV.7]常住居民III

7

主题

173

回帖

761

积分

热处理助工

积分
761
QQ
发表于 2014-3-3 11:48:04 | 显示全部楼层
给你个实际操作后的数据参考,该材料等离子氮化保温时间40小时,温度540左右,渗层0.3-0.34之间
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2014-3-3 14:03:24 | 显示全部楼层
vickivickivicki 发表于 2014-3-3 11:48
给你个实际操作后的数据参考,该材料等离子氮化保温时间40小时,温度540左右,渗层0.3-0.34之间 ...

         这个渗速并不快吗?有什么优势?
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 134 天

[LV.7]常住居民III

7

主题

173

回帖

761

积分

热处理助工

积分
761
QQ
发表于 2014-3-3 14:09:09 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2014-3-3 14:03
这个渗速并不快吗?有什么优势?

其实我在网上书上看的很多资料都是8-12小时就可以渗进去0.2-0.3,从实际数据看,我个人表示怀疑。本人做离子氮化6.7年,完整开了有600多炉子,所谓的一个小时0.01深度不科学。至于您说的优势,我想离子氮化比任何一种氮化方式都要高级,具体什么优势网上很多。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2014-3-3 14:19:17 | 显示全部楼层
vickivickivicki 发表于 2014-3-3 14:09
其实我在网上书上看的很多资料都是8-12小时就可以渗进去0.2-0.3,从实际数据看,我个人表示怀疑。本人做 ...

        “所谓的一个小时0.01深度不科学”,这是因为你的理解有问题,这个渗速肯定是一开始的渗速,到达一定程度,速度就会变的缓慢,这是个常识。
       至于“一个小时0.01深度”的渗速能够持续多长时间,或者说持续到什么深度,这个是难以量化的。

       “离子氮化比任何一种氮化方式都要高级”,这个结论太绝对,否则,其它氮化方法早就被淘汰了。目前,氮化技术很多,例如盐浴氮化、气体氮化、固体氮化、离子氮化,低压脉冲氮化以及您所推介的等离子氮化,应该说各有利弊,没有哪一种氮化技术只有优点而没有弊端
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
 楼主| 发表于 2014-3-3 14:24:07 | 显示全部楼层
vickivickivicki 发表于 2014-3-3 14:09
其实我在网上书上看的很多资料都是8-12小时就可以渗进去0.2-0.3,从实际数据看,我个人表示怀疑。本人做 ...

       看看这个附件
QQ截图20140303142247.png
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理之家 ( 湘ICP备16021836号-4 ),中华人民共和国工业和信息化部备案号:湘ICP备16021836号-1湘ICP备16021836号-3湘ICP备16021836号-4, 公安部备案号:43010302000896

GMT+8, 2024-12-22 18:21 , Processed in 0.183625 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表
,中华人民共和国工业和信息化部备案号:湘ICP备16021836号-2