再谈淬透性。 1、淬透性是反复实践的总结,和一切真理一样,也具有一定的局限性,淬透性限于大量质点构成的体系,是统计性的规律,不适用于微观体系,是对一个整体的体系的一个综合。 解说:只能够说某个化学成分的钢,其淬透性如何,而不能够说该钢内部几个晶粒的淬透性如何。 2、淬透性是必要条件,不是充分条件,只提供可能性问题,不提供实现的问题。 解说:某一种钢,其淬透性如何已经由冶炼时的化学成分条件决定,但是在热处理实际生产中,由于淬透性不是充分条件,所以如何实现其淬透性就由具体条件而定,就像前面说过的那样,40Cr的化学成分一旦确定,其淬透性也就确定了,这个化学成分当然也包括冶炼时带入的各种化学成分,不只是国家标准规定的哪几种化学成分。而具体能够得到多少马氏体层深(淬透层深),由具体条件而定,所以你不能说,40Cr退火时其淬透性为零,油淬时淬透性增加,水淬时淬透性更大。当40Cr化学成分一旦确定,其淬透性就确定了,剩下的只是如何实现其淬透性的问题。而绝不能改变其淬透性,当然更不能突破其淬透性。 3、淬透性是某种钢固有属性,淬透层深是实现淬透性的衡量指标。 解说:淬透性是钢的属性,且是固有的,当然说淬透性是钢的固有属性并不排斥其他特性也是钢的固有属性。比如某钢的熔点也是其固有属性,淬透性是强度性质,跟物质的量无关,而淬透层深是广度性质,与物质的量有关。同样的钢,厚大件淬透层深比较浅,并不是说其淬透性不好,而是实现其淬透性条件不具备,也就是说在一定层深的冷却速度没有达到临界冷速而已。是由于热传导所引起的,而热传导影响的是淬透层深,并不是淬透性。 淬透性是一个严谨的概念,作为一个严谨的概念,其测量指标和表达方式有可能是不太严谨,由于其只有通过环境的变化才能够测定,这个不太严谨主要源于其测量的条件和测量的误差,而并不是概念的不严谨,说某人的身高这个概念是严谨的,而说某人身高1.70米则不会严谨,原因也很简单,这个1.70米是用尺子测量的,测量本身是有误差的,而尺子本身也是有误差的,从绝对化的角度来看是不严谨的,这个也是为什么有些钢的淬透层深曲线(所谓的“淬透性”,其实不是淬透性)是一个淬透层深带的原因。 在实际生产中,淬透性与淬透层深是对立统一的一对矛盾,是互相依存,互相联系的,他们在特定条件下可以达到统一。但是在讨论问题的时候必须适当规定,必须明确,不能混淆。 4、淬透性是理想状态下的概念,实际中只能够无限接近而不能够达到,更不可能突破。 解说:淬透性是理想状态下的概念,所谓理想状态下是指排除各项干扰的状态,当然,在实际中想要排除各项干扰是不可能的事情,所以,在实际中只能够无限接近而不能够达到,这个有点像绝对零度一样,是一个极限状态。当然,正如绝对零度一样,即使不能够达到,也并不妨碍我们对其概念的运用。 正因为淬透性是理想状态下的概念,导致实际应用中的无所适从,不同的条件其的表达方式多种多样,有用临界冷速表达之的,也有用临界直径尺寸表达的,也有用端淬曲线的硬度值来表达的,还有用含有50%、90%的马氏体的层深来表达的,如此等等。 |