2次正火后的带状组织

小朱

吉祥如意 发表于 2014-7-11 14:22
看图说话：
觉得锻造厂是进行了正火（或退火）处理的。

为什么我看着锻造厂出来的产品比二次正火的还好，莫非锻造厂靠锻造余热正火了？？

清淡

所以因为 发表于 2014-7-11 14:13
锻造厂做了一次正火，我这里也有图片，基本没有改变（怀疑没有做正火）。也是从心部到边缘的图片。

怎么感觉锻造厂的效果还比沈工二次正火的效果好了？我看走眼了

清淡

吉祥如意 发表于 2014-7-11 14:48
为什么一楼的“带”变严重了？
也许是位置的不同？

第一张我觉得取样刚好沿轧制方向，第二张图片我觉得取样可能有点斜了。

清淡

aaron01 发表于 2014-7-11 15:33
打个劈柴的比方吧。树木也是有“带状”的，横向砍树很累，纵向劈柴很容易，说明强度在两个方向上不同。
...

这个我深有体会，我以前做齿轮渗碳，物理性能的检测对方向的要求很严格，当初我怎么就忘了做个反方向取样的对比了！

清淡

aaron01 发表于 2014-7-11 15:33
打个劈柴的比方吧。树木也是有“带状”的，横向砍树很累，纵向劈柴很容易，说明强度在两个方向上不同。
...

但是相对来说，没带状肯定比有带状好的。

吉祥如意

小朱 发表于 2014-7-11 16:39
为什么我看着锻造厂出来的产品比二次正火的还好，莫非锻造厂靠锻造余热正火了？？ ...

我已经说了。

吉祥如意

清淡 发表于 2014-7-11 17:33
第一张我觉得取样刚好沿轧制方向，第二张图片我觉得取样可能有点斜了。 ...

正火改变了方向？

清淡

吉祥如意 发表于 2014-7-11 19:19
正火改变了方向？

不是这个意思，一个线径10mm的低碳钢，出现这样的带，直接从中间切开和斜着切成一个锥形，然后做金相你就会发现问题了。

吉祥如意

怪怪的，我们自己锻造生产的轴类零件没有这些多余的条条？

qibao9891

第一，如果是感应加热锻造，考虑一下心部温度低的可能。心部温度低，强度高，变形量集中在温度较高的表面。
第二，锤力量小也有可能产生这种情况。打击力小，变形集中在表面。不过看件很小，这种可能不大。
第三，起锤时的镦粗有没有，锻比合适不。


瞎说，轻拍。

所以因为

清淡 发表于 2014-7-11 17:29
怎么感觉锻造厂的效果还比沈工二次正火的效果好了？我看走眼了

锻造厂1次正火的边缘及心部可以看出有带状，2次正火的边缘和过去一些的部位却没有（不明显），只是心部很小的部位存在带状。不知道怎么回事？