软氮化的表面白亮层相控制问题讨论

aaron01

这个是一直头疼的问题，据说在这方面只有尼翠丝做到了极致，有兴趣的朋友可以一起讨论下。
控制机理，控制方法，随便谈。

孤鸿踏雪

        如果控制表面白层组织的氮浓度，就可以获得预期的相结构。难道尼萃斯能做到这一点？

aaron01

通常在软氮化条件下，白亮层（化合物层）中可能出现的相有γ‘相，ε相，Fe3C相，为了得到更好性能的,有很多案例希望尽可能地得到单相白亮层组织，比如模具零件往往希望得到单相γ‘相白亮层，而有些碳钢零件为了提高白亮层硬度，又希望得到单相ε相白亮层，为了实现这样的目标，工艺上如何来控制呢？
页面提取自－热处理工艺学.pdf (45.24 KB, 下载次数: 175)

2014-10-17 10:55 上传

点击文件名下载附件

aaron01

孤鸿踏雪 发表于 2014-10-17 10:41
如果控制表面白层组织的氮浓度，就可以获得预期的相结构。难道尼萃斯能做到这一点？ ...

对软氮化而言，不仅仅是氮浓度的问题，还有很多问题，比如温度变化时的相变化，冷却时候的相变化，碳浓度对相的影响等等，如果仅仅是氮浓度的问题是很容易解决的。

aaron01

上面的图是一个计算过程，从中间的图上看出，560C时，当Kn=1.85,Kcw=0.3的时候，表面的氮碳浓度落在ε单相区，可以得到单相的白亮层。

孤鸿踏雪

aaron01 发表于 2014-10-17 12:32
上面的图是一个计算过程，从中间的图上看出，560C时，当Kn=1.85,Kcw=0.3的时候，表面的氮碳浓度落在ε单 ...

这个就是你萃斯控制系统吗？

aaron01

孤鸿踏雪 发表于 2014-10-17 14:59
这个就是你萃斯控制系统吗？

是斯坦格系统，我们用的是斯坦格，尼萃丝是我们对手，不可能用他们的系统。

骑驴者何人

aaron01 发表于 2014-10-17 15:38
是斯坦格系统，我们用的是斯坦格，尼萃丝是我们对手，不可能用他们的系统。 ...

要向对手学习啊

骑驴者何人

aaron01 发表于 2014-10-17 12:32
上面的图是一个计算过程，从中间的图上看出，560C时，当Kn=1.85,Kcw=0.3的时候，表面的氮碳浓度落在ε单 ...

实际生产中真的按照这个来控制吗？

孤鸿踏雪

aaron01 发表于 2014-10-17 15:38
是斯坦格系统，我们用的是斯坦格，尼萃丝是我们对手，不可能用他们的系统。 ...

有机会去你那儿学学这些洋玩意儿

aaron01

骑驴者何人 发表于 2014-10-17 15:54
要向对手学习啊

你以为我们不想学啊，学不到啊，据了解，对手的核心knowhow只掌握在极少数人手里，他们的工艺都是跨洋编辑再输入本地系统滴。

骑驴者何人

aaron01 发表于 2014-10-17 16:46
你以为我们不想学啊，学不到啊，据了解，对手的核心knowhow只掌握在极少数人手里，他们的工艺都是跨洋编 ...

还要这样的？客户要求呢？客户后面自己开发个新产品还要再联系他们，他们编好后再发回来？

shaod

骑驴者何人 发表于 2014-10-18 09:45
还要这样的？客户要求呢？客户后面自己开发个新产品还要再联系他们，他们编好后再发回来？ ...

这个控制问题让我白了300多根头发了，正在寻找那把钥匙，想必楼主有什么新的措施了么？

见仁见智

' 攀山千条路，同览一月高 ' , 用开阔的眼光看这个问题，使用不同的计算机软件和手动设定方法控制炉气的氮势值和碳添加剂，都可以实现无白亮层和获得ε单相组织的白亮层，只有性价比和可靠性方面的差别，但没有也不可能只有唯一，这里面的核心问题是理论与实践如何良好的结合。各人有各人的使用要点、经验和感受，最终只能由结果来说话

孤鸿踏雪

aaron01 发表于 2014-10-17 16:46
你以为我们不想学啊，学不到啊，据了解，对手的核心knowhow只掌握在极少数人手里，他们的工艺都是跨洋编 ...

        这么神秘？我看是故作神秘吧！不神秘不足以吸引眼球，不神秘不足以使其设备卖出高价钱？

aaron01

这个讨论有点偏题了，忽略尼萃斯的相关内容吧，回到主题来。
从板凳帖里给出的铁碳i氮三元相图在565C的截面，很清楚地能够看到ε单相区，下图中红圈圈出来的区域。如果自始至终在工艺时间内把零件表面的碳、氮浓度控制在这个区域，即可获得ε单相白亮层。