井式炉碳控失灵

hongqk · 发表于 2014-11-30 09:32:53

一台井式炉改成甲醇+煤油的方式渗碳，选用氧探头+碳控仪来控制碳势，改造后，碳势显示值明显不能得到真实反映。
不知这种情况下CO的值选多少合适？现在是31%

搬运工 · 发表于 2014-11-30 12:03:02

怎么个不能得到真实反映？

小袁 · 发表于 2014-11-30 13:16:58

现在一般显示数值多少？

cnszgong · 发表于 2014-11-30 14:10:22

本帖最后由 cnszgong 于 2014-11-30 14:13 编辑

原先是什么气氛的设备？有些碳控系统采用的碳势补偿系数不一定是CO这一种。比如氧探头mv补偿，CO值的调整，或者直接调整用于影响碳势计算值的“工艺系数”。

cnszgong · 发表于 2014-11-30 14:35:24

参考这篇论文http://www.rclhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=11930

hongqk · 发表于 2014-11-30 15:43:25

现在已知道的情况是：这是一台新设备，滴注的原料为甲醇和煤油，刚开始滴了一个多小时，炉内也只有0.01左右的碳势值，1个半小时之后慢慢上升，上长比较快，能够到达1.2的设定值（还修正0.4的碳势，实际相当1.6碳势），渗碳920度6个小时，渗层只有0.3mm，表面碳浓度有0.8，没有碳化物。
后来开环控制，不用控制仪，甲醇小细流，煤油120滴/分钟，仪表能显示到2.0的碳势。

cnszgong · 发表于 2014-11-30 15:53:09

hongqk 发表于 2014-11-30 15:43
现在已知道的情况是：这是一台新设备，滴注的原料为甲醇和煤油，刚开始滴了一个多小时，炉内也只有0.01左右 ...

应该说碳控系统硬件工作（动作）正常，没有问题。
开环控制，甲醇流量过大，裂解不完全，有可能在局部地区形成炭黑。
新炉子有没有进行空炉预渗碳？

cnszgong · 发表于 2014-11-30 16:01:29

定碳检验炉内碳势，定碳片在炉内保温时间稍微长一点。

hongqk · 发表于 2014-11-30 16:33:05

cnszgong 发表于 2014-11-30 16:01
定碳检验炉内碳势，定碳片在炉内保温时间稍微长一点。

关键是碳势值准不准的问题，看样子还是要做一下定碳才能确定，31%的一氧化碳值设定有没有问题呢？

cnszgong · 发表于 2014-11-30 16:45:01

hongqk 发表于 2014-11-30 16:33
关键是碳势值准不准的问题，看样子还是要做一下定碳才能确定，31%的一氧化碳值设定有没有问题呢？ ...

设定值应该没问题，但氧探头原先的0.4是怎么得来的？

fjg · 发表于 2014-11-30 16:52:31

个人觉得没必要去纠结什么氧电势，什么co的含量的，这些都是设备显示的问题，万一不准呢？定碳才是王道，而且只要炉子、管路等硬件没什么问题，那氧探头就是一个参考值，没必要去纠结。控制好滴量一样就可以控制好碳势，就看能不能找到那个平衡点了，以前老师傅干渗碳，没碳控设备的时候还不是一样干出来产品了，现在就是净被一些高级设备蒙蔽了，以前的一些老方法都丢了！

hongqk · 发表于 2014-11-30 17:44:37

cnszgong 发表于 2014-11-30 16:45
设定值应该没问题，但氧探头原先的0.4是怎么得来的？

0.4是后修正的，感觉1.2的碳势还不对，就修正了0.4，但感觉还是比实际值低。

hongqk · 发表于 2014-11-30 17:46:30

fjg 发表于 2014-11-30 16:52
个人觉得没必要去纠结什么氧电势，什么co的含量的，这些都是设备显示的问题，万一不准呢？定碳才是王道，而 ...

当然，就是数煤油滴量也是没有问题的，现在的问题是希望采用氧探头来实现碳势自动控制，出现了问题。

cnszgong · 发表于 2014-11-30 18:08:56

hongqk 发表于 2014-11-30 17:44
0.4是后修正的，感觉1.2的碳势还不对，就修正了0.4，但感觉还是比实际值低。 ...

先将修正值恢复原值，再将甲醇流量调整到正常范围，然后定碳。

双液淬火 · 发表于 2014-12-1 20:39:28

哈哈我明天要开始用煤油渗碳了，甲醇都没有，不要说氧探头什么的

cnszgong · 发表于 2014-12-1 20:44:29

双液淬火发表于 2014-12-1 20:39
哈哈我明天要开始用煤油渗碳了，甲醇都没有，不要说氧探头什么的

可以用航空煤油。顺便给自己的ZIPPO灌点油。

双液淬火 · 发表于 2014-12-1 21:05:05

普通的也行，您要不要，多的是，停电还可以照明的!

双液淬火 · 发表于 2014-12-1 21:05:34

普通的也行，您要不要，多的是，停电还可以照明的!

hongqk · 发表于 2014-12-1 21:07:51

双液淬火发表于 2014-12-1 20:39
哈哈我明天要开始用煤油渗碳了，甲醇都没有，不要说氧探头什么的

这样出故障的机会少很多了，只要保证排气管不堵就行了。

双液淬火 · 发表于 2014-12-1 21:24:32

不光不出问题，还为老板节约成本，还为pm2，5作点贡献!

hongqk · 发表于 2014-12-1 21:44:49

双液淬火发表于 2014-12-1 21:24
不光不出问题，还为老板节约成本，还为pm2，5作点贡献!

那么问题来了，井式炉有必要改成氧探头+碳控仪的结构吗？对于已经使用这种控制结构的设备有什么建议？

双液淬火 · 发表于 2014-12-1 21:58:50

以我们公司领导的说法，肯定不要改了!改了的改回来呀!

hongqk · 发表于 2014-12-1 22:05:20

双液淬火发表于 2014-12-1 21:58
以我们公司领导的说法，肯定不要改了!改了的改回来呀!

还是要回到想办法解决目前碳势的问题上。

双液淬火 · 发表于 2014-12-1 22:38:41

我们没有什么办法想了，只有控制煤油滴量，分成排气，强渗，看随炉试样，扩散，降温，保温，再直接行车吊起淬火!

cnszgong · 发表于 2014-12-1 22:44:30

双液淬火发表于 2014-12-1 22:38
我们没有什么办法想了，只有控制煤油滴量，分成排气，强渗，看随炉试样，扩散，降温，保温，再直接行车吊起 ...

这个滴量需要结合装炉量来确定。

风尘 · 发表于 2014-12-2 07:20:40

我们井式炉渗碳还滴注过尿素

双液淬火 · 发表于 2014-12-2 11:58:36

呵呵我们没用尿素渗碳，滲氮倒是用过

双液淬火 · 发表于 2014-12-2 12:01:39

哦根据裝炉量确定滴注量，烦指点

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)