求助

秦时明月 · 发表于 2016-3-4 10:07:52

31CrMoV9氮化样，客户只有硬度及层深要求，送客户，客户提出渗氮层组织比心部粗大，求解释。 31CrMoV9表_看图王_看图王.bmp

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-3-4 11:54:44

老兄有没有问一下客户：判断渗氮层组织核心不组织的依据是什么？有标准么？

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-3-4 14:47:29

本帖最后由孤鸿踏雪于 2016-3-4 15:07 编辑

老兄这个31CrMoV9氮化怎么又出现了这么严重的脉装组织？而且这个基体的调质组织也不同于http://www.rclhome.net/forum.php ... 17436&fromuid=8

秦时明月 · 发表于 2016-3-4 15:16:01

孤鸿踏雪发表于 2016-3-4 14:47
老兄这个31CrMoV9氮化怎么又出现了这么严重的脉装组织？而且这个基体的调质组织也不同于http:// ...

这个样是春节其间我不在配炉做的，同炉42CrMo样氮化物1级，因只有硬度层深要求，就与42CrMo材料同炉做了，通常做31CrMoV9材料氨分解率要比42CrMo高20%左右,送样后，客户认定氮化物所包围的为一个晶粒，由此得出氮化层组织比心部粗大的结论，样制的太差劲了。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-3-4 15:27:57

本帖最后由龟山淬火于 2016-3-4 16:01 编辑

秦时明月发表于 2016-3-4 15:16
这个样是春节其间我不在配炉做的，同炉42CrMo样氮化物1级，因只有硬度层深要求，就与42CrMo材料同炉做了 ...

如果客户认为晶粒粗大，可以做一个验证：可以采用附件（截图）所介绍的腐蚀剂检查（腐蚀时间比较长，否则显示不出来晶界

龟山淬火 · 发表于 2016-3-4 16:03:28

孤老弟可是氮化专家，我也来学习了。

秦时明月 · 发表于 2016-3-4 18:33:21

孤鸿踏雪发表于 2016-3-4 15:27
如果客户认为晶粒粗大，可以做一个验证：可以采用附件（截图）所介绍的腐蚀剂检查（腐蚀时间比 ...

手头没有苦味酸，我现在准备用700℃退氮后再观察心部与退过氮的表层组织差别。

见仁见智 · 发表于 2016-3-6 09:19:06

本帖最后由见仁见智于 2016-3-6 10:58 编辑

热处理工作者之间打交道，基础理论和理念上的共识很重要，认识层次不同又有话语权的人相互沟通往往很困难。脉状组织的条纹，可以沿原奥氏体晶粒某一层的多个晶界上穿行，若把它视为是同一个晶粒的边界，并得出渗氮层的晶粒比心部组织的晶粒粗大的说法，是一种误解。原奥氏体的晶粒的等级应当另行检测，见 5# 楼所示

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-3-6 10:14:44

秦时明月发表于 2016-3-4 18:33
手头没有苦味酸，我现在准备用700℃退氮后再观察心部与退过氮的表层组织差别。 ...

希望分享你的结果

秦时明月 · 发表于 2016-3-6 14:08:35

本帖最后由秦时明月于 2016-3-6 14:11 编辑

31CrMoV9表面渗氮层700回火.jpg

第一张较黑的为渗氮层700℃回火（退氮）组织，第二张为心部700℃回火组织。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

求助

评分