一个45钢的薄壁套渗碳淬火后的心部组织

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-12-22 10:01:44

一个45#钢的薄壁（壁厚4mm）衬套渗碳淬火后实测表面硬度58~60HRC，有效硬化层深度2.20mm，芯部硬度50~51HRC，这个检测结果有什么问题吗？芯部组织是什么呢？

东方 · 发表于 2016-12-22 10:05:19

4mm有效硬化2.2mm有问题吧多出来的0.2从哪里来呀

Abo · 发表于 2016-12-22 10:25:33

两边2.2毫米啊这样还有心部吗心部是距产品表面2毫米位置的话还是马氏体的

sheyingyong · 发表于 2016-12-22 10:33:33

太有意思啦

大浪淘沙 · 发表于 2016-12-22 10:56:01

也觉得有问题，同时应该变形会有点大

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-12-22 16:02:12

Abo 发表于 2016-12-22 10:25
两边2.2毫米啊这样还有心部吗心部是距产品表面2毫米位置的话还是马氏体的 ...

芯部的确全是马氏体

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-12-22 16:02:52

大浪淘沙发表于 2016-12-22 10:56
也觉得有问题，同时应该变形会有点大

由于产品较小且结构特殊，变形并不大

夏日凉风 · 发表于 2016-12-22 16:36:42

这不是全淬透吗？另外心部硬度怎么检呢

搬运工 · 发表于 2016-12-23 00:43:18

孤鸿踏雪发表于 2016-12-22 16:02
芯部的确全是马氏体

芯部硬度50~51HRC，全是马氏体？

龟山淬火 · 发表于 2016-12-23 03:20:34

各位，这个有效硬化层没问题，内壁或外壁防渗，这个结果不很正常吗。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-12-23 14:56:28

搬运工发表于 2016-12-23 00:43
芯部硬度50~51HRC，全是马氏体？

这个，金相检验，的确为马氏体，未见到有铁素体

Adam · 发表于 2016-12-23 15:26:25

这个需要特殊定义了，
跟一般的渗碳淬火不太一样
一般550HV1界定的碳含量大概是0.36%C，
2.2mm倒很好理解，两边实际的硬化层不一样，原因不用说了
4mm有效厚度，不见F也是可以理解的，除非延迟淬火了

zxcvbnm. · 发表于 2016-12-23 16:30:55

杨工，看了各位专家的评论，我认为这个如果按照图纸要求进行渗碳淬火，看图纸规定检查方法。而心部组织50-51HRC，应该全是M。有效2.20mm，渗碳层未必＞2mm。我们一般认为Dc+0.10-0.15mm=渗碳层，这个以前也遇到过类似的情况

搬运工 · 发表于 2016-12-23 18:36:08

孤鸿踏雪发表于 2016-12-23 14:56
这个，金相检验，的确为马氏体，未见到有铁素体

心部全是马氏体？
反正你是信了的。

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-12-24 09:20:55

搬运工发表于 2016-12-23 18:36
心部全是马氏体？
反正你是信了的。

产品实物（剖切）照片

孤鸿踏雪 · 发表于 2016-12-24 09:24:02

搬运工发表于 2016-12-23 18:36
心部全是马氏体？
反正你是信了的。

这里有几幅金相照片，拍得实在不堪入目，您就将就一下，能否看出哪一幅（或几幅）是表面（渗层）的？哪些又是芯部的？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)