求助ASTM版的有关渗碳钢硬化层的检测的标准

小虎 · 发表于 2017-4-13 17:15:22

求助ASTM版的有关渗碳钢硬化层检测的标准，类似国标GB9450或ISO2639,非常感谢！！

cnszgong · 发表于 2017-4-13 17:48:00

能否参考AGMA 2004 B89

aaron01 · 发表于 2017-4-14 10:53:01

这个应该是你要的

SAEJ423v002.pdf (38.16 KB, 下载次数: 71)

小虎 · 发表于 2017-4-14 18:37:55

谢谢楼上两位，SAEJ423是美国国家标准ANSI，我最好需要的是美国材料与试验协会ASTM的标准。

小虎 · 发表于 2017-4-14 19:33:10

是这样的，公司为美国康明期做汽车零部件，其中有一个产品，20Cr材料，要求芯部硬度33-47HRC,硬化层0.3-0.45，表面硬度89-92HR15N，产品发到康明斯公司在检测中发现有一个地方的硬化层深度0.48，判定不合格，但那个位置总的厚度只有1.7mm，而且芯部硬度有460HV左右，根据国标9450或ISO2639的要求，检测位置一要满足三倍有效硬化层深度的要求，二是要满足芯部硬度小于450HV,那个检测位置做下来的结果，我不接受，对他们说这不符合国标的要求，但对方不认可国标的要求，坚持我司的产品不合格，说不符合图纸要求。所以我需要一份美国的标准，而且的ASTM的标准，因为康明斯只认可ASTM。

cnszgong · 发表于 2017-4-14 19:48:38

小虎发表于 2017-4-14 19:33
是这样的，公司为美国康明期做汽车零部件，其中有一个产品，20Cr材料，要求芯部硬度33-47HRC,硬化层0.3-0.4 ...

什么样的零件？？肯定不是齿轮。

cnszgong · 发表于 2017-4-14 20:33:11

那个位置的硬化层深度0.48，但那个位置总的厚度只有1.7mm，如果按国标9450或ISO2639的要求，检测位置（芯部硬度）要满足三倍有效硬化层深度的要求，这也不好办呀。
0.48×3=1.44，如果那个部位是两边都渗碳的话，根本无法满足国标9450或ISO2639三倍有效硬化层深位置代表芯部硬度的。

战神一 · 发表于 2017-4-14 21:35:45

有热处理专家前辈将技师论文发出来共享一下。让我们这些热处理虾米也来欣赏欣赏

小虎 · 发表于 2017-4-14 21:46:00

cnszgong 发表于 2017-4-14 20:33
那个位置的硬化层深度0.48，但那个位置总的厚度只有1.7mm，如果按国标9450或ISO2639的要求，检测位置（芯部 ...

是的，康明斯不认可国标，只认图纸，图纸上规定的那个位置硬化层超了，就判不合格，它是客户，得听他的。所以我需要ASTM的标准，不知道有没有这个标准。

cnszgong · 发表于 2017-4-14 21:57:36

ISO 4970也不认可咯？

小虎 · 发表于 2017-4-14 22:05:52

cnszgong 发表于 2017-4-14 21:57
ISO 4970也不认可咯？

IS0 4970相当于GB 9451，是薄表而总硬化层深度的标准，更不认可了。

cnszgong · 发表于 2017-4-14 22:16:17

小虎发表于 2017-4-14 22:05
IS0 4970相当于GB 9451，是薄表而总硬化层深度的标准，更不认可了。

产品也不能返工吧？
如果能返工，可以适当调节一点回火温度。

小虎 · 发表于 2017-4-15 11:03:16

cnszgong 发表于 2017-4-14 22:16
产品也不能返工吧？
如果能返工，可以适当调节一点回火温度。

是的，肯定不能返工了，零件己发到客户那里了。

cnszgong · 发表于 2017-4-18 22:34:46

SAE J423

sanmu · 发表于 2018-10-13 15:07:34

事情的最后结果怎么样？用户接受了吗？

小虎 · 发表于 2018-10-14 09:12:12

sanmu 发表于 2018-10-13 15:07
事情的最后结果怎么样？用户接受了吗？

用户后来接受了，把硬化层的技术要求改到0.3-0.55。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

求助ASTM版的有关渗碳钢硬化层的检测的标准

评分