你会不会调质？

狂龙

wanggong 发表于 2013-4-26 09:43

                               
登录/注册后可看大图

自已编辑即可.35楼最后淬火是淬水,这个笔误,上下文联系可知.36楼回火时间45MIN/1H是不是短了点? ...

35帖已编辑。36楼的回火时间只是在回火45分钟或一小时后检测硬度。并非最终的回火时间。一般的回火时间大批量生产的时候一般都是2~3小时。前面可看作初检。回火终了后的检验可看作终检。淬火后的零件在回火45分钟至一小时后检测回火框上面的零件，可作为衡量回火温度是否定的恰当的依据。

Adam

狂龙 发表于 2013-4-26 12:08

                               
登录/注册后可看大图

35帖已编辑。36楼的回火时间只是在回火45分钟或一小时后检测硬度。并非最终的回火时间。一般的回火时间大 ...

45分钟回火后打硬度，那后面的回火怎么操作呢，工件有多大

狂龙

Adam 发表于 2013-4-26 12:10

                               
登录/注册后可看大图

45分钟回火后打硬度，那后面的回火怎么操作呢，工件有多大

大工件肯定不行。回火45分钟后，打开回火炉盖。夹几个产品出来，水冷后，检测硬度。如果硬度达到技术要求，则检测过的零件重新放回回火炉回够工艺时间。回火终了后，调出回火框再上中下三层分别抽检硬度。

Adam

狂龙 发表于 2013-4-26 12:19

                               
登录/注册后可看大图

大工件肯定不行。回火45分钟后，打开回火炉盖。夹几个产品出来，水冷后，检测硬度。如果硬度达到技术要求 ...

45分钟检测的硬度与最终的检测有何区别
只检测表面吗？
重新放进去的零件最终的回火时间能保证吗？

wqjtyx2012

Adam 发表于 2013-4-25 13:44

                               
登录/注册后可看大图

这个我主要按材料分的，不按零件

什么材料呢  ？我们做的 调质大多是预处理

狂龙

45分钟检测的硬度与最终的检测有何区别
举例说明：45分钟检测硬度 30  32   29   36  34  30之所以会出现34  36是因为回火时间不足。两小时后检测30  31  29  31   29   30三小时后检测30  29。5   30  30。5   29。5
重新放进去的零件最终的回火时间能保证吗？
对于检测硬度所耽误的5~10分钟时间，相对于2~3小时的回火时间来说造成的影响，可忽略不计。

Adam

wqjtyx2012 发表于 2013-4-26 12:38

                               
登录/注册后可看大图

什么材料呢  ？我们做的 调质大多是预处理

预处理就免了，
没有谁会在预处理去使用可控气氛

孤鸿踏雪

Adam 发表于 2013-4-26 12:33

                               
登录/注册后可看大图

45分钟检测的硬度与最终的检测有何区别
只检测表面吗？
重新放进去的零件最终的回火时间能保证吗？ ...

        这个肯定是不一样的！

       一般教科书和工具书介绍的回火曲线或回火方程式等，大多表示在1～2h内的短时间或特定时间内的回火结果，而事实上，在模具生产中，一些大型模具甚至要10h以上的回火，在这种情况下，即使在同一温度下回火，由于回火保温时间不同，从而使模具的回火硬度也大不相同。例如压铸模用钢4Cr5MoV1Si淬火后用650℃回火1h，其硬度为47HRC；回火10h，硬度为38HRC；回火75h，则硬度降为30HRC。对于二次硬化型模具钢，在二次硬化峰值温度回火，则达到某一时间后，又开始软化，例如4Cr5MoV1Si用550℃保温1h，硬度为52HRC；保温10h，硬度为55HRC；保温100h，则降为50HRC。

Adam

孤鸿踏雪 发表于 2013-4-26 13:05

                               
登录/注册后可看大图

这个肯定是不一样的！

       一般教科书和工具书介绍的回火曲线或回火方程式等，大多表示在1～ ...

这也是我问的原因，
就是是常见的普通调质材料，都会有很多的不同

孤鸿踏雪

Adam 发表于 2013-4-26 13:43

                               
登录/注册后可看大图

这也是我问的原因，
就是是常见的普通调质材料，都会有很多的不同

       我在回答

wqjtyx2012

Adam 发表于 2013-4-26 12:49

                               
登录/注册后可看大图

预处理就免了，
没有谁会在预处理去使用可控气氛

你做什么材料，  调质作为最终处理 不妨说说又怎样呢？

所以因为

孤鸿踏雪 发表于 2013-4-26 13:05

                               
登录/注册后可看大图

这个肯定是不一样的！

       一般教科书和工具书介绍的回火曲线或回火方程式等，大多表示在1～ ...

狂龙的回火时间是1小时和3小时相比的，并且是针对调质材料而言的，这个是没有什么大的差异的。

孤鸿踏雪

       不敢苟同，这要看工件实际几何尺寸或装炉密度，1小时可能回火不充分的

专业守炉子

孤鸿踏雪 发表于 2013-4-25 10:57
肯定有，以前在BBS看到有年轻人早某厂从事热处理技术工作，设计产品200余种，统统一次搞定，没有 ...

这个是很有可能的，我们这里调至一般也很少出问题，主要是我们材料比较单一，都是结构钢，而且材料从入厂复验到工序安排，都严格按照规范，设备材料都定期检验，炉温均匀等都严格测。大问题很少出现

专业守炉子

搬运工 发表于 2013-4-25 19:17
这样的人有，但极少。
找不到那个链接了。

设计两百余种产品不知什么意思，是编制两百余份热处理工艺吗？我们经常一下编一堆，都是按照规范编制，一般出来都合格的，其实什么都不懂，刚过来工作就编工艺

孤鸿踏雪

专业守炉子 发表于 2013-5-12 15:04

                               
登录/注册后可看大图

设计两百余种产品不知什么意思，是编制两百余份热处理工艺吗？我们经常一下编一堆，都是按照规范编制，一 ...

     惭愧，是涉及两百种材料。设计=涉及

专业守炉子

孤鸿踏雪 发表于 2013-5-12 18:51

                               
登录/注册后可看大图

惭愧，是涉及两百种材料。设计=涉及

那真是牛逼人物啊，不过估计硬件设施等也是很好的

吉祥如意

个人认为：狂龙，中间抽样是明智的；最终检验是必须的。

孤鸿踏雪

专业守炉子 发表于 2013-5-12 20:18
那真是牛逼人物啊，不过估计硬件设施等也是很好的

      即便是硬件很牛，我觉得200多种材料的热处理一次搞定也还是牛上加牛的人

找漏洞

狂龙的40Cr490

找漏洞

狂龙的40Cr淬火硬度52以上490回火硬度低于33表示怀疑，

找漏洞

我做过的材料基本我都水淬试验过，其中包括50CrV.5CrNiMO.GCr15.Cr12.3Cr13.等...什么40Cr.42CrMO.38CrMoAL早已有成熟工艺了

骑驴者何人

孤鸿踏雪 发表于 2013-4-25 10:57
肯定有，以前在BBS看到有年轻人早某厂从事热处理技术工作，涉及产品200余种，统统一次搞定，没有 ...

这真是热处理界的乔布斯啊！！！

孤鸿踏雪

骑驴者何人 发表于 2013-6-27 21:02
这真是热处理界的乔布斯啊！！！

       惭愧，“以前在BBS看到有年轻人早某厂从事热处理技术工作”=“以前在BBS看到有年轻人在某厂从事热处理技术工作”。

      牛人到处有啊，不是还有能做到残奥为零的牛人吗？这些牛人都出自BBS啊，那里现在得到了净化，都是高学历的科班出身，高手如云，精英荟萃啊

孤鸿踏雪

骑驴者何人 发表于 2013-6-27 21:02
这真是热处理界的乔布斯啊！！！

看看这个http://www.rclhome.net/forum.php ... =4708&fromuid=8帖子，欢迎参加交流

骑驴者何人

孤鸿踏雪 发表于 2013-6-28 09:09
惭愧，“以前在BBS看到有年轻人早某厂从事热处理技术工作”=“以前在BBS看到有年轻人在某厂从事热 ...

海纳百川 有容乃大 无包容之心者必不能成为大器