GrCr15轴渗碳啦，可用吗

dqy

轴，材料是GCr15，本来是做高频处理的！但由于工人拿错，将其与其他20Cr材料做井式炉渗碳，工艺为
930度渗碳6小时，其他20Cr的材料的渗层为1MM的样子！不知可将其正火后，是否能做高频处理
备注
（估计CP值应该在1.0到1.4的样子。我们是滴注式的井式炉。每分钟的煤油为150到180滴。甲醇为50到60滴的样子）
觉得不错话题（论坛摘），解答的没深度，故来探讨

aaron01

就这样用肯定是不行的，晶粒太大了，碳化物也都溶进奥氏体里去了，残奥量都会是问题。
如果变形不是问题的话，先进行高温回火，把碳化物析出来，然后试试用正常淬火温度做返工吧，或者比正常奥氏体化温度再低上个10C。

孤鸿踏雪

aaron01 发表于 2012-12-24 15:25

                               
登录/注册后可看大图

就这样用肯定是不行的，晶粒太大了，碳化物也都溶进奥氏体里去了，残奥量都会是问题。
如果变形不是问题的 ...

       不是有轴承钢、碳素工具钢、Cr12型钢进行渗碳淬火吗？

aaron01

孤鸿踏雪 发表于 2012-12-24 15:40

                               
登录/注册后可看大图

不是有轴承钢、碳素工具钢、Cr12型钢进行渗碳淬火吗？

那个不可混为一谈哦，晶粒长大了，过烧了，怎么用啊？
那些渗碳也是在不影响性能的温度下进行的，比如奥氏体不锈钢在450-850C之间有敏化现象，如果要对不锈钢进行化学热处理，也要避开这个温度区间的，否则表面耐磨性是好了，但耐腐蚀性能大幅下降，材料还是不可用。
越是高碳钢，晶粒越容易长大，全靠那些球状碳化物在起到抑制晶粒长大作用，一旦把他们全溶，后果是很严重滴。

所以因为

提醒一下，请继续讨论：
这个牌号的轴承钢，正火温度基本上也是在930℃左右。

沧桑岁月

可用吗?您还是先检测一下后再分析结果吧.
我提出几个疑问：
第一、CP1.0－1.4，这个数值是强渗还是扩散？两个过程的CP值是一致的吗？（能一致吗？）
第二、温度930，这个温度对于轴承钢渗碳淬火，马氏体必然会粗大，根据轴承钢的检测标准，能合格吗？

aaron01

所以因为 发表于 2012-12-24 15:57

                               
登录/注册后可看大图

提醒一下，请继续讨论：
这个牌号的轴承钢，正火温度基本上也是在930℃左右。 ...

这个材料绝对只能做球化退火，普通正火行不通的，网状碳化物

所以因为

aaron01 发表于 2012-12-24 15:59

                               
登录/注册后可看大图

这个材料绝对只能做球化退火，普通正火行不通的，网状碳化物

这个材料是做球化退火的多，但也有做正火的。
我主要的意思是在这个温度下（930℃左右）是不至于过烧的
过烧就只有报废了。

aaron01

所以因为 发表于 2012-12-24 16:13

                               
登录/注册后可看大图

这个材料是做球化退火的多，但也有做正火的。
我主要的意思是在这个温度下（930℃左右）是不至于过烧的:l ...

哦，是的，应该称过热，用词不当，呵呵。
不过像GCr15这样的材料，几乎没有超过860C淬火的，就是怕把球状碳化物全溶解掉，一旦完全溶解掉的话，晶粒长大像吃了发酵粉一样，疯长的。
T8、T10因为不含铬，都是铁的碳化物，更容易溶入奥氏体，所以奥氏体化温度就更低了。

所以因为

aaron01 发表于 2012-12-24 15:59

                               
登录/注册后可看大图

这个材料绝对只能做球化退火，普通正火行不通的，网状碳化物

严工，我印象中正火是消除网状碳化物的。

aaron01

所以因为 发表于 2012-12-25 10:36

                               
登录/注册后可看大图

严工，我印象中正火是消除网状碳化物的。

呵呵，正火怎么冷呢，不可能像淬火那么快吧，自然会有碳化物沿晶界析出喽

所以因为

aaron01 发表于 2012-12-25 10:57

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，正火怎么冷呢，不可能像淬火那么快吧，自然会有碳化物沿晶界析出喽 ...

哈哈，你的意思是过共析钢是不能用正火来消除网状碳化物的？

aaron01

我的意思是过共析钢热处理前状态一定要是球化退火态，你说的正火消除网状碳化物我知道，因为球化退火加热温度低，溶不掉碳化物，但是正火后还是加道球化退火比较好，因为正火的冷却过程避免不了重新析出碳化物的。

所以因为

aaron01 发表于 2012-12-25 11:27

                               
登录/注册后可看大图

我的意思是过共析钢热处理前状态一定要是球化退火态，你说的正火消除网状碳化物我知道，因为球化退火加热温 ...

是这样的，过共析钢正火是为随后的球化退火做好组织准备的，属于球化退火的预热处理。
关于GCr15的球化退火，使我想起原来的老厂的产品（螺纹环规）有过用“调质”代替球化退火的工艺。

aaron01

所以因为 发表于 2012-12-25 12:25

                               
登录/注册后可看大图

是这样的，过共析钢正火是为随后的球化退火做好组织准备的，属于球化退火的预热处理。
关于GCr15的球化退 ...

嗯，调质在淬火冷却时没有二次渗碳体析出，在随后的高温回火是有很多细小的渗碳体析出，可以起到类似的球化退火的效果。
如此一来，应该说共析钢和过共析钢在淬火加热前的组织只能是球化退火态，或者调质态。
普通退火根本不能用，正火可作为球化退火前的预先热处理，目的是消除锻造冷却时遗留的网状碳化物。

所以因为

aaron01 发表于 2012-12-25 12:41

                               
登录/注册后可看大图

嗯，调质在淬火冷却时没有二次渗碳体析出，在随后的高温回火是有很多细小的渗碳体析出，可以起到类似的球 ...

也不能说普通退火根本不能用，也要看产品是什么类型的，有什么样的要求。
因为我说的“螺纹环规”精密度要求非常高，而球化组织的稳定性是最好的，所以必须采用球化和调质，包括后面的冰冷处理。

aaron01

所以因为 发表于 2012-12-25 13:04

                               
登录/注册后可看大图

也不能说普通退火根本不能用，也要看产品是什么类型的，有什么样的要求。
因为我说的“螺纹环规”精密度 ...

我说的普通退火是指缓冷的那种，通常是随炉缓冷的，这种情况下网状碳化物会很厉害的，所以根本不在过共析钢的热处理方法之内。

所以因为

aaron01 发表于 2012-12-25 13:16

                               
登录/注册后可看大图

我说的普通退火是指缓冷的那种，通常是随炉缓冷的，这种情况下网状碳化物会很厉害的，所以根本不在过共析 ...

过共析钢就是普通退火也是不能用随炉缓冷方法的。