忽悠的故事

笑靥 · 发表于 2013-6-28 20:14:12

故事一：新人上岗，打硬度发现有问题时，时常与老师傅商量下，让他们自己打一打，结果发现每次都是我的“错”，我打的硬度总是比他们低，为此曾找标准，说明书，也没发现什么问题（我本来就是按说明书要求操作的），时常看他们自检，渐渐的发现他们打硬度时手总是按在加力手柄上，于是乎自己也按他们的操作来打，在加力手柄还没卸荷完马上推上去，硬度马上提高1-2HRC啦，这个操作熟练啦，可以在已有硬度上靠操作提高显示硬度。自此，再出现硬度争议时，不准手按在加力卸荷手柄上，之后，不再出现争议啦。
故事二：新人上岗，问高频操作师傅（现任主任），淬火的是什么材料，答复：45钢。有点疑惑，45钢表面淬火，外硬内软？于是，找前主任问了疑惑，前主任答复：Gcr15,我们所有工件都这材料，不会混料。自此，有啦戒心。
故事三：某天，质量部长找我，要求产品硬度检验要好点，我说从这里出去的产品硬度都合格，他说“要好点”。下午来啦客户驻厂检验员，让我打硬度，打外圈时，自己知道硬度大概是HRC60-60.5，于是手顺着杆卸荷没到位马上加力，HRC61.5。检验内圈时，知道内圈一般比较高，也就正常打，结果打上一个点稍低(HRC60.5)，解释说按硬度标准，在此点周围再打2点，如果都合格去除此点，如果2点钟有一点不合格这个点不合格，人家认同，于是就贴着这点打,结果2点都飙升到HRC62，呵呵，没告诉她要在左右3MM出取点。
在此发帖，希望大家都来说故事，不为以后去忽悠别人（实际情况，迫不得已除外{:soso_e117:}），而是互相提点，避免被忽悠

草原的风 · 发表于 2013-6-28 23:41:38

都不是技术问题，是人品问题

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-6-29 07:17:38

为什么会出现这种情况呢？如果实测值比技术要求高，怎么操作呢？

随风飘飘 · 发表于 2013-6-29 09:27:29

用洛氏硬度计打硬度确实有事这样！有事与被打硬度的表面质量有关！但是自己要知道产品本身硬度的准确性！

追求卓越 · 发表于 2013-6-29 09:33:27

所以打硬度也有很大的技巧在里面

吉祥如意 · 发表于 2013-6-29 09:47:05

还有一个办法，可以在硬度计的刀口上，或砝码上作文章。

笑靥 · 发表于 2013-6-29 18:43:28

孤鸿踏雪发表于 2013-6-29 07:17
为什么会出现这种情况呢？如果实测值比技术要求高，怎么操作呢？

打不同的部位，高就往薄的地方打，往边缘打，低往中间打

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-6-29 18:48:49

笑靥发表于 2013-6-29 18:43
打不同的部位，高就往薄的地方打，往边缘打，低往中间打

那就是说，产品合不合格，必须把它“检验合格”了

笑靥 · 发表于 2013-6-29 18:53:56

孤鸿踏雪发表于 2013-6-29 18:48
那就是说，产品合不合格，必须把它“检验合格”了

一般来说，都是合格的，不合格不会留到下一工序，自己人都知道，打高打好是给外人看的

孤鸿踏雪 · 发表于 2013-6-29 19:04:13

笑靥发表于 2013-6-29 18:53
一般来说，都是合格的，不合格不会留到下一工序，自己人都知道，打高打好是给外人看的 ...

既然是合格的，可以接受任何检查，何必刻意做给外人看呢

吉祥如意 · 发表于 2013-6-29 19:08:27

笑靥发表于 2013-6-29 18:43
打不同的部位，高就往薄的地方打，往边缘打，低往中间打

笑笑：娃娃穿一次牛角尖。
在相同厚度的工件上，应该怎样选择呢？
答对了，娃娃奖励你。错了可扣分。

笑靥 · 发表于 2013-6-30 14:17:20

孤鸿踏雪发表于 2013-6-29 19:04
既然是合格的，可以接受任何检查，何必刻意做给外人看呢

外人想看到的是在合格范围内，硬度偏上限，耐磨性好，解除疲劳高，而实际因为机加工，淬火硬度偏下限，产品都是合格，就是为啦好看点

笑靥 · 发表于 2013-6-30 14:22:32

吉祥如意发表于 2013-6-29 19:08
笑笑：娃娃穿一次牛角尖。
在相同厚度的工件上，应该怎样选择呢？
答对了，娃娃奖励你。错了可扣分。 ...

可以分长的，短的，长的话用手扶着，附加个力矩，实际打的就小于正压力。短的下面不磨（靠毛刺），上面打也会降低硬度
以上均为笑靥梦话版，与实际笑靥无关，请不要在笑靥本人上扣分，当然，如果你选择加分，笑靥也绝对不会反对

吉祥如意 · 发表于 2013-6-30 15:24:15

笑靥发表于 2013-6-30 14:22
可以分长的，短的，长的话用手扶着，附加个力矩，实际打的就小于正压力。短的下面不磨（靠毛刺），上面打 ...

没有抓住实质。不加也不减吧。

笑靥 · 发表于 2013-6-30 15:28:35

吉祥如意发表于 2013-6-30 15:24
没有抓住实质。不加也不减吧。

解惑，师者传道授业解惑
吉哥，不要说一半啊

草原的风 · 发表于 2013-6-30 17:24:56

笑靥发表于 2013-6-30 15:28
解惑，师者传道授业解惑
吉哥，不要说一半啊

相同厚薄的工件则边角硬度高、先入水（油）的部位硬度高，而中间要偏低一些。

笑靥 · 发表于 2013-6-30 17:27:41

草原的风发表于 2013-6-30 17:24
相同厚薄的工件则边角硬度高、先入水（油）的部位硬度高，而中间要偏低一些。 ...

谢谢，原来这样

小袁 · 发表于 2013-6-30 21:26:45

受教了，嘿嘿。

离别钩 · 发表于 2013-6-30 21:32:35

如果能搞清楚HRC的检测的原理就不会出现楼主所说的情况。快速加载（初始载荷）、提前卸载、工件表面粗糙度、清洁度、工件与载物台接触紧密等是常见的影响检测值与真实值出现误差的原因。

吉祥如意 · 发表于 2013-7-1 09:14:58

引伸一下主题：如果工件一表面有凸凹的现象，会出现怎样的情况？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

忽悠的故事

评分

评分

评分