火焰色泽可否判断分解率

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-10 10:57:56

如题，观看这些火焰的色泽，是否可判断出氨分解率的大概范围？

随风飘飘 · 发表于 2015-9-10 13:54:22

估计一下，氨分解率在20-30%之间吧！

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-10 13:56:48

随风飘飘发表于 2015-9-10 13:54
估计一下，氨分解率在20-30%之间吧！

说实在话，没有泡泡瓶，我也不知道有多高，但我看你估计的太低

随风飘飘 · 发表于 2015-9-10 13:59:50

这种火焰只能在30%左右了！超过35%的几率不大！其内焰颜色已经很好了！不知其它会员的看法？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-10 14:23:11

随风飘飘发表于 2015-9-10 13:59
这种火焰只能在30%左右了！超过35%的几率不大！其内焰颜色已经很好了！不知其它会员的看法？ ...

30％差不多，但不会很低的，看来我俩的判断依据不同？

汤大郎 · 发表于 2015-9-10 16:35:04

温度？我认为应该在50%

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-10 17:00:36

汤大郎发表于 2015-9-10 16:35
温度？我认为应该在50%

温度570℃

aaron01 · 发表于 2015-9-10 17:44:49

我晕，这都能看出分解率来了。我只感觉炉压好高，这个状态有点不安全吧，烧伤人可不是小事。

正信热处理 · 发表于 2015-9-10 19:16:52

做个架子可以用来做饭炒菜，目测刚好可以达到爆炒的火候{:soso_e120:}

Never · 发表于 2015-9-10 21:32:49

这个可以估计出来氨气分解率吗？只用过氨气分析仪测过炉内的氨气成分，从而间接的反应氨气的分解率，但光靠火焰来判断有点难吧？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-11 07:24:02

aaron01 发表于 2015-9-10 17:44
我晕，这都能看出分解率来了。我只感觉炉压好高，这个状态有点不安全吧，烧伤人可不是小事。 ...

这还能灼伤人？我看近两年你养尊处优，好久未去现场冲锋陷阵啦

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-11 07:25:26

正信热处理发表于 2015-9-10 19:16
做个架子可以用来做饭炒菜，目测刚好可以达到爆炒的火候

这个是可以的，想当年老孤在连云港调试新炉子，就用这个烧水喝，煮面吃{:soso_e144:}

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-11 07:26:40

Never 发表于 2015-9-10 21:32
这个可以估计出来氨气分解率吗？只用过氨气分析仪测过炉内的氨气成分，从而间接的反应氨气的分解率，但光靠 ...

当然有点难，但你要仔细观察的话，氨分解率与火焰色泽确实有一定的对应关系

电热设备电炉 · 发表于 2015-9-11 09:08:34

杨工可以接一个管子把废气排放另一个小炉子（废气燃烧炉）然后燃烧掉这样看着不太安全

sbm197873 · 发表于 2015-9-11 09:32:07

将此废气通入氨气裂解炉后作退火保护或离子氮化原料气

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-11 10:14:24

电热设备电炉发表于 2015-9-11 09:08
杨工可以接一个管子把废气排放另一个小炉子（废气燃烧炉）然后燃烧掉这样看着不太安全 ...

这个咋就不安全呢？氮化炉废气排放，在装炉初期（温度较低，分解率较低）时，排出气体点不着火，可以通过导管排入大气中，当能够点着火时，就在排气口直接引燃，会有什么危险你呢

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-11 10:16:35

sbm197873 发表于 2015-9-11 09:32
将此废气通入氨气裂解炉后作退火保护或离子氮化原料气

这个在理论上可行，实际上并不能实现，原因很简单：氮化炉做氮化、软氮化的时间周期并不确定，有短有长，它排出的废气能随人的意志转移吗

胖子难瘦 · 发表于 2015-9-11 11:01:12

孤鸿踏雪发表于 2015-9-11 10:14
这个咋就不安全呢？氮化炉废气排放，在装炉初期（温度较低，分解率较低）时，排出气体点不 ...

都有明火了，还安全那

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-11 11:09:23

胖子难瘦发表于 2015-9-11 11:01
都有明火了，还安全那

那不是有明火了，而是专门点的火！这有什么危险吗？

那请问，你们的氮化炉废气如何排放？导入户外大气中？还是导入水池中？
我们这样在户内直接引燃排放，除了毫无危险之外，也不会招致环保局上门找麻烦，而且还有其它秒不可言之处{:soso_e144:}

sbm197873 · 发表于 2015-9-11 11:52:31

孤鸿踏雪发表于 2015-9-11 10:16
这个在理论上可行，实际上并不能实现，原因很简单：氮化炉做氮化、软氮化的时间周期并不确定 ...

搞套气体回收系统，想用就用

大浪淘沙 · 发表于 2015-9-11 12:24:04

杨工，这个炉子容积多大，氨气量是多少，另外软氮化是滴甲醇吗

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-11 13:59:01

本帖最后由孤鸿踏雪于 2015-9-14 17:10 编辑

sbm197873 发表于 2015-9-11 11:52
搞套气体回收系统，想用就用

这个思路当然有创意，但会不会废气回收和储存的成本比买新气的价格还高呢？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-11 14:09:30

大浪淘沙发表于 2015-9-11 12:24
杨工，这个炉子容积多大，氨气量是多少，另外软氮化是滴甲醇吗

我们不用甲醇，我们习惯使用二氧化碳

心沐长风 · 发表于 2015-9-11 17:27:39

孤鸿踏雪发表于 2015-9-11 14:09
我们不用甲醇，我们习惯使用二氧化碳

杨工，你们零件装炉之后，排气是用氨气吗？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-11 18:24:57

心沐长风发表于 2015-9-11 17:27
杨工，你们零件装炉之后，排气是用氨气吗？

是的，我们一直用氨气

电热设备电炉 · 发表于 2015-9-11 19:35:02

孤鸿踏雪发表于 2015-9-11 10:14
这个咋就不安全呢？氮化炉废气排放，在装炉初期（温度较低，分解率较低）时，排出气体点不 ...

这里没人员走来走去就可以了

心沐长风 · 发表于 2015-9-11 19:56:43

孤鸿踏雪发表于 2015-9-11 18:24
是的，我们一直用氨气

二氧化碳是不是作为软氮化的供碳源

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-12 08:25:04

本帖最后由孤鸿踏雪于 2015-9-14 17:11 编辑

电热设备电炉发表于 2015-9-11 19:35
这里没人员走来走去就可以了

是有人会在那里走动或经过，难道有人要飞蛾扑火

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-12 08:26:04

心沐长风发表于 2015-9-11 19:56
二氧化碳是不是作为软氮化的供碳源

是的，它也是一种弱的渗碳剂

秦时明月 · 发表于 2015-9-12 08:41:28

孤鸿踏雪发表于 2015-9-12 08:26
是的，它也是一种弱的渗碳剂

观火色看分解率实在没注意，因有仪表控制分解率，再生产时对照仪表分解率（或Kn）注意观察下。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-12 09:42:49

秦时明月发表于 2015-9-12 08:41
观火色看分解率实在没注意，因有仪表控制分解率，再生产时对照仪表分解率（或Kn）注意观察下。 ...

主要是色泽不同

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-12 10:17:04

大浪淘沙发表于 2015-9-11 12:24
杨工，这个炉子容积多大，氨气量是多少，另外软氮化是滴甲醇吗

这是个75KW井式气氮炉，你看到的火焰对应的氨流量是3.50~4.00m³·h

大浪淘沙 · 发表于 2015-9-12 14:23:19

孤鸿踏雪发表于 2015-9-12 10:17
这是个75KW井式气氮炉，你看到的火焰对应的氨流量是3.50~4.00m³·h

这个氨流量还比较大，你还要通氮气吗

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-12 16:37:38

大浪淘沙发表于 2015-9-12 14:23
这个氨流量还比较大，你还要通氮气吗

我们不使用氮气

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-12 16:38:32

大浪淘沙发表于 2015-9-12 14:23
这个氨流量还比较大，你还要通氮气吗

依你之见，这个75KW气氮炉氨流量应该在什么范围？

骑驴者何人 · 发表于 2015-9-13 10:06:19

孤鸿踏雪发表于 2015-9-12 09:42
主要是色泽不同

杨工都练出火眼金睛了

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-13 10:32:25

骑驴者何人发表于 2015-9-13 10:06
杨工都练出火眼金睛了

其实，老孤眼花得厉害，什么也看不出来

trainman · 发表于 2015-9-13 20:29:51

这个氨气流量不小，但从火色看分解率恐怕我是不行了，因为我现在用的炉子都加了环形燃烧装置，平时看到的是天然气的火。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-14 10:36:07

trainman 发表于 2015-9-13 20:29
这个氨气流量不小，但从火色看分解率恐怕我是不行了，因为我现在用的炉子都加了环形燃烧装置，平时看到的是 ...

是不是那种助燃电炉丝

大浪淘沙 · 发表于 2015-9-14 12:47:27

燃烧的这么旺，我看分解率在50%左右，排出气体燃烧的主要是H2，这么旺，说明H分压比较大，故分解率会比较高，另外我想问下杨工，CO2和氨气是通过一个小三通并入到一根管子进入炉子去的吗？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-14 15:05:01

大浪淘沙发表于 2015-9-14 12:47
燃烧的这么旺，我看分解率在50%左右，排出气体燃烧的主要是H2，这么旺，说明H分压比较大，故分解率会比较高 ...

CO2与NH3在入炉前决不能混合？为什么呢？自己想想

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-14 15:06:03

大浪淘沙发表于 2015-9-14 12:47
燃烧的这么旺，我看分解率在50%左右，排出气体燃烧的主要是H2，这么旺，说明H分压比较大，故分解率会比较高 ...

根据我平时的实验观察判断，这个分解率应在35％左右

大浪淘沙 · 发表于 2015-9-14 15:22:17

孤鸿踏雪发表于 2015-9-14 15:05
CO2与NH3在入炉前决不能混合？为什么呢？自己想想

是会形成NH4CO3结晶体吗

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-14 15:50:10

大浪淘沙发表于 2015-9-14 15:22
是会形成NH4CO3结晶体吗

你写那个是碳酸铵还是碳酸氢铵？

大浪淘沙 · 发表于 2015-9-14 15:57:02

老孤，我把甲醇滴注装置拆掉，直接把CO2软管插上去，通CO2可以吗

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-14 15:59:52

大浪淘沙发表于 2015-9-14 15:57
老孤，我把甲醇滴注装置拆掉，直接把CO2软管插上去，通CO2可以吗

这个也可以。但既然有甲醇滴注器，为什们不滴甲醇，而选择通二氧化碳呢？

大浪淘沙 · 发表于 2015-9-14 16:25:32

孤鸿踏雪发表于 2015-9-14 15:59
这个也可以。但既然有甲醇滴注器，为什们不滴甲醇，而选择通二氧化碳呢？ ...

氮势可能低了点，白亮层最多也就15微米

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-14 16:27:58

大浪淘沙发表于 2015-9-14 16:25
氮势可能低了点，白亮层最多也就15微米

现在的新氮化炉，一般进入炉膛的输气管至少是三支，而且炉盖上还要装一个三头滴注器，供用户随意选择工艺方案，非常人性化

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-9-14 16:28:01

大浪淘沙发表于 2015-9-14 16:25
氮势可能低了点，白亮层最多也就15微米

现在的新氮化炉，一般进入炉膛的输气管至少是三支，而且炉盖上还要装一个三头滴注器，供用户随意选择工艺方案，非常人性化

大浪淘沙 · 发表于 2015-9-14 16:35:44

孤鸿踏雪发表于 2015-9-14 16:28
现在的新氮化炉，一般进入炉膛的输气管至少是三支，而且炉盖上还要装一个三头滴注器，供用户随意选择工艺 ...

三脑壳滴注器是好，我的炉子和你的炉子差不多大，炉膛容积1立方米，软氮化我通的氨流量2.5立方，氨分解率55%，做出来硬度可以，白亮层在下限

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)