淬火后的硬度你们有控制么？

shaod

有一批零件热处理后硬度合格，但最终性能不合格，经检测后淬火过程出了问题，不好控制啊

霜月

各类调质件、淬火零件淬火后都有相应的硬度检测要求，硬度检测合格后才能进行回火处理。

搬运工

具体点。。。。

草原的风

通过硬度来控制性能是最简便的方法，但是不是唯一的方法，本质上还应该控制组织，组织决定了性能。

所以因为

淬火过程出了什么问题？

吉祥如意

很显然，不对淬火质量进行控制（包括硬度、金相组织），怎么可以，要出问题。比如说调质后硬度虽然在合格范围内，未必金相组织检验就合格。但是有一些企业往往忽视对淬火质量的检验，甚至于干脆“免检”。

所以因为

吉祥如意 发表于 2013-1-24 13:18

                               
登录/注册后可看大图

很显然，不对淬火质量进行控制（包括硬度、金相组织），怎么可以，要出问题。比如说调质后硬度虽然在合格范 ...

淬火后的质量控制是非常关键的，我们对每一种材料应该取得的硬度值都有规定，理论上是越接近越好，低于一定的范围就属于淬火不合格。

吉祥如意

完全赞同。

吉祥如意

我发现不是有的企业不重视，而是没有认识到淬火组织检测的重要性，如大多数的企业对渗碳淬火件的检验放在回火后进行，理由是金相员说，淬火态看不到金相组织，回火后好看。也没有相应的标准。加上技术人员能驾驭金相技术的有限，也就成了今天这样的情景了。

随风飘飘

硬度与性能有很大区别：
1、硬度与抗拉强度不能成正比，只能是对比；
2、产品的表面硬度的高低不能说明产品的机械性能，关键材料是淬透性；
3、硬度与金相也不能成正比，也只是对比。
个人意见，如有错误，请大家指正

随风飘飘

我这里的调质、渗碳、中高频等一直都是回火前检淬火硬度后在回火，当然回火温度有一定范围的公差。

风来疏竹

随风飘飘 发表于 2013-1-24 15:06

                               
登录/注册后可看大图

硬度与性能有很大区别：
1、硬度与抗拉强度不能成正比，只能是对比；
2、产品的表面硬度的高低不能说明产品 ...

硬度、金相、性能、寿命均相关。都有一定的联系。

随风飘飘

风来疏竹 发表于 2013-1-24 16:05

                               
登录/注册后可看大图

硬度、金相、性能、寿命均相关。都有一定的联系。

对，所以说，只能对比参考。

burning

所以因为 发表于 2013-1-24 13:57
淬火后的质量控制是非常关键的，我们对每一种材料应该取得的硬度值都有规定，理论上是越接近越好，低于一 ...

沈工，对于每种材料应该取得的硬度值有规定，是否也根据尺寸，大小不同，规定值也不同？请教下直径300左右的40Cr轴，淬火后硬度在多少以上才算合格？

所以因为

burning 发表于 2014-1-25 11:12
沈工，对于每种材料应该取得的硬度值有规定，是否也根据尺寸，大小不同，规定值也不同？请教下直径300左 ...

是的，根据尺寸，大小不同，规定值也不同。
不知道您这个规格现在达到多少硬度值？采用什么冷却介质？

burning

用的淬火油，淬火下来硬度只有30几HRC，我觉得硬度太低。所以请教专家一般控制到多少算合格

所以因为

burning 发表于 2014-1-26 08:15
用的淬火油，淬火下来硬度只有30几HRC，我觉得硬度太低。所以请教专家一般控制到多少算合格 ...

这个规格的40Cr轴，用淬火油冷却效果肯定不好，硬度是低了。建议使用PAG介质，我没有做过300直径的40Cr轴，但效果肯定比淬火油冷却要好。甚至可以降低加热温度为840，用自来水冷却，或者水—油冷却。

小坏孩

burning 发表于 2014-1-26 08:15
用的淬火油，淬火下来硬度只有30几HRC，我觉得硬度太低。所以请教专家一般控制到多少算合格 ...

似乎是有点低，应该在40左右，
如果用水的话应该在45左右
但是水的话得控制时间！