大家都来评评这个氮化质量怎么样？

天天向上 · 发表于 2015-1-8 11:49:15

请各位畅所欲言。使劲儿拍~

天天向上 · 发表于 2015-1-8 11:51:30

补充说明：图片1的材质是：4Cr5MoSiV1，HV0.1 1200左右

海边日出 · 发表于 2015-1-8 12:05:45

天天向上发表于 2015-1-8 11:51
补充说明：图片1的材质是：4Cr5MoSiV1，HV0.1 1200左右

请问HV0.1是一百克的意思吗？

天天向上 · 发表于 2015-1-8 12:29:20

嗯，实验力100g

天天向上 · 发表于 2015-1-8 12:30:44

海边日出发表于 2015-1-8 12:05
请问HV0.1是一百克的意思吗？

老师，您觉得这模具氮化质量怎么样？

xiaojian · 发表于 2015-1-8 16:08:52

天天向上发表于 2015-1-8 12:30
老师，您觉得这模具氮化质量怎么样？

你们要求有白亮层吗？
白亮层可是嘎嘣脆的

天天向上 · 发表于 2015-1-8 17:44:34

这个是外国人做的，据说很好。我想知道好在哪里？或者他的有什么缺点？请大家畅所欲言，不吝赐教。

aaron01 · 发表于 2015-1-8 21:02:43

总体来说，这个产品做得不错，硬要鸡蛋里挑骨头的话，次表面脉状氮化物有点。
3微米厚的白亮层，有些模具是要求没有白亮层的，但个人认为那么薄，应该是伽马'相，也不至于脆性很大。

dhzhou888 · 发表于 2015-1-9 03:49:21

判断工件的质量（组织）还与工件的技术要求有关。为了满足热作模具的应用要求，有些工件技术要求规定不能有白亮层，这个组织是不合格的。有些工件规定白亮层是5-10微米，这个组织也是不合格的。有些热作模具规定深度小于0.10mm，这个深了，也不合格。如果工件技术要求规定：白亮层小于5微米，深度0.10-0.20mm，合格。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-1-9 10:28:23

这是一个硫氮共渗模具，不知道它的工艺如何？从金相图片上看，应该是以渗氮为主，而渗入少量的硫，脉状组织比较明显。

总体来讲，共渗工艺控制的不错，试样和金相图片也做得不错

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-1-9 10:30:52

天天向上发表于 2015-1-8 11:51
补充说明：图片1的材质是：4Cr5MoSiV1，HV0.1 1200左右

如果基体是淬硬的，这个层深，表面硬度用5kg试验力检测硬度也在1000HV5以上

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-1-9 10:36:06

这里有一个台湾课件描述的SKD61（约相当于国产的4Cr5MoSiV1），看样子是教授推崇的境界

初雪 · 发表于 2015-1-9 19:49:54

孤鸿踏雪发表于 2015-1-9 10:36
这里有一个台湾课件描述的SKD61（约相当于国产的4Cr5MoSiV1），看样子是教授推崇的境界 ...

谢谢杨工上传的图片。

骑驴者何人 · 发表于 2015-1-11 19:42:15

孤鸿踏雪发表于 2015-1-9 10:36
这里有一个台湾课件描述的SKD61（约相当于国产的4Cr5MoSiV1），看样子是教授推崇的境界 ...

这个不错啊

天天向上 · 发表于 2015-1-11 22:25:23

aaron01 发表于 2015-1-8 21:02
总体来说，这个产品做得不错，硬要鸡蛋里挑骨头的话，次表面脉状氮化物有点。
3微米厚的白亮层，有些模具是 ...

您好艾伦版主，脉状氮化物怎么减轻？有什么好方法吗？

天天向上 · 发表于 2015-1-11 22:30:57

dhzhou888 发表于 2015-1-9 03:49
判断工件的质量（组织）还与工件的技术要求有关。为了满足热作模具的应用要求，有些工件技术要求规定不能有 ...

周工您好：谢谢您回复！祝您旅途快乐！
在QPQ工艺中，怎么控制白亮层厚薄？有的说是加硫化钾可以增加厚度？有的说是氰酸根浓度高低可以调整？不知道哪个是对的，还想请您指点迷津。

天天向上 · 发表于 2015-1-11 22:36:23

孤鸿踏雪发表于 2015-1-9 10:28
这是一个硫氮共渗模具，不知道它的工艺如何？从金相图片上看，应该是以渗氮为主，而渗入少量的硫 ...

有杨工的肯定，这下我做试样更有信心了，

呵呵。
这是老外做的工艺，据说是叫做“PS处理”，我一直没有弄清楚PS和QPQ有什么区别，您熟悉这种工艺吗

天天向上 · 发表于 2015-1-11 22:39:35

孤鸿踏雪发表于 2015-1-9 10:30
如果基体是淬硬的，这个层深，表面硬度用5kg试验力检测硬度也在1000HV5以上 ...

杨工判断很准确，基体HRC48左右，我用1kgf打硬度也差不多，（最大实验力只有1kgf）

天天向上 · 发表于 2015-1-11 22:44:55

孤鸿踏雪发表于 2015-1-9 10:36
这里有一个台湾课件描述的SKD61（约相当于国产的4Cr5MoSiV1），看样子是教授推崇的境界 ...

杨工您好：感谢您提供这么好的资料！这是盐浴软氮化处理的效果吗？白色的曲线是脉状组织吗？好像SKD61氮化完了都有呀

天天向上 · 发表于 2015-1-11 23:02:26

孤鸿踏雪发表于 2015-1-9 10:36
这里有一个台湾课件描述的SKD61（约相当于国产的4Cr5MoSiV1），看样子是教授推崇的境界 ...

杨工您好：这个是我做的产品，工艺是液体软氮化，还未氧化处理。由于没有经验，不知道究竟是好还是坏？也不知道怎么调整工艺达到老外图片中的质量水平？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-1-12 09:09:23

骑驴者何人发表于 2015-1-11 19:42
这个不错啊

这个，肯定不错，但只可惜不是出自老孤之手啊

骑驴者何人 · 发表于 2015-1-12 09:13:27

孤鸿踏雪发表于 2015-1-12 09:09
这个，肯定不错，但只可惜不是出自老孤之手啊

你比他说不定做的还好

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-1-12 09:14:17

天天向上发表于 2015-1-11 22:25
您好艾伦版主，脉状氮化物怎么减轻？有什么好方法吗？

脉状组织作为渗氮的一种缺陷组织，其形成有其客观原因。

看看这个附件吧

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-1-12 09:53:28

骑驴者何人发表于 2015-1-12 09:13
你比他说不定做的还好

惭愧，您抬举孤老头了

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-1-12 09:58:52

天天向上发表于 2015-1-11 22:36
有杨工的肯定，这下我做试样更有信心了，呵呵。
这是老外做的工艺，据说是叫做“PS处理”，我一直没有 ...

惭愧，这个PS（处理），老孤真不明白，希望有行家来扫盲啊

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-1-12 10:00:10

天天向上发表于 2015-1-11 22:44
杨工您好：感谢您提供这么好的资料！这是盐浴软氮化处理的效果吗？白色的曲线是脉状组织吗？好像SKD61氮 ...

这个是气体氮化处理的，那些白色曲线正是脉状氮化物

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-1-12 10:16:06

天天向上发表于 2015-1-11 23:02
杨工您好：这个是我做的产品，工艺是液体软氮化，还未氧化处理。由于没有经验，不知道究竟是好还是坏？也 ...

看你这幅图片与主题的那一幅相比较，二者渗氮层深度差不多，但白亮层厚度差异较大，而且您的脉状组织要严重一些，而且从扩散层腐蚀底色看，你这个基体组织也不够均匀

以上内容，纯属瞎诌，因为不知道基体热处理状态和氮化工艺，另外金相试样腐蚀剂也可能存在差异，所以有诸多不确定因素

热火流苏 · 发表于 2015-1-12 20:18:46

对于氮化层质量的综合评定，应按GB/T 11354-2005标准来评级。

天天向上 · 发表于 2015-1-12 22:25:44

孤鸿踏雪发表于 2015-1-12 09:14
脉状组织作为渗氮的一种缺陷组织，其形成有其客观原因。

看看这个附件吧 ...

谢谢杨工的资料，这下我好像有点明白了。前辈果然厉害！

天天向上 · 发表于 2015-1-12 22:27:04

热火流苏发表于 2015-1-12 20:18
对于氮化层质量的综合评定，应按GB/T 11354-2005标准来评级。

谢谢热火流苏的建议。我也正在学习该标准。

天天向上 · 发表于 2015-1-12 22:32:36

孤鸿踏雪发表于 2015-1-12 10:16
看你这幅图片与主题的那一幅相比较，二者渗氮层深度差不多，但白亮层厚度差异较大，而且您的脉状组 ...

杨工您好：主题的材料是日本的，我做的产品是国产的，都是H13。基体组织好像是比人家差些，也可能是我制样没弄好。
另外想请教您，我做的产品在扩散层中，黑色的长条凹坑是什么组织，请您赐教。

dhzhou888 · 发表于 2015-1-13 05:11:23

我同意热火流苏的意见，苏总说的是要按标准和技术要求来判断渗氮的质量。我们为国内外很多企业做过产品，最重要的是要明确执行标准和技术要求，这个标准可以是中国国家标准，国际标准，也可以是企业标准。如果像楼主那样只提供某外国企业的一张图片和检测的硬度，这是无法指导生产的，出来的产品有可能全部不合格。

dhzhou888 · 发表于 2015-1-13 05:15:41

楼主说的PS处理，我也不知道。按我的工作经验，这是某个企业的渗氮方面的工艺代号，到底是什么，建议与客户沟通。

天天向上 · 发表于 2015-1-13 10:06:38

dhzhou888 发表于 2015-1-13 05:11
我同意热火流苏的意见，苏总说的是要按标准和技术要求来判断渗氮的质量。我们为国内外很多企业做过产品， ...

谢谢周工，谢谢各位专家前辈，
看来我还是要多和客户沟通，确定质量验收标准。

可是白亮层的厚度怎么调整，还恳请您不吝赐教。

dhzhou888 · 发表于 2015-1-13 10:20:30

我的文章里介绍过：有些用H13钢制的纺机零件如纱夹，氮化后表面不允许有白亮层，但硬度要求高，因此氮化温度应尽量偏低。

因为你的工件的技术要求未定，很难具体说明。气体可控渗氮就是控制方法之一。液体渗氮的控制方法是时间、温度、氰酸根。

天天向上 · 发表于 2015-1-13 11:32:06

周工您好：
假如做成外主题图片的那种，氰酸根浓度控制在多少合适，温度控制在560°，时间3个小时怎么样？
这个模具使用要求耐磨、抗咬合、耐腐蚀，也能承受一定的冲击载荷。瞬间使用温度400°左右。

天天向上 · 发表于 2015-1-13 11:41:43

dhzhou888 发表于 2015-1-13 10:20
我的文章里介绍过：有些用H13钢制的纺机零件如纱夹，氮化后表面不允许有白亮层，但硬度要求高，因此氮化温 ...

周工您好：我搜了很多您的论文大作，正在拜读。
怎么调整温度、时间、氰酸根浓度做到外国人的质量（且不论他的质量是好是坏），您能再给些建议吗？

鑫凤 · 发表于 2015-9-24 11:52:08

测试过他们公司的产品，据他公司说无白层，使用中有轻微脆裂剥落（应该有3微米左右的白层）

天天向上 · 发表于 2015-9-30 18:29:35

鑫风您好，有图片吗，是气体氮化吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

大家都来评评这个氮化质量怎么样？

评分

浏览过的版块