直径80的轴42CriMo 调质强度

mousexian · 发表于 2015-1-18 12:26:48

直径80的轴42CriMo，调质之后取样，取样位置位于表面12.5mm，屈服极限800MPa，强度1030Mpa。
那么问题来了：
1. 如果按照EN标准，取样位于表面12.5时，屈服极限应该达到930以上，所以算不合格；
2. 按GB理解，取样位于1/4D处，直径40-100mm 的轴的屈服极限应该是大于650MPa，那么可以认为是合格的。

到底该怎么去理解标准啊？到底算不算合格啊？
图纸上面只写了一个要求：屈服极限900-1100Mpa，对采样位置并没有做任何说明，图纸是欧洲的图纸。
似乎欧洲的标准EN10081-3 只有表面12.5mm以下一种取样方式，并没有1/4D取样之说，GB才有。
哪位帮忙解答一下，谢谢！

别问我是谁 · 发表于 2015-1-18 14:09:43

问一个不太相干的事情：
你这个直径80的42CriMo轴淬火后沿横截面硬度分布情况是怎样的？
加热温度及淬火介质呢？

随风飘飘 · 发表于 2015-1-18 16:57:24

如果欧洲的图纸，就按欧洲验收标准来加工并验收！

mousexian · 发表于 2015-1-18 21:56:42

淬火是按照国家标准 GB3077上面来的，机械设计手册也可以查得到。
横截面硬度分布没有明确的分布规律，并没有出现靠近表面硬度高，靠近中心低的这种情况。
总的来说硬度在250-280之间。
现在问题的关键我觉得是对标准的理解上面，关键是如何理解GB 和 EN 对取样位置和屈服极限的关系。
首先：GB和 EN的理解到底该怎么理解？

mousexian · 发表于 2015-1-19 11:55:32

没有对取样位置，与判断依据比较清楚的人吗？

浩然天地 · 发表于 2015-1-19 13:15:30

根据楼主提供的信息，松涛阵阵专家给出以下回复：
1、关于φ80mm42CrMo钢轴调质处理后的检验标准问题，按你介绍的情况，从开始订货时就需要明确交货热处理状态、验收技术标准、取样部位、试样方向、试样规格、试验条件等内容。这样才能编制工艺文件、质量控制、理化测试、质量检验、质量证书等。
2、GB/T 3077与EN 10081-3技术标准是42CrMo和42CrMo4钢，虽然化学成分相同或近似，但是，是不同的两个标准，具体的取样部位不同，试样规格不同，性能指标不同。所以就会出现在离表面12.5mm以下取样的性能与GB/T 3077标准中在1/4D部位取样的性能指标不同。有时，用户还会提出自己的设计要求，其力学性能指标会更高。在产品订货时必须明确具体的技术要求，供方需按双方达成的技术协议或签定的合同规定的技术标准进行生产、检验和验收。

mousexian · 发表于 2015-1-19 14:06:24

多谢楼上的回复啊。
我仔细对比了一下GB3077 的42CrMo和 EN10081-3的 42CrMo4，化学成分区间机会是重叠的，力学性能参数也是重叠的，而且网上找到的资料也说两种材料是对应的。
不知道兄台对EN10081是否很了解，我感觉我自己是一知半解啊。
现在的情况是，我们打算按照EN10081来执行。问题来了。
1. EN10081的采用位置在表面12.5mm 处。
2. EN10081中也有一个直径区间与强度对应关系的表格：
小于等于 16mm, 900Mpa
16mm到40mm, 是750Mpa
40mm到100mm，是650Mpa
是不是意味着，我的直径80 的轴，采样位于表面12.5mm处，只需要大于650Mpa，就ok 了？

mousexian · 发表于 2015-1-19 14:08:07

如果按照 GB3077，就是1/4D处，大于650Mpa就ok了？
GB和EN的差距有这么大么？

浩然天地 · 发表于 2015-1-19 15:11:28

松涛阵阵专家根据楼主提供的信息，给出以下回复：
你如果按照EN10081标准执行，而且需方同意的话，φ80mm的轴取样部位在12.5mm处，力学性能需要满足40mm~100mm一档，即Re≥650MPa就OK了。如果需方要求按照GB/T 3077标准执行，则取样部位就在1/4D处，Re≥650MPa。相对比较，对热处理质量要求更高一些。

mousexian · 发表于 2015-1-19 16:25:32

现在问题的关键是，我不清楚我对EN 和GB的理解是否完全正确

有没有对GB或者EN理解的比较透彻的，出来解释一下啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)