这两个压痕正常吗？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-2-25 11:11:57

如题

见仁见智 · 发表于 2015-2-25 12:30:26

本帖最后由见仁见智于 2015-2-25 12:34 编辑

脆性 5 级——不合格；但正常——应该与其工艺、材料相对应{:soso_e113:}

aaron01 · 发表于 2015-2-25 12:59:04

这个检测方法恐怕需要商榷，按照GB11354标准，加载必须缓慢，在5-9秒内完成，加载后停留5-10秒，然后卸载，我怀疑这图上四角开裂是加载速度过快引起的。
另外，应该在100倍下评价脆性，这个图片显然不是100倍的放大倍数。
需要重新测量确认。

绿秋叶 · 发表于 2015-2-25 13:51:42

这哪象压痕，象冲了两窟窿！

龟山淬火 · 发表于 2015-2-25 14:12:31

啥都不说，弄两个黑窟窿？

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-2-25 15:51:23

绿秋叶发表于 2015-2-25 13:51
这哪象压痕，象冲了两窟窿！

赞同！我怎么看也不像正常的压痕，感觉像一张较脆硬的纸板被冲压的痕迹

aaron01 · 发表于 2015-2-25 16:05:04

孤鸿踏雪发表于 2015-2-25 15:51
赞同！我怎么看也不像正常的压痕，感觉像一张较脆硬的纸板被冲压的痕迹 ...

HV硬度计，加载快了，就会有这样的压痕出现，我们经常看到，测测渗碳零件的硬化层什么的没关系，我们图得是快，程序里加载时间调的是1.5秒。
做氮化零件的脆性测试，这样就不行了，直接影响判断的。

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-2-26 13:05:27

aaron01 发表于 2015-2-25 16:05
HV硬度计，加载快了，就会有这样的压痕出现，我们经常看到，测测渗碳零件的硬化层什么的没关系，我们图得 ...

这种HV硬度计是袖珍（便携）式的吗？

aaron01 · 发表于 2015-2-26 13:19:29

孤鸿踏雪发表于 2015-2-26 13:05
这种HV硬度计是袖珍（便携）式的吗？

不是的，就是台式的显微硬度计。

taofans · 发表于 2015-2-27 15:57:02

这个需要从新测试

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)