非常刺激、而且有前瞻性的研究课题

孤鸿踏雪

        老孤在太仓会议上提出过一个课题，那就是目前气体氮化中白白浪费掉的大量氨气，是否可以进行重复利用。

        据文献介绍：了解构成化合物层和扩散层实际所需的NH3耗量可能是很有益的，估计表明，为在1㎡表面产生1μm厚的化合物层，1L的氨已足够。因此，10㎡表面上产生15μm厚的ε化合物层大约需要15L的氨。对于一般渗氮及氮碳共渗实际所输送的气体总量来说，这只占很小一部分。即供给的氨大部分在炉料上未裂解就重新离开炉子，而其余一部分也未在炉料上分解。根据上述不平衡可清楚地得出：在炉料上分解的氨大部分不对炉料渗氮而形成氮气（排出）。
        人们从高合金材料及渗氮钢可以看到，对通常形成扩散层所需的氮和为此所需的氨并形成化合物层需要量要少得多。估计说明，在1m²表面上获得0.01mm的扩散层，平均有1L就足够，甚至10m²表面上，形成0.50mm的渗氮层深时，氨的消耗总量不大于250L，在碳钢的氮碳共渗中，扩散层所需氨量与化合物层所需氨量相比甚至可以被忽略。

hongqk

目前的氮化工艺是流动鲜活的气体流入，如果是静止压力的话，是否可行？

大浪淘沙

应该有一套系统收集分解回收利用

孤鸿踏雪

hongqk 发表于 2015-11-24 15:38
目前的氮化工艺是流动鲜活的气体流入，如果是静止压力的话，是否可行？

         应该由两种思路：1. 排放的废气中，如何将氨气回收而保证其不分解，这样就可以重复利用；2. 回收的废气可否替代可控渗氮中的氨裂解气？

见仁见智

    气体渗氮，产生的废气的基本成分为氢气+氮气，还有相当数量的剩余氨气，如果将其分离、压缩，重新装瓶，论现代技术是可以做到的；但是，形成不了规模生产，其成本远高于排空或烧掉，只好作罢。毕竟，至少在当代，赔本生意谁也不愿意做。
    要想节省气体，又不产生污染，用离子氮化吧

见仁见智

     关于渗氮废气的利用，在早期的苏联文献中，曾经看到过这样一种形式，将一台渗氮炉排除的废气，用软管导入另一台渗氮炉中作为基础气，然后再通入一定量新鲜氨气进行渗氮。这种串联式方法有一个前提，即生产量比较大，对气氛的氮势要求不高。此方法为什么没有获得推广？不得而知。用现代的理论知识观察，问题可能在气氛控制上有难度，影响产品质量的重复性

孤鸿踏雪

见仁见智 发表于 2015-11-25 06:23
关于渗氮废气的利用，在早期的苏联文献中，曾经看到过这样一种形式，将一台渗氮炉排除的废气，用软管 ...

          开始我也有这个思路：就是在氮化规模生产中，可以这样按炉台排序，将第一台路子排出的废气，一级级往下导流，看来这里面的问题还是不少。