高温渗碳的利与弊

搬运工 · 发表于 2015-12-6 16:47:50

大家随意说说这个老话题。

fjg · 发表于 2015-12-6 19:46:25

个人观点：利：提高渗速，降低成本！这个是最直观的！弊：设备要求高，质量上：变形是主要的，至于晶粒度，残奥之类的应该还是能控制下的！
望大侠指正【笼统的说下，具体的材料，温度之类的那就要细分了！】

孤鸿踏雪 · 发表于 2015-12-7 13:44:27

简单地说，渗速快，效率高，可以缓解设备不足产能不足问题；具体讲：设备加热元件、工装消耗量大，变形大。

可以说，高温渗碳与正常的渗碳，以及中低温渗碳，各有利弊，没有一种方法是可以取代其它方法、放之四海而皆准的百利而无弊的

随风飘飘 · 发表于 2015-12-7 16:46:31

利：渗速快，效率高！弊：由于设备高温，设备元件损耗大，耗电！不节能！长远看，高温渗碳工艺发展不会长久！也可以说：受局限！

独语斜阑 · 发表于 2015-12-7 17:01:52

几位大侠观点基本一致，说明这个问题已有统一认识。不同的是根据各自需要选择不同而已。

沧海一声笑 · 发表于 2015-12-7 19:01:07

高温应该在设备允许的条件下进行，合适的高温提高渗碳速度缩短渗碳周期

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)